鋼鐵人的盔甲能用多少錢買到？

前言：
我還蠻討厭南韓的，但我得抵抗內心那感覺。嘗試看看吧!!結果符合預期，沒什麼內容的書。我覺得海賊王漫畫都比這本書更具啟發。和之國章例外，航海王劇情越來越弱了。

隨記：
P.96 每個人都擁有「相對優勢」→我們總是把對手想像的太強太完美了，即使雷神索爾也還是有弱項，非常不會組隊當隊長。而在漫威中多弱勢的黑寡婦、鷹眼都沒超能力，卻能表現出像超人水準。在說蠻力無法擊敗比你強的對手，只有用自我優勢打擊對方弱勢處。這件事很重要，因為我在交易市場上處於相對弱勢。照常理來說我是沒有勝算，但奇妙的情況下我具有短暫的相對優勢，可以攢到一些錢。所以在面對難題時不要聚焦在對手的強大，而是專注解決難題上。一定存在優勢策略可以突圍，但只要放棄就滿盤皆輸。認知中的世界觀一直是錯誤的，愛與和平。那是人類的理想不是現實。而任何問題的解答絕對沒有一個標準答案，你的優劣勢決定什麼是最佳方法。別讓學校養成的考試思維來限制了找解答的方法。
P.107 林格曼效應(Ringelmann effect)：指組織愈大反而削弱個人成果的現象。→吃大鍋飯一定存在很多混水摸魚的人，因為權責重疊。大企業的效率極低，只是勢大的關係。而如果想要獲利，組一個小隊來作戰可以獲得較高報酬。
P.177 如果黃金數量稀少到無法在市面上流通，那麼市場就會萎縮。→物以稀為貴，當物品稀少到一定程度後就沒有流動性，也就無法作為交易媒介。

心得感想：
本書在用一些生活故事來解說經濟學理論，但理論都是非常入門的知識。鋼鐵人值多少?在說供需問題，有戰爭需求就高價格就會抬升，沒戰爭還可能買一送一。賣個書名、賣個文創罷了，沒什麼內容。同樣的時間我覺得看個漫威電影可得到更多，至少讓你完全放鬆，還有爽度的滿足。或許覺得想學的什麼，那不如讀本正規的經濟學書然後自己看漫威電影就行了。不需要這樣拐一個彎來學經濟學皮毛，效益太低。



書籍資料：
書名：鋼鐵人的盔甲能用多少錢買到？隱藏在漫畫、電影、電視中的日常經濟學
原名：아이언맨 수트는 얼마에 살 수 있을까? : 대중문화 속 경제를 바라보는 어느 오타쿠의 시선
作者：朴炳律
原文作者：박병률
譯者：張亞薇
出版社：商周出版
出版日期：2017/04/22
閱讀價值：低，賣個書名。