2019年9月19日 星期四

未來十年微趨勢



前言:
最近我意識到,我的新知有點落後了,該來補充一下新資訊為何。

隨記:
作者的話
.當科技提供我們更多的選擇,我們所做出的選擇卻越來越少。→網路搜尋,只剩google。很奇妙的吧,yahoo用的bing,而bing什麼也搜不到。百度搜尋也被和諧。所以我們能選擇的真的沒有很多。連手機都全部長一樣,沒得選。全靠向iphone造型,不管iphone出的樣式多麼的醜。買衣服更是感受很深,我只想買針織純色簡單的T恤。但我買不到。市場上找不到,因為服裝全部都抄同一個來源。雖然我不知道那來,但新款式大家都長的大同小異,連色調都一樣。今年的紅是橘紅。暗,醜也要有個限度吧。我買不到正紅色的衣服。
妥協,買了一件衣領很突兀設計的T恤。

.淺見菁英的現象變本加厲,這些受過高等教育的菁英做出決定的方式,並非憑藉證據,而是基於他們從《紐約時報》或有線電視台所獲得的談話觀點而來。它正在顛覆我們的代議制民主。→錯誤知識一再被放大,形成當今主流共識。
對於大多數你所使用的的科技服務,你並不用付錢給科技公司,是廣告商付錢給他們,所以是這些廣告商(而不是你),成了這些服務所真正要迎合的危戶
Google可以掃描並且閱讀你的郵件,而且他們也的確這麼做了!
.今天蒐集數據的主要用途,目的在向你發送廣告。但是隨著時間的演進,可能會出現對你的生活更加重要,或甚至更加不利的其他用途。→googl search找到的資訊可能不是最適合你,而是對廣告商最有利的搜尋結果。即使google用了「廣告」來區分是真廣告,但怎麼知道其搜尋的又是非廣告排序呢?foodpanda真的沒花錢買廣告嗎?如果你是深度使用youtube更會感受其播放順序的怪異,會感覺到為何我明明不喜歡某個白痴youtuber(給了一堆負評)卻常常接著播出。
 
.你可能喜歡科幻電影,但他們會刻意突顯那些讓他們獲利最多的影片。→心有戚戚焉,Netflex首頁給的建議實在都沒興趣。我還認真的給讚或負評,但首頁推薦影片著實不感興趣。Google也是,我覺得更勝一籌。這推薦著實有問題。清單中只有《Marvel's Avengers: Infinity War》感興趣,其他都興趣缺缺。而復仇者聯盟一定是去電影院看特效,所以整排推薦都是沒興趣。


機器人和網路機器人並沒有真正的感情,它不過是高科技做成的誘人海妖,戴著偽裝的行銷手法,引誘你掉入它們的詭計。→哈哈,對我無效。因為siri並未提供談戀愛模式(誤)。
.在美國和英國,老一輩的力量已經超過了年輕人,而這最終,也成了年輕人挫折和抵抗的根源。→民主力量是今日小朋友的信念所在,但當撞上權力掌握者(該死卻還沒死的老人們)。痛苦的根源,信仰的打擊。而奇妙的事是當年長後也被他們同化,或者稱之為理所當然。為什麼?教課書都是假的、朋友間的高尚的談論是假的,但你卻把這些假的當真的在相信。為什麼我知道,因為我也是個過來人。當你醒悟後會發現,革命才能解決,而你卻不敢(我也是)。你的最優決會變成,打不過就加入。加害底層那50%的窮人,直到他們先造反。然後歷史重演,追殺前1%的有錢人。你我因為不夠有錢,所以到時可以跳船加入正義(人多)的一方。
.要栽培出一個成功的孩子,代價已變得越來越昂貴。當職業生涯從新苦重複的體力勞動,轉變成動腦和動筆,工作與生活基本上變得更加有趣。養兒育女變得不太吸引人,養寵物反而變得更有吸引力。→原來狗奴激增的原因是這個呀。孩子貴,所以找個替代品。搞的人畜共生,健保局應該對養狗的徵衛生稅。為何呢,到養寵物人的家就知道環境多麼髒,常生病是其特徵。

第一部 家庭與愛情微趨勢
.一對我相信已結女的夫妻告訴我,他們住在不同的房子裡,他們表面上看起來像是結了婚,但又同時保有他們的獨立性。事實證明,一旦人們成了家,他們往往不相輕易放棄。→這有趣,因為只有假日我才會想有伴陪。一般工作日我不需要感情。台灣真的有這種女性嗎?美國文化大約要十年後才會在台灣普及化,例如女兒比男孩好的觀點(父親需要一個女兒,勝過一個擼蛇。)
.不婚趨勢→這塊市場台灣還處在未開發,因為我想吃個麻辣火鍋就那幾家可選。紅九九吃到膩了。自從女服務生走了,就再也不去了。男人的視覺與味蕾是重疊,想想就會發現女服務生薪水高是因為貴在賞味期很短的貼水現象。這樣看來空姊抗議有理,只是不夠誠實。
.一輩子單身縱使有諸多好處,但年老之後可就沒那麼好了,特別是沒有孩子,或某個曾經發過誓和你「甘苦與共,白頭偕老」的人陪在身邊時。隨著這個族群逐漸年老,他們安全網可能比那些兒孩成群的人要小很多。→作者常常這樣亂帶風向,前面說的頭頭是道,然後就下了不知所云的結論。如果我知道會孤老,我早就會未雨綢繆多存錢了。如果存不到怎麼辦,自殺也是選項,而且沒有包袱。作者應該是已婚者在放閃是吧,完全在神遊自我陶醉狀態。
.我敢打賭,(不婚主義)這個趨勢已快要達到顛峰,不會再往上攀升,下一代將會重新回歸婚姻。→作者又在自己打臉了,前面說「證據」先於「預測」。結果自己也犯了,預測先於證據的老毛病。先解決經濟問題,愛情從來就不是問題。因為那是需求。請作者證明一件事,貧富差距在下一世代將會縮減。
.開放式婚姻,預期像是個流行,而不是個趨勢。→流行與趨勢是不同的概念。滑板車和手機大約同時期,但滑板車已很少見(流行)。而手機已是生活必備(趨勢)。如今不帶手機出門像裸體一樣的感受,尤其在找午餐要吃什麼時,沒手機查幾乎就是準備踩雷吧。
.LGBT族群中最大的一部分-雙性戀者,通常是最少被討論的族群。《辛西亞.尼克林》:「沒有人喜歡雙性戀者,我們得不到尊重。」→蠻令我驚訝的,同性戀並非《LGBT》的最大族群。LGBT惹惱我的大概是漂竊彩虹當他們的標誌,讓我反感。LGBT把大自然美景占為己有,變成代言物。雖然正彩虹是七色,它們的是六色。但感覺就是彩色被玷汙了,很不舒服。這就像主張自由,卻把公共財私有化。自私與虛偽,而且不自知,還樂在其中。
.雙性戀絕大多數是女性,但原因還不明確。→我猜,可能男的雙性戀會被老婆殺了吧,女的雙性戀卻能得到老公的默許。身為男人並不覺得老婆跟另一個女性上床有什麼不舒服(可能還蠻情趣,還幻想會一夫二妻),女性卻會吃醋。很奇妙的兩性不同思維。男人只有被戴綠帽(男)才會生氣。
新型態交友app能夠根據位置輕鬆找到用戶,而且用戶幾乎不用費什麼力氣-只要透過臉書登錄。→我該嘗試這方法才對,不然明年的今天又像今年的中秋節,盯著月亮找嫦娥,來打發時間。烤肉,為何不去烤肉。因為身體已經不起高致癌系美食了。
.亞洲男性和黑人女性,平均來說,在約會鏈上處於下風→嗯,我還蠻弱勢的。應該是身高不夠…,繼續努力賺錢把身高墊高點。黑人女性還真的無解,只能安慰自己說,自信最美(電影看太多了)。對於身高還真的很有感,因站在台階上時,女性目光會停留在我這,但在電車上。她們完全沒發現我的存在。所以男人的魅力,建立在身高,不是長相。
.獨立已婚族,代表:軍人家庭,實際上卻是所有職業中,離婚率最低的行業之一。→暗,原來我的理想對象是空姐!!我還真的沒想到,我一直以為空姐是幻想系對象,所以從沒考慮果現實性。

第二部 科技微趨勢
.人工視網膜,早在2013年就有植入人工視網膜;未來眼鏡對大多數人來說,將會成為過時的玩意兒。→我還是會帶眼鏡因乾眼症,真好奇這麼簡單的乾眼症,目前醫學還是沒有好辦法。真是奇怪的科技力不同步現象。
一旦出現了可供所有人選擇的視力提升技術,可能會製造出一種新的不平等。→沒錢不要亂生小孩,傷不起的投資。
無人機的實際商業用途也正在發展,農用噴灑機、電影拍攝、送貨、繪製地圖、撿高爾夫球等。→最近拿來炸油田,創意無限。看油田公司也要買無人機來攔截 無人機,商機無限。
我們已離無人機嗡嗡地飛在每個社區的日子不遠了→我的惡夢,我對那聲音很反感。到時買支瓦斯槍當打靶活動好了。
.大型無人機可從事負荷工作或當武器,小型無人機可當偵察。→法律對針對安全與隱私作出應對,所以無人機在法律上是不會那麼順利過關。但擋不了多久,畢竟商業利益太大了,一定會出現妥協(例但書下的允許,或特許)。無人機外送,這是多麼棒的科技。費用可能只要10元,不像現在的50元。最重要的是,不用跟人照面。(我不想跟送貨員說哈囉)
.無PC一族→別傻了,手機要取代電腦還早的很。取代筆電倒是比較快實現。要實現無電腦必須鍵盤和滑鼠有替代品,目前沒有好的替代品。必須要先做出讀心工具,所以桌上型電腦要被取代真的還早的很。運算力等級差很大,更別說電力問題還沒解決。作者不如先用手機打完這本書試試。不會用PC電腦=絕對弱勢。印度是窮買不起電腦,只好把手機當電腦用,時間效益極低,低到人均GDP很難看(排名138),而不是未來的趨勢。換個說法,為什麼台灣人能吊打印度人,因為我們使用電腦+手機,他們有手機。所以無PC是一種弱勢想法。
.即時萬用翻譯,語言教師雖然還不至於找不到工作,但是可能很快就會加入失業行列。
.全球化最大的障礙-語言-即將被克服→解脫了!!代表我只需要2千個單字水準就行了,低標是懂26個英文字母。
.現在已有大量的翻譯服務,推特上的translate、微軟或google的翻譯app,都可以立即翻譯網頁。菜單可用iTranslate這類的app(圖轉字)。預計2029年電腦將達到人類的翻譯水平。→暗,還要等10年。還是繼續背單字,比較實在
.國內外的醫院仍然堅持使用人工翻譯。一項關於google翻譯在英國醫療環境下的使用狀況研究,結果顯示這項技術「在重要的醫療溝通時不可信賴」。→意思很明白,現在市上沒有精準的翻譯軟體。google做不到其他小企業更是辦不到。google一定是真心想做出免費的翻譯軟體,因為商機太大了。尤其是個資收集,美國政府如果有技術必然會給予使用。所以目前科技力就是還辦不到這件事。但目前已達到八成的辨識率是肯定的,因為我出門大多用口語輸入到手機,已很少打字了。如下圖大多都是外出時語音輸入,然後改錯字和加入符號。我還是找不到如何用口語輸入標點符號,聽說可以口語叫出逗號(,),句號(.)。

.進入翻譯界仍然是出了名的困難;從通過考試到拿到證照,要達到最高階(比如外國政要翻譯),就得寒窗苦讀數十年才能進入。歐盟在2014年花費近1億3千萬美元在口譯服務→市場未來只缺高等的專業,大專英語系這類的入門級專業出來是沒市場。
.進步的萬用翻譯技術,有可能成為未來10年最偉大的科技。→最可能實現,且實用性最高。台灣政府出點力呀(算了,還在搞本土化狗語,取樂鄉民換選票)。
人們很可能開始相信與之交談的機器人是一個「他」或「她」,而不是「它」。而一旦機器人和人建立起關係,就會帶來真正的影響力。→人類對任何事物都才擬人化,病態。但醫學卻說這是正常。
.機器人知己基本上是根據你的自我認同而建立的,或是盡可能地投你所好,這將會強化這些偏好。→上一本書《我與世界格格不入》我也意識到這問題,書中在說亞斯人格,作者一直說好聽的話,讓亞斯人自我感覺良好,而沒發現自己其實心智普通,並沒特別優秀。可能導致亞斯人更加的自閉化(以為正向的負回饋)。
.第一批採取行動的業者之一是色情產業。他們一直以來都在販賣愚蠢的情趣娃娃給那些極度飢渴的男人。→如果這是愚蠢,那色情業口袋的鈔票,把作者的臉打的又紅又腫。裝什麼清高呀?
.新科技仇人→這篇看到想翻桌,作者在上一本預測失敗,想在這裡辯解,結果越描越黑。折蓋手機成為富人象徵,眾人開始放棄智慧型手機,因iphone銷售下滑。太牽強了,智慧型手機又不止有iphone,而且iphone 11醜成這樣,果粉都在吐血。問題在那,簡約是iphone的主打,三顆鏡頭放在四方型中,多出來的空隙沒有美感可言。多餘的空隙如同贅肉般讓人不舒服。再加上凸鏡頭,就是整個炸裂。直接灌破能接受的底線。

第三部 商業與職場微趨勢
.許多國家都是詐欺專家作業的黃金地點,像烏克蘭、部分非洲和菲律賓。→網路許多假新聞、假消息,簡易的檢核是網址,至少美國網址還有美國政府在管。第三世界的網址就直接關掉網頁吧。我是比較絕,根本不看新聞。
.2012年聯邦調查局接獲超過4千通預付款網路感情詐騙通報,受害者損失超過5500萬美元奈及利亞人不是唯一慣用國際預付款詐騙手法的人,但這類詐騙約有五分之一來自這個西非國家。詐騙案往往牽涉虛構的樂透中獎、工作機會、遺產繼承通知。→原來美國警察系統也對跨國詐騙無力。
.2016年通報案件超過25萬件。自動電話科技進步,每個月手機和市內電話收到的假電話突破10億通。
正持續崛起的詐騙手法是勒索軟體,一天內感染惡意軟體的5700部電腦中,明顯有3%的受害者乖乖掏出贖金。→其實絕大多數只要有基本的資安知識,是不容易被感染到。免費的軟體還真的最貴。學生時期電腦滿滿的是木馬也不在乎,因為就沒錢,也偷不到我什麼。最多讓你弄到我的裸照(羞)。但現在有一定的資產後,真的很怕個資外洩。微軟算準你這點,沒在擔憂學生用盜版,反正用慣了成年後只能乖乖的買正版,即使有不用錢的網路下載,你還不敢用。
兼職工作不會降低生產效能,兼職工作的增加紓解了自動化的經濟壓力。→我猜想一直做同樣的事是全職的弱勢所在。兼職能讓大腦與身體跳脫,冗長的機械式工作。但事業有成的很少是兼職,半調子的工作經驗。兼職長期來看是有害。同時會7-11工作、外送、搬磚…,似乎並不會增加專業技能。
.多數城市裡的(Uber)駕駛,雖然足以補助平日所得,往往不足以養家。Uber通常在一年內損失絕大部分的駕駛,於是提供長期合作的駕駛更多福利津貼。
.出租空房的Airbnb→短租公寓,值得多研究看看這新型態的服務。
.無人監管的狡猾業者會想方設法繞道規避30年代起勞工爭取的保障→Uber這種號招兼職,卻實際是全職的工作內容。但似乎找不到受害者,駕駛是自願接受,不然就會去計程車行找工作了。啊,原來雞雞歪歪的是車行(最大受害者)。從這觀點我會支持Uber。
個人服務隨傳隨到(零工經濟)→記一下關鍵字,如果找個工人。應該有相關app或網站可即使找到想要的人力資源。像私廚、跑腿。
.私人助理Alexa、蘋國的Siri、微軟的Cortana。→我覺得作者好像蠻討厭google的人,許多地方都刻意避開google的強項,和刻意的羞辱google(例如在新科技仇人中被針對)。但我喜歡google,因為google主要是監控美國人,或對美國有威脅的人。免費的意圖很明顯是美國政府在背後支撐,讓其成就這種經營模式。
.網路名人是許多年輕人的新志向,但是它極為困難。平均要花上8年才能達到超過100萬名粉絲。youtube約有4千名是百萬俱樂部成員。他們必須在這群變幻無常,隨時可能變心的粉絲基礎上,持續保持在頂端。有些人付出了3年的心血,最後換來失敗和心碎。→看《阿滴英文》之前被黑特,阿滴整個人嚇到了,他也意識到這問題。一夕之間變全民公敵,所以他開始兼業開家教班了。《滴妹》也開始意識到這問題,年輕能有幾年,不可能一直裝可愛。《千千進食中》的前車之鑑《古娃娃》的職業傷害和失去新鮮感。
.大約90%嘗試過的人,一毛錢都沒到,只有1%的人賺到足夠養家活口的收入。但對其他9%的人來說,你可能會發現自己賺到的錢,足以支付你所有帳單,或甚至可以買輛新車,或是你甚至可能成為一名擁有百萬粉絲的網紅。→《愛莉莎莎 Alisasa》值得觀察的youtuber,她把所有收益都再投入製作成本。因為下重本,才讓她突破重圍取得出色的訂閱者。但不免讓人擔憂長期無獲利下,遲早會江郎才盡,當失去新鮮感和變老時雙重壓力下客群流失。這真的是長久之計嗎?或許她想的是不計成本,先擠身到百萬youtuber然作新計畫。只是看過《理科太太》紅的極快,墜落的更快。這行業真是極難按部就班,很難作長遠計畫。百萬youtuber年總收入可達千萬,其實也不用紅太久就賺到夠用的錢了。且youtube似乎有意改規則,收益不會那麼高了。對紅人改用「JOIN」的方式,讓其自己養自己。還真是腹背受敵,規則隨時可以改。

第四部 生活方式微趨勢
整個千禧世代約有70%的人養寵物→暗,難怪。
當千禧世代長大、成家立業、開始養兒育女時,這些寵物的下場會是什麼?→可預期未來流浪犬會暴增。養狗只是一種流行,當潮流過了。剩下就是怎麼丟棄的問題了。
終身室友:許多一起生活的室友並不在乎租金,孤單寂寞時他們相信找個人同居是筆值得的投資。→這想法真的有意思,值得研究可行性。女室友但不是情人,只因為異性同住讓生活多樣化。作者舉《六人行》。
未來家長只會越來越年長。延後為人父母的時間也跟著拖延了他們搬進郊區的時間,都市無法因應大批湧進的千禧世代→都市租金會特別貴,因年輕世代買不起房但一定要住在台北市。所以政府的政策是錯誤,在郊區建一堆房子,但需求卻不在郊區。而是小坪數的都市租屋。住郊區其實沒有想像中的好,至少我感受很深。空氣並沒有比較好,林口有全台最的火力發電廠、淡水近中國。晚上也不安靜,鄉下人特別愛養狗和丟狗的好地方。更別說是生活機能了,我現在才發現誠品的重要性和台北市圖書館的好。現在我很難找到中意的書,網路發達卻達不到我的要求。我要現場翻才能知道是否是好書,博客來的分類讓我感到不滿,總是把一堆垃圾書放在前面,好書總是很難發現(什麼演算法,感覺就是利潤最好的放前面而已)。誠品信義店走一圈我可以找到十本以上想讀的書,博客來點半天只會讓人不想閱讀,不自覺就轉去看線上影片了。
數位裁縫師→這個是好點子,我一直買不到我想要的、合身的衣服。台灣男人肥胖問題嚴重,導致公版衣服就是不合身。還有我要白純,純白色。大多白色只出女裝。男裝只出灰色。
.為了獲得玻璃肌,就要從去角質開始、接著密集精華液、面膜、面霜達成保濕效果。→小時靠臉吃過甜頭,考慮開始好好保養臉了,尤其是老人斑出現(嚇)。讓人感到沮喪。

第五部 保健與飲食微趨勢
.比爾蓋茲工作時,從不停下來吃午餐。12點整,吃的都是兩個麥當勞4盎斯牛肉堡,外加薯條。→記錄一下,或許是個好備案。我一直對速食反感,但如果是當午餐似乎是好方法。早餐、晚餐才重要,午餐目的只是補充熱量。
.《soylent》代餐飲料→有機會找來喝看看。
.健康飲食癡迷症(Orthorexia)正在增加,這是後場鏈精心布局的結果。→我也曾執迷好食物與壞食物過,最終的代價就是更不健康。新潮流的生酮飲食換新人類來受害吧。到時營養不良時就會發現,根本沒有比較好,還賠上肝腎。
獲得大學學位的人,女性幾乎占60%,男性只有40%。,女性在1982年首次達到50%的大關,從此趨勢不斷增長。→沒想到美國男已是相對弱勢
.男人在危機四伏的時代如魚得水,在資訊時代變得礙手礙腳。→和平是女性的優勢時代。
.女孩在學校裡的表現比較傑出,有可能很快就被當作是「不可動搖」的真理之一,像是女性較長壽視為天生自然的一樣。男性很可能成為二當家丈夫。→女權意識抬頭,不是。是女人在這時代如魚得水所形成女性地位上升。所以女權主義其實是藉口,只是想裝弱勢來取得更大的優勢。女人真是心機重呀。

第六部 政治微趨勢
→這一部大暴發,作者完全在宣揚自己的理念,而不是說未來的趨勢。

第七部 其他微趨勢
→政治文延伸

心得感想:
電子書實在太便宜了,這價格很有感覺。訂價400元,79折316元,電子書只要246元。湊兩本剩238元。不到6折,已跟二手書價有的匹敵了。科技真的會消滅實體書和純書店。誠品我跪了,背書回家真的腳會痛。但話說回來誠品的策略也很高明,用書引客,目的是樓下的消費。誠品懂得讀書的客群,一逛都是逛三、四個小時。吃就是必然的需求。誠品信義店真是現代書店典範,真希望我家旁邊有誠品。


但付款就成為一個大問題,無法與實體書一起買。我根本不想讓7-11知道我本名,所以導致無法使用貨到付款方式。變成電子書與實體書必須分拆來買。然後...我就失算了,應該先買實體書拼出699元,送折價券100元。再回頭買電子書再折100元,combo技沒接到,有點失落感。
愛情媒合有許多方式,而我觀察最佳的是長輩的媒合。主要是門當戶對,因成長背景大致相同,且已經過父母那關省下許多代溝問題,父母有意見直接跟對方父母說。想說的是別排斥父母找的對像,命中其實會超乎預期。至少身邊的友人的成功案例讓我很羨慕,美麗又溫柔的老婆。居然是阿公找的,讓我大開眼戒。
本書寫的很差勁的地方是一直在鼓吹政治正確的觀點,像寫到搜尋偏好作者立即連想到歧視女性的搜尋結果。怎麼跳這麼快,搜尋可能因商業利益而導致結果偏誤。扯到歧視字眼實在有點過份的主觀論點。自行車風潮,也在吹。拜託,騎自行車上下班一點也好,夏天去騎看看,不止流汗還是人肉吸塵器。拿騎腳踏車有益身心健康作佐證,風馬牛不相及。人家的數據不是在車水馬龍的地方騎腳踏車的統計資料。
一般常識是說對事不對人,但你讀這本書會發現。錯的人寫出來的事都是鬼話連篇,所以我覺得對人不對事才是現實可行辦法。所以讀到一半不到就開始大跳閱了,這本書太多謬誤論點,不宜細讀。如果不信,在讀這本書時先從你熟悉的章節(像懂科技類,就先讀第二部)。用已知驗證作者的論點,就會發現這作者觀點很微觀,像似坐井觀天。看到作者的結論常是以偏概全。這種書的含金量就很低了,因為有毒物太多,要花很多腦力去剔除,結果讀起來就很累了,不如速讀留個微印象(關鍵字)就好,不值得深思。
關於蛋白質,我也在想這問題。因為我每天晚餐基本上都吃300公克的肉品,但效果卻不佳。次日醒來感覺還是累。而當吃雞內料理當晚餐時,更讓我飯後有股作噁感。因為雞腿至少都是600公克。蛋白質作主食似乎沒有預期的好,因蛋白質攝取過量又配300公克的青菜,我晚餐無法再吃澱粉。啊,我的晚餐根本是場災難…,完全的飲食不均且單一化。一個人弄一餐真的是難多樣化
看到很後面才知道為何作者那麼討厭google了,他是微軟的員工。

2019年9月16日 星期一

我與世界格格不入



前言:
用作者的話:「我的一生,這樣就說得通了!」

隨記:
前言:
.(卓惠珠)亞斯人適應社交活動時的大腦耗竭,現在我們可以想像,要亞斯人適應NT人的社交生活,就如同在Mac作業系統上安裝模擬器來跑Windows程式,然後在上面執行Office程式。→嗯,太有感了。我要非常的專注,才隱約知道對方真正意思,重點隱約。我痛恨這種87%的可能性。
.在眾多障別中,視障聽障肢障都可體驗,而亞斯自閉症這個障別是難以體驗的。→客套話我們下意識是直接當真話。直到看到你臉上的三條線,才會在事後分析時發現…。暗,原來是客套話。
.有強烈亞斯特質,但未必到達「亞斯伯格症」→其中的亞斯濃度是有差別的,不是非黑即白。我應該只有特質而已,代表我的邏輯性思考並非100%。最多只有80%。讓我是有點失落感。我只有感到生死交關時才能進入絕對理性,平常還是會有受到感性困擾。這讓我覺得很弱。

第一章 如果百分之十的人有亞斯特質
.英語世界的亞斯人會暱稱自己「aspie」→我應該是最外圍,因為我還是能察顏觀色、聽得懂雙關語笑話(只是笑聲會怕半拍而已)。
.廣泛自閉症表現型(Broad Autism Phenotype,BAP),是比較淡的自閉症特質,這等同於亞斯特質。
沒有哪兩個亞斯人一模一樣。沒有哪個特質,是所有亞斯人都一定會擁有的。→嗯,我英文一直學不好,算是亞斯人中的失敗品吧(智力弱)。例如我還是聽不出m,n發音上的區別...(怒)。
.維也納小兒科醫師亞斯伯格(Hans Asperger),命名來源。在納粹德國統治奧地利的時代,協助診斷上百名兒童,讓這些兒童被送去「安樂死中心」。→在西方有聲音,想把這詞替換掉。但亞斯人似乎沒特別感覺,所以並沒出現更名浪潮現象。亞斯社群還是自稱「aspie」。
.「亞斯特質」不是疾病,沒有明確的診斷標準,沒有人能準確地告訴你「盛行率」有多少。但可以確定的是,一定比1.5%還多許多。→作者推估5~10%

第二章 歐美國家自覺潮:挖掘自己的亞斯特質有什麼好處?
有一些比別人強的能力,如理解複雜的概念並說到別人懂,或是一眼看穿事物的規則與趨勢。→或許這就是我訝異別人為什麼覺得我怪異了,我覺得很直觀,對他人來說莫名其妙。像上述這段隨記,NT人看的也莫名其妙。因為我又忘記解釋了。我常常看到微小差異點,然後我直接行動,對方還沒想到,然而我又不作解釋,所以覺得我有毛病。

第三章 從人類演化來看跟亞斯人交往的好處
.如果你想找一位會呆呆或乖乖待在家裡,不會四處招惹人或被招惹的對象,亞斯人會是不錯的選擇。→今日社會型態,這個屬小眾市場。當今主流是立即享受,不太喜計算長期效益。
.亞斯人的大腦,在需要運用系統性思考分析的學科與工作(如工程師、會計師、程式設計師)上,表現常比其他有相同智商的人好。亞斯人對細節、規則、秩序的專注能力,對重複工作的不會厭煩

第四章 社交大腦就是不同,別再說我們的EQ不好
.亞斯人情感的同理心很好,甚至比多數人強烈。你在亞斯人面前悲傷、生氣、憤怒,亞斯人的大腦都能感受,不只是感同身受,甚至有時會強烈到亞斯人自己都受不了。→那種感覺像是經過放大器的衝擊。但我們會認真的分析解決問題點,但普通人要的只是一個垃圾桶而已,並不是要解答。
.經常會出現「感覺過度敏感」(sensory hypersensitivity)的問題,比如,覺得某些食物味道強烈而不想吃,對一般的噪音很難忍受,對觸覺或聲光刺激反應激烈。→嗯,狗叫對我而言是一種極強烈的噪音,欲去之而後快(殺)。連圖書館有人敲計算計,我都會怒氣上升。
.女亞斯常見完美主義、強迫性地把身邊事物排列整齊。→或許我該找另一個亞斯當女友,如果又是空姐更好(長時間不見面)。
.「感覺敏銳」的基因,是亞斯人「超系統化」(hypersystemizing)大腦能力的根源。→才可能觀察入微,見微知著。所以大多數女生對我而言都蠻醜的,因為細微處總是出現大量懶的證據(例不穿襪代表她家不常打掃)。常在想我應該比女人還女人吧。
.亞斯人常擁有強烈的「情感同理性」,「認知同理心」的運用卻很笨扭。→這兩個名詞用的不是很好。前者是指感受很強烈,後者是…呃,我不知道那是什麼。或許是客套話、善意的謊言這類的東西吧。作者總是不肯用尖銳明確的文字,導致這邊書一直有這毛病(讓你猜)。
從事社交活動時,亞斯人大腦無法得到獎賞(多巴胺不會分泌),動腦一段時間後,大腦與身體的能量就漸漸短缺,很快就感覺疲倦。
.如果遇到太密集、太複雜的社交場合,亞斯人或許還可以勉強撐一場,撐到第二場就累了。→(默默的唸著)別繼攤…別繼攤…。
.過度敏感的感覺,是對細節超凡專注力的生理基礎,然後構成有強大系統化能力的大腦。這些能力的根源來自基因→亞斯人格是基因外顯現象,不是後天主導。就像音樂家、品酒家,那聽力、味蕾是天生。我對聲音很敏感,但我分不太出音色差別。大概是無法數字化的關係。臉盲現象也是,臉部太難正規化。
「超系統化大腦」,是理解亞斯人的核心知識。猶如《星艦迷航記》裡的瓦肯人,崇尚邏輯、科學,屏棄感情的影響。但偏偏亞斯人其實具備強烈的感情接受器。→不確定,可能我已建構了一個遮蔽模組了。印象小時候感受是很強烈,容易掉眼淚,現在乾眼症讓我很苦惱。

第五章 神經多樣性:iOS跟Android是不同的作業系統
.非亞斯人的大腦,就像Android作業系統,開放性強、相容性高,但比較沒有效率。亞斯人的大腦,就像是iOS作業系統,封閉、講究規則與秩序、有點強迫性格。→但亞斯人應該是用Android手機,因為性價比高。
.用「神經多樣性」,取代「病理學模式」→怪異的和諧化文字現象,把負面字改由中性字取代。然後本質不變。但話說回來當第一次聽到有人說我有「亞斯伯格症」時,我的確很反感。反感的原因是我不是呀!!(當時認知中,亞斯伯格症都是天才,但我自知平凡。所以很生氣。想想名詞叫啥,並不是主因。)
.NT是Neuro Typical(神經學範本/神經學典範)的縮寫,最通用的意義是,沒有亞斯/自閉症診斷,就可稱為NT人
.在真實世界裡,NT人跟亞斯人之間並沒有iOS跟Android作業系統之間這麼清楚的分界,有更多人是嵌鑲著兩種或多種特質。多種特質不同濃度拼貼出無限組合,這才是「神經多樣性」的真正面貌。→我是聽力很好的音痴,但有亞斯人聽的出音符的差異性而且特別專精。
.許多亞斯人在回憶過往時,常提到他們看見的世界總是有點不真實,好像隔著薄霧的玻瑙,好像被隔離在層層階梯外圍。現在可以想像在iOS上跑模擬器運作windows系統,然後使用office。→貼切的感覺具現化。在社交時我像是一個虛擬人物在跟其他人交流,而我本人像在第三方看著我那虛擬人物在跟人交流。那不是我。

第六章 被忽略的亞斯女性
.少見→女性天生社交力強,所以不明顯。而且我不是女的,這章沒興趣(跳)。

第七章 多種亞斯人常見的行為模式
.亞斯暴怒→這章看的一頭霧水,當事情越失控我反而越冷靜越理智。這章卻說亞斯人會摔東西,跳過。跟我無關的另一類亞斯人。如果有必要,我會報復但不會暴怒。
.亞斯的偽裝:說是偽裝,也可說是學習、模仿,讓自己看來充滿熱誠,像是有很好的社交能力。但這畢竟不是本能,亞斯人的偽裝,需要消耗腦力→我上過卡內基課,學完後只覺得那是一場虛偽的技巧。現在還是蠻鄙視。
.有些亞斯人會很容易相信別人,即使是剛認識的陌生人,仍會相信「字面上的意義」,沒有好好觀察這個人的聲調、表情、肢體動作,以及背後這麼做的動機
.有時,亞斯男與彼此喜歡的女生,已經發展出曖昧的情愫,卻會長期卡住。女生明明已經有足夠的暗示,比如會自己一個人主動來找他。但亞斯男沒有讀取到女方的信息、且想等待更明確的訊息。→真希望有愛情量化表,我要明確的百分比數字!!亞斯女就沒這困擾,只是怕被愛情騙子撩到(把話都當真)。
.臉盲→下意識的不喜歡與人四目交接,我的理由也蠻怪的。男男四目相交很噁心,男女四目相接,正妹不看我,醜女我不想看。總之,四目相交,邏輯不通。或許還有個比較深層的厭惡感,我看到對方眼神會看見對方又在心口不一(說謊)。
.喃喃自語,的作用是「抵消」(undoing)。→用口中唸唸有詞或完全無關,甚至完全無意義的字句,可以轉移注意力,把大腦從這些強迫意念拉開。我也常這麼做,看到路上行乞的和尚我有股衝動想打他一把掌。所以會用碎碎念(垃圾東西)的方式,把這引動思緒踢大腦。
亞斯人常會照字面上的意義遵守約定,缺乏多數人都知該怎麼做的「常識」。→這點著實讓我很煩惱,依法舉報,結果衛生局只是來開勸導單。這種落差感很大,法律白紙黑字,現實卻是說一套做一套。當然我也是會長進,現在我也開始亂丟垃圾闖紅燈。把已知的潛規則,加到我的邏輯中,並且貫徹執行。我從最守法變成無視法律的人了。
.特殊興趣是區辨亞斯人的三大指標之一→我以為大家都有個人的特殊興趣耶。
.亞斯人的特殊興趣,通常是可以一個人單獨進行的。有可以對許多種不同事物有高度興趣。中年人賺錢後喜歡研究酒、玩車、玩音響,這談不上「特殊興趣」。
怎麼分辨某個興趣是不是「亞斯的特殊興趣」?至少要到「固著(fixation)」(或說「迷戀」)的程度。→我懂
亞斯人在從事自己特殊興趣時,很能夠「享受孤獨」,即使一個人默默投入,也能得到心靈的平靜。→難怪我在練寫字時,感覺那麼的寧靜。但超過一小時我就不會繼續了。似乎特殊興趣跟強迫症是不同。
亞斯人擁有過分活躍的大腦,常一直想事情想不停,很難關起來,甚至會影響睡眠。→我討厭與人交際就是,大多是在說客套話。而我會事後一直想一直微分對話內容。我很討厭那感覺,像無盡的迴圈且沒營養,但又停不了。上策就是避免交際就不會產生此問題。
.任何事情都可以是亞斯人的「特殊興趣」,包括「政治」跟「閱讀」。→好在我對政治不感興趣,當知道其運作原理後,就不覺得有趣。權力是目的,欺騙是手段。鄉民被當猴子耍的團團轉。閱讀比較好,但好書很少,因為不懂英文。所以讓我欲求不滿。
.如果你發覺自己或另一半有亞斯特質,那你最好也觀察一下自己的小孩有沒有。如果有,除了情緒溝通與社交技巧的教育外,協助他們能從事符合自己興趣或個性的工作,讓他在有興趣的領域成為頂尖人物,或許可扭轉他的下半生。→很難,我活到三十歲前都不知道自己的興趣。大學是寫程式發現有優勢,但經過十年的打醬油人生後,才在投機交易發現特長與特殊興趣一致的工作-賭徒。而且這完全不合理,身為理性主義者怎麼會去賭呢。會發現還真的非期願,而是現實所逼的跳火坑決策。(如果所有路都沒前景,只剩跳火坑有機會得勝。此時才會選擇跳火坑。)

第八章 卡珊德拉症候群:無人理解的痛苦
.「卡珊德拉症候群」→如果我有伴侶時,再回頭用關鍵字查。大致上就是冷漠到另一半抓狂,而亞斯人並沒意識到。

第九章 《一級玩家》電影,述說了「亞斯的懊悔」
.錯過摰愛,最痛的亞斯懊悔→嗯,一生的痛。亞斯人絕大多數人上都會遇到,好女孩不等人,NT人也很識貨好不。
.這是一種常見的「亞斯的懊悔」。無法從細微表情、語氣、聲調、肢體動作瞭解女孩心意的亞斯男,只能從字面上的意義跟女孩溝通感情。女生已經釋出許多訊號,其實你可以靠近一點,其實你可以嘗試牽我的手,其實我想留晚一點,其實我有準備好你想去哪裡都可以。但男孩還是專注地聊他的特殊興趣、他的事業、最近看到好看的書,一次又一次讓好不容易燃起的熱情消卻。終於,女孩受不了男孩的固執,或某一次無法抑制的暴怒,女孩決定放棄。→筆記。這個有經驗,是後天學習才發現其中的差別。不然原生大腦是偵測不到,只覺得對方沒說愛,所以就是不愛。即使99%,心中還是沒把握。100%才是有把握。但要女生先開口說我愛你,這還真是逆天想法。
.公開與不公開→這篇怪怪的,我不懂為何要刻意推廣我是亞斯人,不就是一種人格特質、理性思考偏向。NT人也不在大呼小叫稱自己是NT人呀。

後記
現實世界的真相是,多數亞斯人沒有特殊的專業能力。→智商很一般,很少有天才,有也不是你(我)。

心得感想:
對於亞斯人電影上的高智商低情商形象是假的,至少我知道我沒什麼特別聰明。查資料也發現高智商亞斯是稀有品,跟平常人有高智商比例差不多。亞斯人比較特殊的就是大腦的理性遠大於感性比率。換種說法就是CUP運算速度一樣只是對邏輯運算特別強,對感情運算特別弱。所以跟同智商競爭時,理性方面的事佔有相對優勢。如果對手是天才,其實補不回來其落差。
大腦結構的不同,源自於基因。亞斯人在前額葉較大、杏仁核較小,是其特徵。微小的基因不同,造就大腦思考方式的不同。
讀這本書還蠻愉快的,因為從一個社會邊緣人發現,原來還蠻多同類人。雖然知道很多同類的人,我還是喜歡在自己的孤島上一個人玩。
意識到自己是亞斯,這個是很震撼的感覺。因為能用如此精確的描述說自己。不再是病態人格、社會邊緣人、不正常人格、高敏感天賦、孤癖、低EQ等不精確的字眼在描述自己的大腦運作。哈哈,就像搔到癢處一樣爽。解開為何我有時能純理性思考,有時又情緒波動很大(感受器太強)。解答了我對藍星人為何如此不理解的現象(感情用事)。像殺流浪狗我覺得很理性決策,但我感覺的出來NT人會覺得我是殺人犯。如果缺安樂死的執行官工作,我還蠻樂意兼職來做。看著狗水汪汪的眼睛,想的是演化天擇真是強大。狗的表情是因演化而來的偽裝,而不是它真的有像人類的情感。把NT人騙的不要不要的,欠殺。
作者的目的之一,傳達「我們可以不要再假裝嗎?」。覺得好像沒抓到真正的需求點。我繼續做我本人,然後因為知道我的人格特質後加入一些規則在邏輯就能融入社會,社會障礙解決了就好。重點是「意識到」我有亞斯基因,只要知道原因,解決方法對亞斯人根本不成問題

[2019年9月17日 關於智商觀點]
作者指出同智商下,亞斯人的理性表現勝過同智商人。這論點讓我覺得有趣,從另一個角度來看呢?資源匱乏的演化,就是腦力有限下,如果把感情功能拆掉就如同賽車把冷氣系統拆掉一樣。或許同智商理論是錯誤,這策略是自傷演化。由弱勢智商者為了在資源不足下要擊敗優勢智商者的演化結果。也就是其實亞斯人總智力是偏弱,為了生存而在演化下拆掉了情商功能。意思是這是由弱勢智商演化而來的,並不是同智商競化而來。這只是一種靈閃,記錄一下而已。畢竟智力差太大也是補不回來。是這論點的盲點所在。

[2019年9月18日 甘味劑]
讀完後感覺有一股怪味,就是不合理的感覺。慰藉感很重!!發現這本書的問題,這本書摻雜了許多安慰劑,還是針對亞斯人說。其實亞斯人並沒書中那麼好,至少從第三方來看,這是一種人格缺陷,並不是純粹優勢。只是作者把其優點放大,而刻意縮小缺點。所營造出的一種亞斯優越感,這個類甘味劑的書不宜多食。

[2019年9月20日 神經萎縮]
小時感情富豐,但長大後卻對感情不怎麼有感覺。
我想大多數人都一樣,即是是一般人也是,這個現象有個有趣的名稱-成熟。
但亞斯人會加速感情冷淡的強度,因為從小到大的負回饋。
因為交際上的挫折感很大,不管怎麼學習就是學不好。
所以身體似乎有個機制,就是當吃痛後,該神經迴路會開始萎縮,也就是越來越無感。
很有趣的大腦神經新增與刪除的機制,亞斯人會越來越冷漠是最小阻力線的結果。
接受這個機體吧,冷漠才能讓理性發揮到極致水準。
並不是人人都喜歡自己的機體,我也是。
但不接受只有自殺,但自殺並不容易(我研究過無痛自殺是要醫生知識,還要拿得到藥。)
所以退而求其次,接受這機體試著發揮其最大效用吧。
暗,我的胃痛修不好。

2019年9月3日 星期二

伯羅奔尼撒戰爭



前言:
本書的最大賣點是結局,非常的曲折,所以下面會劇透。如果沒看過希臘最詩級戰爭(伯羅奔尼撒),最好跳過這篇隨記。

補充:公元(Common Era,簡稱C.E.)
台灣因習慣還是叫「西元」,但其他地方都稱公元。Common Era是聯合國採用是與「Christian Era」共同縮寫而命名(阻力最小)。耶穌並不是在西元0年出生,所以Christian Era定標錯誤,至少相差4年。所以公元0年變成無意義的起算點。而目前不再採用B.C.和A.D.因AD是Anno Domini(在主之年),Domini指上帝。所以目前國際通用,公元縮寫是C.E.,而公元前縮寫是B.C.E.(Before the Common Era)。

隨記:
P.582 大事年表
一、戰前
BCE 492~490年:波斯(大流士一世在位)第一次入侵希臘
BCE 409年:《馬拉松戰役》,雅典和普拉蒂亞人擊敗波斯軍隊。
BCE 480~479年:波斯(薛西斯一世在位)第二次入侵希臘
BCE 460~445年:第一次伯羅奔尼撒戰爭,戰爭結束後簽訂《三十年和約》,斯巴達國王普雷斯托阿納克斯被放逐。
BCE 433年:雅典出兵支持克基拉,西波塔戰役,雅典與克基拉擊敗科林斯艦隊。
BCE 432年:雅典對墨伽拉實施禁運

二、阿希達穆斯戰爭(十年戰爭,BCE 431~421年)
BCE 431年:底比斯攻打普拉蒂亞,戰爭爆發;阿希達穆斯二世率軍入侵阿提卡;雅典人掃蕩敵境。
BCE 430年:雅典暴發瘟疫→因戰爭所有雅典人都進城,擁擠造成雅典城無力負荷。死了三成的人。伯里克嚴重的失算之一,和他預期打2年,斯巴達就受不了。結果打27年。打到他死了還在打。這就是精英思維,以為掌控一切。結果世界運作的複雜度遠遠超出其智慧水準
BCE 426年:阿希達穆斯二世駕崩→最後的和平機會就此結束,後繼者沒有如此高智慧的人,雅典也面臨相同問題。這是因為當戰爭開始後,教育體系首當其衝,造成下一代教育水準低落,且因戰爭而無暇作最周密的思考,因為窮。當物質無法滿足,精神層就會萎縮,生活最重要任務就是填飽肚子,而不是讀書與思考
BCE 421 簽訂《尼基阿斯和約》

三、戰爭間歇(BCE 421~411年)
BCE 421年:雅典與斯巴達結盟;阿爾戈斯聯盟建立。
BCE 420年:亞西比德當選將軍;在奧林匹克運動會上,斯巴達遭厄利斯的羞辱。→亞西比德,這個人真是個奇才,軍事能力低,但口才極佳。居然能被雅典放逐後,到斯巴達找到工作,當斯巴達不要他時,又跑到波斯工作。最後又回到雅典,但因最後還是因軍事低能,又被雅典放逐。總之一個自私至極的精英份子,是能搞垮所有國家。
BCE 416年:雅典出兵支援塞杰斯塔,發動第二次西西里遠征。→這裡的劇情著實精彩,尼斯阿基是遠征主帥,他並不想打。卻用「將欲廢之,必固興之」策略。要求更多的艦,想讓雅典議會放棄,結果雅典決議加碼再加碼。當西西里島失敗時,又故技重拖以避免個人戰敗之責。要求更多兵力、艦隊、資源,結果雅典繼續加碼再加碼。一場毀滅性災難就此展開。全軍被殲滅於西西里島,只有少數人能回到雅典。4萬人、200艘艦隊和國庫所有資金。

四、戰爭第二階段(BCE 414 ~404年)
BCE 414年:雅典襲擊拉科尼亞,撕毀《尼基阿斯和約》
BCE 413年:雅典人向西西里增派部隊; 普利姆米利昂陷落;德摩斯梯尼兩次進攻愛皮波菜高地,失敗;月食;在西西里島的雅典人撒退,遭全殲。
BCE 411年:庫濟庫斯戰役,色拉西布洛斯,塞拉門尼斯和亞西比德擊敗明達魯斯
BCE 410年:斯巴達向雅典求和,被拒絕。→斯巴達真的窮到無力再打了。
BCE 408年:波斯小居魯士王子介入戰爭→金主出現
BCE 406年:雅典八位將軍擊敗卡利克拉提斯→戰勝卻因道德不當理由而被全數判死刑,此事嚴重突顯民主制的最大問題,感情用事,人民隨著政客起舞,殺了自己手上的王牌,導致下一次的海戰一面倒,沒人敢領兵作戰了。
BCE 405年:斯巴達再次提議和平,未果;呂山德再次執掌斯巴達海軍軍權;阿哥斯塔米戰役,雅典大敗。→全數雅典海軍被殲滅。
BCE 404年:雅典有條件投降,戰爭結束。斯巴達在雅典建立「三十僭主」傀儡政權;→雅典已被打到圍城,差一點就就被屠城。之所以反轉,史書無記載只能猜測是(雅典)塞拉門尼斯發現 呂山德的靠山波斯小王子要倒台了(爸死哥繼承王位),如果繼續圍成,呂山德會與斯巴達寡頭(主和派)起衝突而失權。所以呂山德必須見好就收,不能完成他的志願:屠雅典城。

五、戰後
BCE 405年:色拉西布洛斯推翻「三十僭主」,恢復民主制。→很有趣,如果一個制度有效,是可以被打倒,但最終還是會重回此制度。反觀寡頭制,大頭目死了該集團就瓦解了不會續存。
BCE 371年:留克特戰役,底比斯將軍伊巴密濃達擊敗斯巴達軍隊,結束斯巴達霸權
BCE 338年:喀羅尼亞戰役,馬其頓國王腓力二世擊敗雅典與底比斯的聯軍,建立馬其頓在希臘的霸權。→最後收割者是外人,希臘的雅典與斯巴達都沒得到最終勝利。

《希臘和小亞細亞西部圖》

《斯巴達和伯羅奔尼撒半島》

《雅典帝國,約BCE 450年》

《愛琴海》

《西西里島和意大利南部》


心得感想:
這是我第一本讀簡體書,比預期中的痛苦許多,主要是地名、人名無法用前後文猜出是那個中文字,讀到後面都會下意識的略過專有名詞。
本書我無法細讀是因為是中國出版品,會經過中共審查,也就是許多地方會被和諧掉,尤其是民主。所以這本書我是很後悔讀簡體。讀到一半才知道本書對民主、寡頭制度有深度的探談。而為何不用極權而用寡頭?可能又是另一種和諧化的調整。
原本我作了許多筆記,但寫到後來我就放棄了,因大多在記錄戰事、穿插些主角的分析和許多處被和諧化讓我不知該不該相信,且真正高潮是在西西里島之戰後的攤牌大對決。所以改用大事年表加心得帶過,隨記從簡。
在今日角度來看,斯巴達和雅典爭的是主權,而互利不存在,最佳解釋是當時「互利」是個未知的元素。那時代只有霸權的觀念。但這是二千多年前的知識水準,如今中美似乎就是Peloponnesian war的翻版。兩邊都在爭主權,共利不是選項。權利似乎最終只會形成至高無上的唯一性。恐懼、榮耀和利益。人性的貪婪並未隨著知識力而有所進化。
古代戰爭好單純,很少詭計,大多是以榮譽作為主導。但隨著戰局的發展雙方開始漸漸的改變,變成無所不用其極,只想勝利。血性一開,各種屠城已是家常便飯。報復、報復,我要報復!!
人數不足是這場戰爭價值略低之處,千人就能建個城邦,萬人就是大軍。人數不足造成可控性變大,一個伯里克利就完全壓制住雅典議會,因國內當時只有他辯才無礙。人少所能形成的人才數量會低到不足以形成制衡。而雅典真的很妙,如果伯里克利和後來才出現的亞西比德是同時期,這場戰爭可能也打不起來。剛好這兩個人錯開一前一後,搞的希臘各種悲劇、各種和局點都被破局。
這本書的美妙之處在細節的展開,會發現原來人事之間是如此錯綜複雜。這點會超乎認知層很多,絕不是單純的幹架,雙方在行動前都作過很詳細的謀略,尤其在初期的十年戰爭。導致本書前半本很無趣,都沒有真正的對決戰。直到西西里島殲滅雅典軍後導致兩邊開始放大絕用老本,拼的是你死我活。所以真正讓人熱血沸騰是在後面,前面大家都很小心,避免正面對決。理性智慧主導前期,後期將由血性情緒接管。全部人的大腦已超載了,理智全斷了線只想結束這場惡夢。沉沒效應讓雙方不想和局作收。
突襲在今日是軍事家常便飯,在二千多年前卻是創舉。德摩斯梯尼將軍(雅典),在對戰時兵力遜於敵人,所以他非常巧妙的部署400百名重兵埋伏起來,等斯巴達通過後開跳出來背襲夾殺。埋伏是一種不光明磊落的事,在他們心中是不存在的選項(神權時代)。而德摩斯梯尼突破這層心理障礙而改變戰局。贏家總是能打破規則,從規則外思考。
斯巴達是農業國家,所以整體的思維靈活度劣於雅典的貿易國。斯巴達的武力是一種人類的極致。但思維卻極為僵固,正面打所向無敵,但只要一個奇襲就會讓軍隊突然不知所措,呆若木雞。太多次戰役都是因小小的意外轉變,讓斯巴達從勝利轉成潰敗。斯巴達無法處理戰場上的非預期事件。
讀這本書你會體會到古人的思路是如此慎密,跟現代的智力表現並沒有明顯的落差。又而今日因資訊速度太快,人類無法細細思考,導致錯誤決策異常增加。今日如果不會使用電腦輔助,其表現也未必能贏二千年前的人。他們有的是時間可以慢慢想。今日必須立即反應,但變化速度遠遠超出人類大腦的即時運算能力。所以我們比古人強並不是智力的提升,而是工具的提升。意味,不懂得投資於工具,將被其他人給完虐。這是一種現代科技吊打原始人的概念。工具實現以前不可能的事。降低複雜維度,成為簡單

寡頭政治和民主政治,在本書中展現兩者的優缺。很複雜,但結局卻展示出其兩者的不同之處。寡頭終結就是終結,而民主政治卻不會因終結而終結。而兩者主政者都可稱得上是精英政治,即使斯巴達有國王,但國王也沒有絕對的權力。不然這場戰爭是不會爆發。
在衝突期間出現很多次和議的機會,但因勝利的一方總是要更多導致一直錯失機會。而最妙的一次和議成功後,短暫的出現和平時期。但兩大勢力的附屬國不同意,繼續發生磨擦,最終還是引爆第二次大戰直到雅典倒下。所以當開戰後,隨著雙方的死傷仇恨加劇,當到達一定程度之後就是沒有和平的選項,只有慘勝和投降。也就是必然要分個高下。
經濟決定結局,斯巴達一直處於弱勢,因資金不足營運長時間作戰。而雅典錢多到讓斯巴達跪求波斯金援,波斯也因此把維持西邊的資金用盡。最後雅典無力再造艦隊才被圍城投降。
小國之間的衝突後向各自盟主求救,兩大聯盟斯巴達和雅典原本不想要發生戰爭。但最終還是因為了維護各自聯盟體系而開戰
菁英政治的缺點在此中展露出來,自私。如果一開始的雅典菁英伯里克利因個人動機,就不會觸發斯巴達與雅典之間的正面對戰,當時斯巴達領導者是智慧著稱的阿希達穆斯二世在領導。而當正式談判破裂後,阿希達穆二世也無能為力了。且他也老了在開戰(BCE 431)後5年就駕崩(BCE 426)。
斯巴達軍隊在陸戰極強,但也不敢強攻雅典城。這讓人感到困惑以為斯巴達真的所向無敵,勇敢的極致表現。而現實是斯巴達打的非常保守,主要戰略都是保住軍隊,避免任何冒險。而這個思維,最終居然發生了極大作用。雅典因太過冒險,導致西西里島事件讓雅典無敵艦隊近乎全滅,且四萬人陪葬外加大量金錢物資被敵人奪走。
時間因子,戰爭中看到許多絕望時刻,而堅持到底的常常出現轉機。從書中看到勝利即將到手時才是最危險的時刻,因主帥失去戒心。一個意外的援軍就能造成全局反轉,因快輸的一方因置之死地而後生,會為了活命而盡全力抓住任何反擊的可能性。原本快勝利的一方,因心理上的反差(瞬間壓力而崩潰)。士氣在戰場中扮演著決定性的因子

世界問題很單純很好處理,但因不信任而讓所有可行方法都變成不確定,然後就是在無限負循環演變成災難。很難解,信任是一個分水嶺。有信任雙方能正回饋發展,沒有信任其他都是白談。中美關係要轉好,得先修復信任。難…因為寡頭利益衝突,問題不是百姓,而百姓卻是真正受害者。習大大和川老闆你們私了單挑吧。

戰爭,讓人類從理智打到剩血性。讓文明毀滅回到蠻荒
最後受益者不是兩方,而是外星人。

[2019年9月4日 人民的優勢決:孰能濁以止,靜之徐清]
在觀察兩國大戰時,尤其是雅典一方。發現如果百姓不隨著政客起舞,是不可能讓政客有機會興風作浪。所以合理推估,只要大家不理會很愛搶鏡頭、很會表演的政客,世界會進入平穩狀態。很妙吧,百姓不動作是最佳策略,而對比今日鄉民各種想參與政治活動(刷存在感?)。眾人總是選擇錯誤,或許這就是平均化的現象吧。

[2019年9月4日 和局思維]
戰爭讓人思考只限定在攻守,但攻守只是外在表現。勝利是目的,攻守是手段。核心思維呢?不敗是優勢決,所以每一場戰爭以和局作基底。長期下來只要對手犯錯就能贏。斯巴達在這場戰爭給我的感覺就是一路打的很保守,其核心思想可能是和局思維,所以雅典總是無法殲滅斯巴達。斯巴達一直保持著軍力到結果。而雅典常常都很大膽,而也因此獲得很多好處。但最終因賠掉兩輪的艦隊後,無力再建接著就領便當了。很有意思的和局策略,誰是傻瓜?玩弄聰明的最後成為最大傻瓜。斯巴達整體表現比較笨卻打贏雅典。(大巧若拙是指這個意思嗎?)

2019年8月25日 星期日

新譯老子解義



前言:
老子道德經,太古老了,已無法用今日的國文來閱讀。大多需要譯釋、解義。所以這本就取些對我有用的來記錄,其他有關治國學,全跳過。這是本枕邊書,好書且很容易讓人入眠。

隨記:
P.9 道可道,非常道。→所知道的道理,都不是恆久的道理。
P.9 名可名,非常名。→我喜歡這句大概是,我記不住別人的名字(羞),是很好的說詞。
P.10 美之為美,斯惡已。→區分美醜,就有比較,有比較就產生偏差,例如忌妒
P.11 善之為善,斯不善已。→政客全都是偽善,因為目的是為了取得名聲。
P.11 有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前後相隨。→是相對性,不是好與壞的關係。
P.11 生而不有,為而不恃,功成而弗居。夫唯有弗居,是以不去。→你因他人在看而做,是想得到回報。所以人在做天在看,這句會讓你變成虛偽,因為你覺得有人在盯著你,所以做出非本欲之事。也推導出信教的都是虛偽之人。
P.32 天地不仁→物理具有原理,但絕不摻雜人性。仁是一種感性,而非真理。
P.32 多言數窮,不如守中。→最近看了Dcard討論版,發現不管你說什麼對方一定會曲解你的意思。那老學長沉默看著新進菜警(我知道他心裡想的是「天兵」),而新進的菜鳥心理想的卻是,看我新觀念(男女平等)吊打老學長。電影總是體型不具有優勢,現實是男生力氣真的比較大,女特警真出事,會拖累全隊,滅團總是發生在最脆弱的一環,然後產生連鎖效應。如果世界真的是男女平等,男生就能懷孕了。暗,我又犯了這句的錯誤了,多言數窮呀。
P.47 上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。
P.57 持而盈之,不如其已。揣而梲之,不可長保。金玉滿堂,莫之能守。富貴而驕,自遺其咎。功遂身退,天之道。→極致招來的是全滅,上車容易,下車難。難在不捨。
P.61 生而不有,為而不恃→孩子生下來,並不是擁有權。他是獨立體,如果覺得是主從關係,很難超然看待孩子的獨立發展與叛逆,然後因無法超然看待,家庭革命是遲早的事。(我家?)
P.84 寵辱若驚→受寵往往是羞辱的前奏,應該抱著驚懼以對,不然那反差時會直接呆若木雞。
P.105 孰能濁以止,靜之徐清→濁水成清水,只能靜放,而不能搖動。順其自然
P.105 孰能安以久,動之徐生→種個植物,感受這緩慢的變動吧。順其自然
P.127 大道廢,有仁義。慧智出,有大偽。六親不和,有孝慈。國家昏亂,有忠臣。→情理法三者具有很微妙的關聯性,情說不通就會主張理,理說不通就會主張法。法說不通就是戰(力智的終極較量)。呃,離題了。目前台灣社會主張愛能拯救一切,但問題是貧富差距嚴重所引出的恨,並不是因為缺愛。所以主張發揮愛心的人,是本末倒置的混蛋(撇責)。
P.130 絕聖棄智、絕仁棄義、絕巧棄利。→看過媒體造神毀神,你就會懂這三句的意含了。
P.131見素抱樸,少私寡欲。→對上面三者的對應之策。馬的歷史定位,扁的偷雞取巧。兩者都不是治國方法。暗,說好的不談政治...
P.136 絕學無憂→這句意會很容易,細解很困難。學問是很多層次,低層次的知識是很容易讓人迷失方向,作者吳怡舉出小智小慧、求名求利,應棄絕這類低層次的知識才不會受欲望煩惱的影響。套現書籍分類,該避免閱讀人際關係類的書,像書名很吸引人的「你的善良必須有點鋒芒」。這是知識沒錯,只是旁門左道,雞鳴狗盜之術不會讓你變成孟嘗君。如果讀書是為了娛樂,看漫畫效果更好。
P.154 曲則全、枉則直。→我們都希望自己如光,直達目標。而成事者如水,順流而至。
P.154 漥則盈,敝則新。
P.154 少則得多則惑。→簡單才能作大,複雜只會超載。
P.155 夫唯不爭,故天下莫能與之爭。→低調,所以其他人完全沒意識到你是競爭者。
P.161 希言自然→到深山小徑中漫走,那種接近寧靜的感受。
P.161 飄風不終朝,驟雨不終日。→高能量釋放的活動,無法長久。對手如果在爆發小宇宙,坐著等他燒光燒盡再動作。
P.168 企者不立,跨者不行。→墊起腳跟,站不穩。跨大步走,走不遠。急只會壞事
P.161 自見者不明;→自以為有見識
P.161 自是者不彰;→自以為是正確
P.161 自伐者無功;→自以為有功勣
P.161 自矜者不長。→自大驕矜
P.173 人法地,地法天,天法道,道法自然。→自然才根本。世俗的道德、國家的法律…等,都不是。最奇怪的就是善意的謊言居然能被接受,到底人心是多麼玻璃多麼脆弱呀?
P.184 重為輕根,靜為躁君。→重是輕的基底,靜是躁的主宰。處事需要靈活度,但靈活不能作為核心。兵法上的說法就是:以正合,以奇勝。
P.188 善行無轍跡,善言無瑕讁,善數不用籌策,善閉無關楗而不可開,善結無繩約而不可解。→第四句點出一、二句的具體概念。如何做到把事辦好,說話無馬尾。方法不是在入口架銅牆鐵壁,而是讓人不想進來。
P.205 天下神器,不可為也。為者敗之,執者失之。→外在事物,不可強求。你改變不了其他人,你只能改變你自己。白話就是,你必須放手讓那些白痴跌個狗吃屎,你干擾只會被拉下去。如果覺得辦得到,請到mobile01,PTT,Dcard參戰討論吧。然後就懂人多的共識非上策。因為平均智力表現,是平庸。平庸就是乏善可陳。
P.223 知人者智,自知者明
P.223 勝人者有力,自勝者強。→感覺像在自我安慰
P.223 知足者富→單就這句我無法認同,但依老子寫這本書對象是王候,那這句就合理了。帝王的物質生活,已是前段班。所以他們缺乏的不是物質,而是心理欲望的無上限。
P.236 將欲歙之,必固張之。→歙意思是縮
P.236 將欲弱之,必固強之。
P.236 將欲廢之,必固興之。
P.236 將欲奪之,必固與之。→要先讓對方失去戒心,才可能攻其不備,取得大勝。
P.236 柔弱勝剛強→我總是不明白今日的女人為何把自己當漢子在用,而不使用最強的武器?女生理短髮穿褲裝,是把先天優勢拋棄掉,讓自己事倍功半,然後又怪罪於這是沙豬世界。換個說法好了,男人如果穿裙裝上班,妳會給予加分還是扣分?這好像不夠強烈,那男人穿胸罩好了,應該立馬知道問題處。男人穿西裝是因為經過3百年的比較後得到的最適性。男人穿裙子早在歷史競篩中淘汰掉了,且不是新鮮事。板橋的小男孩,讀書吧別鬧了。校長真的該換掉,不管你意圖為何,但智慧水準不堪此任。
P.243 道常無為,而無不為。→自然不會干擾萬物,結果卻成就萬物。意思是許多事無需介入,反而發展的更好。交易也是這樣運作,可參考《亞當理論》。
P.273 反者,道之動。→道的運作是運用反作用力。例宇宙空間動力學的《彈弓效應》。
P.273 弱者,道之用。→使用柔弱
P.278 明道若昧,進道若退。→較高層次的道理,很少是剛直純淨、讓人一看就懂。水至清則無魚。
P.293 強梁者不得其死→強悍的人不得好死。第一名只有一個,而且很難保持。爭第一,爭的不是需求,爭的只是虛榮心。代價卻是拿命搏。
P.298 天下之至柔,馳騁天下之至堅。
P.301 甚愛必大費,多藏必厚亡。→需求是必要,追求品味是浪費。藏,為己所有,而不願和人分享。
P.302 知足不辱,知止不殆。→適可而止,兵法上的說法是網開一面,因趕盡殺絕的意圖下,很容易造成對方合成一氣,演變出局勢的大反轉。人性渴望全勝、完美、極致,但在極端區域,存在大量的黑天鵝。
P.304 大成若缺,大盈若沖,大直若屈,大巧若拙,大辯若訥。→辯才無礙,只是堵口而沒服心。
P.313 不出戶,知天下;不闚牖,見天道。其出彌遠,其知彌少。→待補,想不出好解釋。
P.318 為學日益,為道日損。損之又損,以至於無為,無為而無不為。→讀書增加了知識,卻同時也增加了框架。而框架就會形成定見,而產生定錨心理。你必須折解這框架,回到中性狀態。中性是對任何事物都不感到好惡偏見的狀態。
P.330 蓋聞善攝生者,陸行不遇兕虎,入軍不被甲兵。兕無所投其角,虎無所措其爪,兵無所容其刃,夫何故?以其無死地。→上策不是跳進火坑,而是避免跳進火坑。生活上就是會淹死的都是游泳高手。
P.335 物形之,勢成之。→乘勢而起,而非逆天而行。男人優勢就是花費很小,體力多,能長時間專注一件事。不信就研究宅男,那開支低到女生驚呀不已。
P.340 見小曰明,守柔曰強。→見微知著,細微處發現關鍵點。
P.346 大道甚夷,而民好徑。→道理都很平坦易行,但人民愛好捷徑。偷吃步最後栽在偷吃步,走不遠。
P.358 物壯則老→這句有似乎有兩層意思,盛極會轉衰、強壯者老的快(因耗損超出正常)。譯者是採前者:任何有生命的物體,都會由弱而強,由強轉老,由老而死。
P.363 知者不言,言者不知。→語言文字太難表達真知,老子寫了五千字在描繪「道」,還沒說個明白。本書473頁,每頁30行,每行32個字。估40萬字在解析,請問知者怎麼言?反之言者真的不知道,才能說的跟唱的一樣好聽。
P.363 塞其兌,閉其門。→隱藏敏銳
P.363 挫其銳,解其分。→挫掉鋒刃
P.363 和其光,同其塵。→光芒內斂,這三句都在說處世對策,槍打出頭鳥,描繪出社群現象。眾人忌妒優秀,只希望一切都是平的。但從另一個觀點來說呢?或許眾人根本分不出優秀,因為超出他們的理解範籌。所以不管眾人是忌妒還是無知,裝傻是上策。你救不了眾人,你的智慧與能力只夠讓你在他們撞上冰山前先行下船。
P.368 以正治國,以奇用兵,以無事取天下。→當今各國首領都很逆天,以正用兵,以奇治國,以有事取天下。藍星人真是奇葩。
P.373 其政悶悶,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。→法律越多越嚴,百姓越會陽奉陰違。以前我會把垃圾丟到垃圾桶,現在我會隨處亂丟。來抓我呀,抓到讓你開警告單。
P.373 禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。孰知其極?其無正。正復為奇,善復為妖。人之邊,其日固久。→絕望是希望的開端,不要害怕真正的絕望。因為真正的絕望時,你已不存在了。話說死亡在我認知中卻是解脫,當你一再經歷財富與破產之間的擺盪,你會懂這是什麼意思。為何不離開?如果你用錢滾錢,力賺錢就不會是選項。人生不是你在選擇,你只是順著局勢在被選擇(在剩餘選項中的選擇,並不是真正的選擇)。在出社會時,心中志向跟大家一樣,做坐腳踏實地的人,外加正直善良。然後二十年後,我成為一名專業賭徒,收入來源是投機(運氣)。因為我不夠優秀成為我想成為的人,這就是現實世界。如果我不接受現況作改變,我就會變成你公司中最讓人厭惡的那個人,那個一直在底層忿忿不平的中年男子。
P.374 直而不肆,光而不耀。→宇宙只有圓沒有方,只有曲沒有直。
P.395 圖難於其易,為大於其細。→例:一團毛線球,只要找線頭就輕易的解開了。
P.395 輕諾必寡信,多易必多難。→別亂打包票,失信一次你會毀了之前的所有辛苦建立的信譽。事情十之八九會有意外,記得作戰一定要留預備軍,交易也是。
P.399 其安易持,其未兆易謀,其脆易泮,其微易散。為之於未有,治之於未亂。→問題發現,別拖。第一時間就解決掉。
P.418 善為士者不武,善戰者不怒,善勝敵者不與。→不好解譯,不如看《火影忍者》中的奈良鹿丸表演,他把這三點發揮的淋漓盡致。戰鬥力不出色,卻成就善為善戰善勝者。大家都只想成為游渦嗚人或宇智波佐助,而這兩個如富二代(繼承家業)。而現實中該模仿的是奈良鹿丸,沒有先天優勢,只有依據現況作理性的思考和抉擇。
P.423 禍莫大於輕敵→為何世界悲觀的人多?因為悲觀的人活下來的比較多。憂鬱是病?有病的是醫生想錢想瘋了。
P.431 知,不知,上;不知,知,病。夫唯病病,是以不病。→你以為你知道,其實你根本不知道。唯有知道自己不知道,才能避免這問題。
P.435 民不畏威,則大威至。→習大大這句很重要,下次考試會考。一定會遇到,因任期改無限的關係。
P.438 勇於敢則殺,勇於不敢則活。
P.449 人之生也柔弱,其死也堅強。萬物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅強者,死之徒;柔弱者,生之徒。是以兵強則不勝,木強則兵。強大處下,柔弱處上。→為何中國人身材輸歐美人?不要問你會怕。
P.452 天之道損有餘,而補不足;人之道損不足,以奉有餘。→妙
P.467 信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。→人的能力有限,不可能什麼都知。專家只懂專業的領域。而博學者是什麼都知,卻都不透。
P.467 既以為人,己愈有;既以與人,己愈多。→幫助別人會得到更多幫助。給予別人會得到愈多。這個似乎存在一個閥值,這是對人投資。算了,跳過因為我很少與人交流。
P.468 天之道,利而不害。聖人之道,為而不爭。→道源於自然,差別於「為」。自然是無意識且中立,道是加入自我意識。在不違反自然律下的有所為。老子最後一句話,然後出關去了。

心得感想:
這本應該可以跟康德的《純粹理性批判》,並列天書等級的哲學論。文字你都看得懂,但完全不知在說什麼。
自然,這本書的核心觀念,全觀是大自然的循環,微觀是順其自然。
盈滿的論點很值得留意,因為我常犯這錯誤。總是想把時間填滿,但這傾向反而讓我沒有餘力作迴轉空間。最容易陷入的就是線上遊戲,總覺得可以把持的住,但最後就是越玩越入迷,時間、精力全耗損在此。寧可保持無聊,也不要把時間填滿。大腦有空閒才能對現況作更進一步的思索,也才能發現思慮不周之處。許多問題都藏在深層和細微之處。
人的思考是線性發展,真實世界運作是循環。所以常常發生失望原自於這兩者的落差。對策是結合兩者,形成一種新思維。為何不完全依從自然的循環觀點呢?因為你是人,循環觀點會讓你對人生無望(無盡的迴圈)。人具有意識,能思考。隨著成長能力會越來越強,你會擁有突破現狀的能力。所以要把
思維從「線性」→「循環」→「(會犯錯的)成長」。


書籍編排非常用心,語譯流暢,解義是本書的強項。原文用字太簡、太古,必須要解說才知道其由來、意含。光「道」在本書就有七種意思:真常、創生、動力、周遍、規律、準則、自然(P.2)。如果一以道之,你會丈二金剛摸不著頭腦。

手機快撐不住了,但又沒中意的可以買。(方小白我等妳...)

[2019年8月30日 意識決定論的思考]
看過《老高與小茉》就會發現很多新奇的想法(雖然我目光自然而然的飄移到小茉,咳),其中一個「意識決定所見」讓我想了許久,論點由來是量子力學的死活貓。但老高把這個觀點又經過「老高場力」而變成另一種新宇宙觀。目前老高的宇宙觀已到異世界層級了,完全脫離科學。就像意識決定物質,你的意識決定了世界的樣貌。這是意識加上數位化的結合論,非常有意思,娛樂效果佳,卻因其中推論不知是有意還資料沒查好,或刻意篩除。讓老高推論時,讓人無違和感。如果這世界是數位化,那物質量就不是問題,資源也不是問題,富貧不均也就不存在。而你我整天為錢煩就不符合數位化邏輯。貧富不均沒必要性,除非資源具有稀有性,虛擬世界任何物質都不可能具有稀缺性(int使用4bytes,可表4億數字。換成千元新台幣約重400公斤和537立方公尺的紙張使用量)。所以這世界不是數位化的世界,我們存在於一個真實物質匱乏的世界。意識決定一切,那你小時候的意識最純白,而長大後為何發現小時候的意識中的世界是不正確呢?因為世界不是由你的意識決定,這世界是已存在(黑洞也是,不是因為你看到它並認為黑洞長什麼樣)。所以用唯心論推理,存在極大的暇疵。世界不是由幻想而決定。

[2019年9月3日 自證效應]
老子道德經之所以歷久不衰可能是因為,老子寫完後就出關了。所以不懂處只能用猜想老子在想什麼,而看到每個朝代的解義都不同,就發現解義居然可以隨著時代而演進。所以老子可能本義沒那麼先進,只是後人用更新的認知去解義,所以老子的觀點被演化成適合現代。也就是解義者為了讓全文說的通,而變成一種自證。作者吳怡在許多處的解義就會感受其不自然的表述,要把話圓回來,又不能改掉其用字。所以老子或許沒那麼複雜高深,是後人想得太高太遠了。老子或許只是想說的是:以自然為師

[2019年9月19日 道德經與孫子兵法]
在讀這兩本書時會受到兩種寫作方式,道德經像是隨記,信手捻來而成。所以常常會看到重複的文字片段。而孫子兵法就感覺精煉許多,有系統的寫作像論文。相較之下我喜歡孫子兵法,因為其完成是經過多年的修改。道德經這方面有點弱,讀一讀會發現只有開篇的「道可道,非常道」的氣勢如虹。到後半部老子大腦已有點記憶模糊常出現重複的論述。最後才回神,用「天之道,利而不害。(聖)人之道,為而不爭。」作收尾總結。「為」而「不爭」,這哲理師法於自然,可行於社會。

2019年8月24日 星期六

彩繪圖解英語通



前言:
市場的賽局演化

隨記:

無筆記


心得感想:
這本書就紙本書的品質來說是很高,我看的也很中意,圖片繪製的很精緻讓我很有讀書慾。但兩個致命的缺點。
.隨身本:比一般的書再小一半的書。
.被綁架的MP3:朗讀檔是被綁在「點讀筆」工具才能使用。出版社的想法越來越偏激了,很明顯有價值的就是MP3,所以他們把MP3檔加密,只能透過「點讀筆」才能正常播放。但他們沒想到一個問題嗎?如果沒有書本對照,光用聽的沒三兩下大腦就累了,根本記不住長單字。所以一定會買書才能有效的學習這本書。那這麼做防小人,意義並不存在,只是自己覺得能防到什麼。而買方反應只會中招一次,因為買回家後才發現被出版社騙了,必須買「點讀筆」才能聽到MP3。所以下場就是,這系列的書將賣不好,然後就沒有然後了。市場並不接受這種綁架方式。

點讀筆

知慧筆音檔下載》,免費。但全加密成他們的BNL格式。




養股,我提早20年財富自由



前言:
這本不符我選書的標準(國人作品),但我想切入台灣股票市場交易,就當作是一種妥協吧。篩選條件真的必須有交易經驗,而且要在業界內打滾的人。所以這本是花了二小時在書店翻來翻去後選出來的(建弘書局最後走一回)。我以為很多,但大多數作者都是打醬油,沒有業內經歷,尤其網紅多沒在企業中歷練,根本連半缸子水都沒有的鍵盤大師。

隨記:
P.0 養股三種
1.成長股→需即時資訊,跳過
2.轉機股→高風險,跳過
3.價值股:一旦股價淨值比跌至0.8倍以下,只要確認公司不是地雷企業,就是到了絕佳買點,未來股價至少會回到淨值,甚至可能進一步,漲到1.2倍的位置,潛在報酬率高達50%篩選指標:現金股息殖利率>3%,股價淨值比小於2,連續3年放現金股利。
→很玩味的三類,作者其實要說的是一套策略中的三類,不能單獨運作其一。主力是價值股,奇兵是成長股+轉機股。而轉機股的占比可能是最小,10%應該是其上限。這三兵種(步兵、騎兵、背襲)組合出一種高勝算的策略。可是本人我並不是要這套操作法,我在找定存股,因為我主力放在期權,我只想利用台股作出被動式收益,低風險下大於定存的收益。哈,跟大部分人想要的完全不同。我就喜歡走小徑,走人少的路。
P.0 養股三步驟
step 1:選標的
.財務三表:損益、資產負債表、現金流量表
.避開地雷股
step 2:賺波段
.判斷最佳進場時機,用利率循環法
.每年第四季聽專家怎麼說
step 3:避風險
.風險管理
P.16 (2008年金融海嘯時)儘管如此,我還是決定放手一搏,轉換跑道,然而當下我告誡自己兩件事。第一、又到了該危機入市的時候了。要繃緊神經關注轉折訊號的出現;第二、千萬不可以在此時犯下自滿的錯誤,不要因為過去的失敗成為未來成功的包袱;相又的,更要避免過去的成功而成為未來成功的包袱。→如果你曾經歷過一次長期作戰後的大賠,你就知道包袱是什麼東西了。痛的記憶是揮之不去的包袱。
P.16 很幸運的→這四個字大家覺得是謙虛用字,但我知道幸運真的是僥幸呀。當你把手上的牌全打光時,你剩下的就是不可控的運氣。此時才會領悟實力原來如此的不堪一擊。不懂的話,就看看2018年2月6日期權閃崩事件。很多人死的不明不白,我只是僥幸沒被打暴保證金活下來而已。開盤前我就意識到會大崩(因美股收盤就知道之事實),所以我多放一倍保證金。但閃崩1千點,那是大跳空,無法在想要的點位停損。活下來的人覺得是實力?(老王又在賣瓜了)我覺得太自大了。嚴重低估運氣好之事實。或許用現代術語來說就是95%的暗物質暗能量你看不到,運氣也是。
P.16 影響股價的要素很多,包括基本面、技術面、籌碼、消息等。對我來說只要專注其中一件要素,並做到最好的,就可以賺得該有的利潤。→化繁為簡,這論點對一般人極為重要,在2012年前的專業機構也適用,而今日對法人已不堪使用,因為已模組化且量化。意味著精確且全面檢視個股。似乎基金是個選項不再是以往的完全負面工具。
P.17 在資本市場打滾二十餘年,儘管股票市場充斥著貪婪與僥幸,但基本面永遠是不變的價值所在。
P.20 成長是股價上漲唯一的保證。
P.24 成長股合理的本益比變化→時間因子,導致不變的真理就是變。

P.34 每股淨值=公司淨值(股東權益)÷股數
P.34 剔除無型資產價值→呃,我也不知記這做什麼。
.採用「成本法」認列的海外子公司
.固定資產中的土地部分
.商譽
.應收帳款
.存貨
P.36 股價淨值比(Price Book Ratio,PBR),作者推薦0.8以下作為買進指標。(前題是好公司)
P.39 以賺取穩健股息收益為目的,注意股息殖利率。
P.39 股息殖利率=每股股息÷股價
P.39 國內資本市場的歷史不夠久,企業的年紀不夠大,公司能否永續經營還是未知數,不像歐美有些百年企業。能符合者,通常隱含穩定的企業經營環境。→接班人難題,台積電正遇到這問題,而且已失敗過一次,並折損一名大將。張忠謀說出其難處,沒有人有他的歷練和聲望。
P.39 賺採用股息殖利率的標的:
.進入障礙很高→台塑集團吧,但不知為何對王家財團特別不喜歡,家事特別多。
.缺乏成長性產業→看的我都很想買中鋼作定存。
.經過競爭後留下的寡占事業→台灣電信有計畫的消滅小型電信商,在5G計畫中就看到其官商合謀著,只有三張門票。很有趣的巧合。
P.39 採用股息殖利率的標的,條件限制:
.股價應貼近淨值
.股息殖利率(=每股股息÷股價)至少高於10年期公債殖利率2~3倍:目前公債1.0738%,換言之要3%以上。
.扣抵率高於15%
當整體市場本益比進入偏高階段,也就是高於20倍時,通常較不適合價值型投資
P.58 看損益表抓四個重點→待有需要時回頭檢視這塊,因為要研究三大報表(細節)。
P.67 通常海外占比重,但刻意規避合併營收或報表公告的公司,建議避開。→博達、中強問題都出在子公司身上。持股40%的子公司會規定要強制公告合併營收。所以做不出來,意圖很明顯有火在燒,公司正在救火無暇作報表。
P.70 電子業有五窮六絕七死。→在操作台指也是這三個月特別難相處,問題是因為近遠月逆價差極大(200+點)。異常複雜的三個月。光50點的逆價差,轉倉就很容易出問題。像8月21日夜盤,因程式沒寫好,被當跳空50點,導致連鎖停損,閃崩成了日常。德政呀(誤),市場動態價格穩定機制表示:我沒被啟動哦。(市場有個看不見的黑手,標準看心情。)

P.87 中長期投資用本益比找穩健成長股
.每股盈餘(EPS)=總盈餘÷股數
.本益比(PER)=股價÷稅後每股盈餘
.當本益比低到12倍時,就達到投資意願,因正常基底是10倍為地板。
P.89 風險貼水(risk premium)指投資者對投資風險所需求的較高報酬率以彌補投資者對高風險的承受,額外增加的報酬率。→這個玩味之處就是菜籃族總是沒把這因子加入期望值,他們無法區別定存和股利之間的風險差價問題。
.股價淨值比(PBP)=股票價格÷每股淨值
P.111 篩選價值股的三要素
.真實的報酬率:股東權益報酬率÷股價淨值比
.股東權益報酬率(ROE)=稅後純益÷股東權益
.股東權益=總資產-總負債。
P.118 股東權益報酬率結構圖→我頭好痛…,有時在想記一堆重要,但我用不到的資訊到底為何?

P.124 九個徵兆教你拆地雷
一、誠信有問題的老闆
二、更換會計師與事務所
三、董監事質設比率高
四、敗務長無預警離職
五、眾多子公司
六、可轉換公司債價值低於票面
七、過度膨脹產業前景
八、股價異常暴漲或崩跌
九、不斷的募資、尤其是辦理可轉換公司債
P.136 三層面檢視企業交易漏洞→問題都在細節處,也就是需要專業知識才看的穿把戲。
一、關係人交易
二、應收帳款
三、存貨
P.138 償債能力高,負債逐年降低,多半不會有大麻煩。利用資產負債表裡「流動比率、速動比率、利息保障倍數」,檢視資金是否出現惡化現象。→可從公開資訊觀測站檢視,作者有教學,但目前用不到,先記著先。有需要再來反查。(其實我已知道我不會走這條路了,就懶的作詳記)
P.139 利息保障倍數,就是確認公司賺的錢夠不夠用來付利息的指標,至少要維持5倍以上。
P.141 公開資訊觀測站>營運概況>財務分析資料>財務結構、償債能力、經營能力、獲利能力、現金流量,最小檢視只看「償債能力」與「財務結構」,負債比例逐年下降,流動比、速動比、利息保障倍數三指標向上。
P.146 選標的靠自己,產業趨勢要聽專家的。→專家報的個股不能輕信,因為太容易被業配了。常常看youtube就發現youtuber幾乎都同出一轍,最後都會業配。理科太太就最好的例子,當上百萬youtuber後已有很好的收益了,但人性貪婪會讓人想要更多,而成功會讓人誤以為所做的任何事都是正確的幻覺,而把業配變成一種正當性就是youtuber的心歷轉化。同理專家也會失守在業配之中,因那是一筆立即實現的報酬。專家之所以為專家是他真的有該領域的真材實學,所以所說出的論點是正確。所以當觀眾聽得專家推論時,都是頭頭是道。但最後來的推薦卻是錯誤呢?你的順理成章的大腦思考,非常抗拒在連說好之說,接著說不。對手比你強,早算好你的反應了,就等著你跳進甕。簡單說:前面都對的,最後一次是錯的。
P.146 假設一個可以延續三年榮景的產業,當我們發現時,最多應該只剩1年半,所以對我們而言,股價蜜月期往往在6個月左右,報酬率估計3成至5成。
P.213 向下攤平不超過二次,買進攤平金額,不要超過當初買進的總額。→這這推算出作者在隨機狀態下,年報酬約35%(1.5*50% -0.8*50%)。再扣除成本(手續費、滑價、雜支),年化報酬應落在30%。連作者這種專家級的報酬率約30%,一堆年酬動輒2~300%的。我真的不知道該怎麼說…(騙很大)。今年的300%,明年的-100%。


心得感想:
隔行如隔山,股市和期權根本是兩個世界,交易知識只有三成是共通,而七成根本是完全不同邏輯。只有趨勢、投機原理、循環論是共同。而最讓我頭痛的是股市必須看研究新聞報導。這是我的紅線呀!!我操作期權是不能看新聞,因害大於利。個股必須注意情報,買必須有理由,賣也是。而越晚知道資訊價值呈非線性遞減,而還有臨界點(蜜月期三年),就變成有毒資訊。以本書為例,第一頁就劈頭報對成長股:大立光(3008)。本書首刊2017年10月。所以經典成長股轉型成循環股了。其實剛打開報價我也不敢相信我的眼睛,我印象中的大立光前景是無限好(現在手機至少都要用三顆鏡頭,大立光不就是暴利!!順勢推論法)

財報難題,作者沒明言,但卻是交易個股的核心,代表我必須懂財報知識,才可能開始。這關可能就把我刷掉了。不可能一時三日就學成的知識。需要大量時間和精力去練習,累積經驗,而我知道對手已使用電腦作分析,即使我使用熟練。也無法跟對手比。我就像在岸邊用魚桿,對手是用遠洋漁船用聲納+拖網,這方面必須面對的就是工具處於極度劣勢。分析速度太慢了。在效率市場中,我完全不可能以半價買到一元的好公司。最可能變成用二元買一元的好公司。但這樣風險就是對手的四倍。留意這問題,正規作戰我會輸。

嘗試失敗,原本預期是有個簡單方法,得到一個輕鬆的被動收益。但財報這關狠狠的擋在我面前,無法逾越的高牆。財報基本功至少要四年才會有所成,外加總體經濟學知識。學成之後,我不知到時還有沒有體力去研究百支個股和產業知識。好消息只有,沒進場所以沒損失。只花不到5百元(買這本書)和二個假日就讓我打消此靈感,很划算。
失敗後發現新靈感,如果我把台指當定存型股操作呢?我用50萬在萬點買入1小台,放十年。最大優勢,我把交易拉回我的領域,而且完全避開地雷公司風險。只要大盤不會變負數,我最大損失只有50萬歸零,而不會負債。哈,有意思,因失敗而發現新的想法。如果我沒讀到這本書,我就不可能發現我原本的想法是不可行。所以我必須嘗試跌倒後才能知道此路不通,而轉向它處。

本書讀完感受是,博大精深。這本書是深入淺出,讓我想到最佳詮釋就是師父帶進門,努力靠個人。作者最多把你帶往正確的門,門後的千里之路就是你得自己來了。
我看見了!!
我走不到終點就死在半路上,因為年紀不允許我Re:從零開始的異世界生活(誤)。

提醒自己:我無法從股票中感受到興趣,這個因子要特別留意

[2019年8月26日 作者棋高一籌之處]
如果常看外國交易作品,你會對「黃嘉斌」這名字有印象。
而作者就是黃嘉斌,這是在作書籍資料整理時才發現。
作者在這佈了暗棋,卻沒說出來。他懂英文,而且精通的程度。
他的資訊速度取得更勝眾人一籌,你要怎麼跟他對弈呢?
這只是表面,更深層的棋是他跟我做同一件事,但又比我更高一招。
讀書,我寫隨記的其中目的就是一本書會強迫自己讀三回。
第一回是讀到、第二回是寫在紙上、第三回是匯整到品書隨記上。
而作者更懂其中之妙,直接作翻譯作家。
一本書不止讀一遍,至少是十遍。而且是要完全透析原作的結構。
還有稿費拿,這種一魚多吃法,所隱含的勝率加乘效果是很可怕。

[2019年9月18日 期交所公告-交割月份契約之動態價格穩定措施退單百分比]
台期交字第10802013800號函.pdf

2019年7月28日 星期日

因果革命



前言:
這本書超越我的知識層很多,已是統計學的探索未知領域。理論很簡單,但實作卻很複雜。看過公式,但還是理解不出為何如此。

隨記:
前言
人類大腦是有史以來最先進的因果處理工具,我們大腦儲存大量的因果知識
.我們從來沒有見過因果的數學語言
相關不是因果(Correlation is not causation),雞啼跟日出很有關聯,但不是日出的原因
.資料本身一點也不智慧→從資料可以分析,統計出機率,但不知為什麼,而科學的目的是精確,相互背悖。
.因果圖(causal diagram)→再搭配數學,就能從統計晉升成因果統計,作者稱為因果微積分。
資料根本不了解因果關係,估計量只負責告訴我們統計結果。→意思是統計表達是一種相關,而非因果。
人類直覺是以因果為基礎,而不是統計和邏輯
.我們可把原因定義為一個客體,此客體受另一客體依循。類似前者所有客體,都受類似後者的所有客體依循。換句話說,如果前者不存在,後者也不會存在。因果實梯的頂端、反事證。
.休謨提出的定義其實不止一個而是兩個。第一是規律性(regularity)。即使結果規律地依循原因。第二是反事證(如果前面的客體不存在的話…)
反事證定義比較接近人類直覺。我們把原因視為造成改變的事物,而它造成的改變一定是此事物不存在時的差別
.我們比資料聰明,資料不了解原因和結果,但人類了解。

一、因果階梯
.試圖解決不熟悉的科學問題時,畫出清楚的圖畫會非常有用
.因果階梯:step1.關聯(觀看、觀察)、step2.介入(實行、介入)、step3.反事證(想像、回想、理解)。
優異的預測不需要很好的解釋,貓頭鷹不需要了解老鼠為什麼總是會從A點跑到B點,同樣很會抓老鼠。→並非所有解答需要了解成因,目的為何決定選用的工具。算四方形面積並不需要用到微積分,就能解決。
人類大腦一定具有某種密集資訊呈現法和高效率程序,來正確解譯每個問題。→似乎研究人類大腦會比瞎猜開發人工智慧演算法有效益。大腦逆向還原工程,目前最可能做到這事大概只有沒人權的北韓了。換種說法北韓可能是人工智慧的希望。(諷刺)
因果(路徑)圖→讓統計從一元推論變成多維並線。也就是作者想表達的因果統計原理。現行的統計不管其他因子,只從一個因子作推論。像人類平均只有一顆蛋的問題,因果統計會把性別獨立成一個原點,形成結構式的路徑圖。路徑圖突破了數學無法表達的結構。數學公式再怎麼複雜都只有一行(一維),導致數學公式永遠無法呈現結構(二維以上)的東西。如果再推論,數學中任何「常數」都不是常數。只是更高次數學的降階。這意味常數只適用三次元或更低次元的數學而已。如同小學背九九乘法表,72是9*8的常數,是X*Y時X=9,Y=8的結果。X,Y是可變性,具有因果性(待想出更好的比喻)


代數方程式沒有方向性(也就是X=Y與Y=X相同),所以經濟學家無法以標記來分辨因果方程式與回歸方程式。→突破盲點,代數無法處理不可逆問題
.客觀一直是統計學家的最高目標
資料是客觀的,意見是主觀的。→因果分析是主觀的,而貝氏統計是帶有主觀概念成分的統計。像喝酒的好處作分析,就已假設酒是有好處的基礎下作研究,就已失去客觀。

三、從證據到原因
歸納的運作方向和演繹相反,是從證據產生假設
.條件機率→盲點,條件成為「已知我知道」,但條件其實是假設而不是肯定。所以今日的商業廣告全在玩弄貝氏統計的盲點。最近看到電動車每公里成本只要一元的廣告,真是笑翻了。隱藏條件是鋰電池沒有充電次數問題。但這是不成立的假設,科技還沒突破鋰電池老化現象。反正鄉民數學差,沒知識,好欺負。其實鄉民只要聽到「環保(又便宜)」就興奮不已,其他都是廢話。另外只要冠上「民主」兩個字就無敵,而不管對方高喊的民主是什麼。這就是今日台灣平均智力水準,跟二千年前雅典市民沒有差別多少。除了手上有iPhone覺得比較先進的錯覺罷了。如果覺得你很聰明,那有一個很有趣的悖離現象。假如你很聰明那你會有錢,因為你做的決定都大多正確,所以長期下來會累積出財富。但事實大多數覺得自己是正確的人都很窮,越覺得自己是正確的越是窮到快脫褲子。這其實是反證你其實做了太多錯誤的判斷導致你的貧窮,為何會做出這麼多錯誤呢?因為你沒知識或是滿腦子的錯誤知識而不自知。我沒說窮人都是笨蛋,但因運氣極差而貧窮的機率很低。意思是大多數窮人都是笨蛋。這也就是在麥當勞打工的人,不可能找到像愛因斯坦高智慧人物的道理所在。
六、破解悖論
悖論的形成原因是:我們誤把在某個領域學到的法則,套用在另一個領域
.我們大腦不善長處理機率問題,但善長處理因果問題。這個因果能力往往造成幻象,這種系統性機率錯誤→蒙提霍爾問題(三門選車)。
.大腦缺陷:我們一看到固定型態,就想找因果解釋,想找出位於資料外的穩定機制,而最令人滿意的是,X造成Y這類直接因果關係。如果找不到,找出X和Y的共同原因也可以滿足我們。
七、超越調整:
.以do計算規則推導前門調整公式→雖然不懂,但這圖卻給了一種新的概念。分解、組合、模組化,就能公式化。

科學家選擇線性模型時,通常只為了方便,沒有好理由


心得感想:
人類運算速度是被嚴重低估,才導致推論電腦運算很優異的錯覺。像圖形理解,人腦的運算力會讓電腦吃鱉。所以綜合來看人腦的運算力還是在家用電腦之上很多檔次。意味著電腦運算力不如預期的高,也就意味著其實離人工智慧所需的運算力最低標還很遠。再看看耗電量,家用電腦已用到500瓦的電源了,才勉強夠用來打電玩。意味電腦目前對人腦,如同恐龍體形對細菌體形,耗能不成比例。錯覺來自比對問題,新舊電腦比較其實會產生錯覺,覺得進步很快,但電腦跟人腦比才能知道電腦還是嚴重落後。不管是運算力、耗能率等基礎不足問題,更別說是在此之上的應用層建構匱乏,知識元件只有貝氏機率建構出的類神經網路在撐著用、感應元件也未成熟。你的電腦最多能偵測到CPU溫度,即使你開麥克風他也不知道,因為這個元件並沒做。
時空條件的改變,造就方法的演進。以往認為複雜的理論,在今日電腦的強度下顯得容易可行。統計學以前無法處理多來源因子,是因為運算力不足,而當有電腦後,運算力(含記憶力)不再是問題時,統計學就能突破舊理論(單一條件分析),而進入複合式。而這複合式以前視為困難,今日視為簡單。簡單就意味著可行。因果統計在昨日是很難實現的分析法,但今日卻變成可行的分析法。簡單說,條件隨著時間而改變,最佳方法也跟著改變昨日的複雜,今日的簡單。當我們把所有因果數學化後,做成模組,那預知未來將是可行。統計學最終會成為預知學。如果世界只有一個先知,他將能成為世界首富和統治人類。統計學遠遠超出你的想像。它打破了能量論的限制(你要預測必須模擬出一樣的狀態),只需20%的資源就能預測80%的未來,這準度足夠讓你成為世界第一了。
本書知識密度高,但不知是作者表達有問題還是翻譯水準不足。導致閱讀起來很不流暢,很難馬上會意。也就是說這本書有點難閱讀。但這個論點是有點自疑,因為最近重心在寫程式(和玩遊戲),讀書次數下降導致閱讀能力下降的可能。如同久久沒練寫字,寫起字來像三歲塗鴨。真是弔詭的現象,明明已習成了技巧,卻久久沒用而生疏又要重新複習才能回到最佳水準。這落差跟電影表現的落差真大,看雷神索爾頂著大肚腩,一樣能一斧劈死薩諾斯,完全沒有生疏問題。

本書的因果推論類似從賽局樹進化成淘汰賽晉級圖,從單一起點變成多個起點。從魔球(自知)進化到全局(知己知彼)。

《賽局樹》


《淘汰賽晉級圖》


本書概念性的論點很有價值,像衝突性、干擾性因子會導致悖離現象出現。但具體化的數學模組卻超出一般人能解理的的程度,已進入複雜領域,而這裡必須靠電腦才能處理。意味著本書90%對一般人(我)是無用的,導致這本書很難啃。這本書的層級屬進階的機率學,是專業的統計學者的讀物。

結論:覺得非常可惜,如入金山卻空手而回。對這本書的理解大概不到40%。


[2019年7月29日 電子書心得]
這次購買的是博客來電子書,因為最便宜。定價680,售價419。博客來野心真大,想獨吞電子書市場。Readmoo售價476、Google售價490。Google很明顯沒在照顧台灣市場,完全沒用心,就萬年價。對google圖書前景是堪憂,可能最後又收攤不玩。這是google的文化(CEO的短視,只看今年年終獎金),像google+,我當年把facebook刪了轉入google+。結果google直接刪掉G+。連鐵粉不信任google時,前景是很糟的。誰要作你的白老鼠。

<優點>
.價格:猜想紙和庫存成本永遠是書商的痛,電子化後只需一本書的儲存空間量和無限索引(複製)。所以419元其實還是暴利,原價680其實是黑店價,為了反制79折成為基準價的漫天開價。所以當今用原價買書不要覺得是高尚,而是被坑了。
.方便:不用跑書店
<缺點>
.頁數消失:因為文字變成可調整大小,所以頁數完全消失了。筆記上變得無法定位,這點是有點困擾。我無法從隨記立即回查我截錄的話在那裡,長久後自己回看不知所云時,回查變得很困難。改良方法大概是百分比應加2位小數點。
.無法轉移:通常非上選作品(ex這本),我讀完會丟給圖書館(毒害其他人)。
.百分比錯誤:85%是倒數第二頁,然後跳到100%
.人機介面:待改善,應採用與瀏覽器一致的快速鍵,像空白是下一頁。
.背景色:黑就是純黑才是真正的閱讀模式,灰階讓人覺得很科技感但不實用。
.作者介紹和譯者介紹不見了:以前能在封頁背面找到資訊,電子書就沒載記了。
.字型問題:字型應該能修改,像《Verdana》、《微軟正黑體》
.字體大小:應該更細分,以下才縮小一格就差距很大,找不到適中的大小。


.不普及:並不是每一本書都有出電子版。這算缺點嗎?或許可以作參考,因為沒出電子書代表不會是大作。算是種找好書的濾網。如下圖,沒出電子書,連看都不用看,一定冷門作品。不然書商一定會花錢製作成電子書,以期望獲得大最報酬。



<心得>
.改良:文字可調整大小、可全畫面(F11)、可改背景黑色(Dark Theme),已達到需求低標。再搭配有paper mode電腦螢幕後,這意味著電子書取代紙本已成真的時代已到來了。在電腦上運作雖然有些不順手(ex空白鍵無法自動換頁),但整體上在電腦螢幕上表現已進入可接受的程度。但還是不適合用一般手機等螢幕來觀看,因為螢幕設計是給多媒體(ex:電影)播放用,色彩豔麗並不適合拿來作文字閱讀。所以無法解決移動時的閱讀問題。還是得買電子書閱讀器才可行,但電子閱讀器最大問題是「被綁架」,這問題不解決我實在不想浪費錢去買。而解決方法真的很簡單,手機未來一定會有閱讀模式的功能加入。只要電子書普及化後,平板電腦就會先採用,接著是手機。可預見的是電子閱讀器是個過渡產品,長久之後還是會消失。刺眼問題怎麼解決?如果世界上90%都不覺,剩下10%敏感型的人(我!?)只能自己想辦法了。多喝枸杞、菊花、決明子茶試試吧,這世界只能你習慣它,它不會來遷就你(像iPhone 凸鏡頭)。
後記:
讀螢幕文字老毛病,字會飄的感覺比紙本強烈很多。專注力要比平常來的高才能閱讀,代表精力耗損在強加專注力上。長期下來還是負面效果,當一本很艱澀的書時,這問題更是顯著(這本書後半部,詳解公式)。光源,直射光(螢幕)和反射光(紙)差異是存在,造成顯著的閱讀阻力


2019年7月14日 星期日

美中開戰與台灣的未來



前言:
失望是對這本書的期望過高,博士等級不該只有這種水準。感覺像看電視收集資料彙總。原本打算藉這本書惡補不看電視的知識補給,但收獲極小。因為重大事件,不管怎麼閃避還是會在網路上聽到一些訊息。不然韓國魷魚就不會出現在我的隨記中,因為我被滲透了。

隨記:
P.29 不存在公平競爭這東西,只有競爭。→對敵人仁慈,就是對自己殘忍。生活上也是如此,你姑息對方,對方勢必軟土深掘。
P.29 戰略競爭者只是「敵人」的含蓄表達。
P.37 無論是歐巴馬或川普,有一個共同特質,就是從應對「恐怖主義」轉向「大國政治」競爭,滿的在維護霸權地位不墜。→直指中、俄兩大國。
P.50 目前美國所能做的,是提供足夠的武器系統給台灣。在政治戰略上,台灣則是美國的戰略資源。→資源具有可交易性,出賣是一種方式,以換取更有價值的東西。
P.53 解放運海(空)軍將在2020年具備覆蓋台灣第一島鏈外沿與南海區域的能力。
P.55 國力投射是以國家中心的輻射能量去評估。離中心愈近,影響力愈強。→台灣近中不近美。
P.57 憲法獨立變更、無法維護領士主權完整、外軍入駐台灣,精確表達了對台「使用武力」的三個條件
P.86 耿飆喜歡下圍棋,他要身邊所有工作人員都學會下圍棋,訓練大局觀。→妙,圍棋看的是全局,其次才是戰技。我該培養下圍棋的習慣,可一舉數得。有娛樂又能訓練思維空間廣度。
P.104 民主國家因門戶洞開,反讓威權國家得以利用資訊(網路)發揮影響力,反觀威權體制國家,卻可在國內築起高牆防堵民主國家對其政治、文化的作用。
P.141 有海洋貿易,制海權才有意義。→如果鐵路運輸成本比海運便宜時?
P.144 高速鐵路是標準軌,橫跟歐亞不需換軌。
P.147 美國有11個航母戰鬥群,大於其他國家總合。
P.147 歷來北韓想要和解以發展經濟,美國就是不同意,不是不同意發展經濟,而是北韓不能變成好人。→才能有理由駐軍於此。監看北韓是藉口,防堵中國才是真正原因。
P.147 凡爾賽合約讓德國衰退得很厲害。法國獨占西方世界鰲頭,英國需要一個較強的德國來制衡法國。→希特勒的金主是英國!領導的祕密似乎跟找錢有關。毛澤東說服了俄、美給錢花,蔣介石跟金主全斷了線。
P.165 東亞這些棋子實力都嫌小,威脅不了中國,只能作為輔助生質,美國印太戰略真正想爭取的是,印度。→而印度也裝傻保持中立,日本也是,只有台灣想幫美國出頭。這不就是是夜郎自大來著,選舉又快到了,緣營又在玩狼來的把戲,真是玩火不玩到自焚就不叫玩火,為何這麼短視,只因權力實在太誘人是吧。
P.168 北斗衛星還沒上線,現在仍使用美國的GPS,估計要到2025年後
P.169 除非不得已,中共不會打台灣,當然更不想打美國,至少在2055年前,解放運實力未超越美國前。→綠營玩的就是這個,拿大家命去拗政權,賭中共不敢打。賽局理論不是這樣用的。賽局理論著重最終結果(遠見),而不是眼前的棒棒糖(短視)
P.169 修昔底德陷阱,如果美、中之戰真的不可避免,那趁現在贏面大時動手。→原指兩大國競爭,最後不管雙方怎麼回避,最終一定會開戰。而其對策就是先下手為強。
P.175 霸權的核心概念一直圍繞著貿易→有貿易就有財富
P.175 不出15年中國經濟(GDP)將超越美國,幾乎已成為共識。→13億人vs 3億人,四個打一個,要輸真的不容易。除非政治出大問題。
P.176 貿易戰的武器主要是關稅
P.221 華為5G技術領先歐洲同業一年
P.225 中國是台灣最大的出口市場,2017年占整體出口比重41%。台灣對大陸出口額超過GDP的25%。因此大陸經濟崩潰或美國強迫台灣選邊,將帶給台灣巨大風險。
P.270 台灣最好的選擇可能是避免捲入衝突,明哲保身。執政者不應為了政治上的利益,將台灣自身安危當成大國手上的籌碼,而失去了戰略選擇的行動自由。
P.275 美國需要一場衝突,不論是經濟或軍事衝突,只要讓中國無法全心發展經濟就算成功。→誤導俄國發展軍事而非經濟,日本被搞成失落的二十年。台灣被301搞成反向奇蹟。
P.296 唯有台灣獨立問題,中國絕無容忍與妥協的空間。→美國要開戰,台海是最佳引爆點,勝於北韓、南海、釣魚台。因為台獨是絕對底線,即然知道是底線,反過來說就是踩下去必然開戰。用台灣作棄子,換失落的中國,太划算了。根本是暴利。
P.304 美國一而再,再二三出賣台灣,台灣打脫牙齒和吞血,只因美國是台灣最後的希望。→國共內戰、1972年退出聯合國,2000年的301經濟打擊。
P.306 戰爭十之八九都是國家領導人與政治菁英召喚而來的,因為他們相信自己可以控制局面。→每次選舉綠營都在玩火,自信絕對不會有事。現在已越玩越大,而且完全脫離世界局勢的演化。

心得感想:
關於科技停滯現象,從電話到手機,短短的三十年間,我們看著科技高速的日新月異,而近十年卻感受到科技發展的停滯,大多數人認為是科技高原期,但可能沒那麼單純,科技離極限還非常的遠,可能的原因是美國停止釋出研發成果給民間,以儲備科技力來面對中國掘起的可用牌。像CPU運算速度的提升已趨緩,摩爾定律被打破。這點其實不太合理。因量子計算的新技術被作為戰略科技而封鎖才導致摩爾定律失效是比較合理的解釋。當你理解1奈米是半導體的極限時,半導體業者早知道,不可能坐以待斃。而是轉向其他方式突破(光子晶片)。也就是人類科技力趨緩是錯覺。我們活在一個有更先進技術,卻沒實裝的世界。跡象:
F35 首戰空襲敘利亞,具有反隱形偵察的雷達全被反掃盪(完全壓制)、
比特幣演算法,至今還沒有人找出其任何錯誤,橫空出世的完美演算法太不合理。
人工智慧發展可能已遠遠超出你認知中的人工智慧。只要有超級運算力,人工智慧就可暴力破解法突破奇異點。然後回頭在用人工智慧解決科技問題。
讀完感到無奈,無奈的原因不是台灣與大陸。而是台灣的出版業。近半年居然沒有看的上眼的書想買,這本書買的很勉強。只因為其他新書中沒封膜的書,台灣走向衰退是很明顯。書店已傷不起試閱成本。走回三十年前的賣書方式(禁止試閱,誠品也封膜了)。再到路上走走,看著大家戴黑色膠框眼鏡,像似制服一樣。黑色膠框沒什麼特別,因為便宜。追求便宜就是消費力不足的證明,大家都省吃儉用在過日子了。人民不知為何苦日子這麼長,因為愚民政策很成功。年輕一代應不知榮景是什麼滋味,可能誤以為現在就是榮景。

[2019年7月15日 透支式成長]
中國目前用的就是這方式,美國是過來人。川普的經濟戰有用,就是打擊到這要害。透支代表迴轉空間很小。只要一處被打破會造成全面性的破產,房地產是關鍵點。只要讓這塊骰牌倒下就能引發連鎖效應。這是很好的借鏡,人生決擇上總是有一分錢做一分投資,但經濟知識中卻是,有一分錢,用一分借十分錢來投資。人生才可能突破現狀。世界是照這種違反直覺的深層邏輯在運作。

[2019年7月16日 民調問題]
本書中有一個地方論述的很糟,民調「人民願意為台獨而戰的意願」(p.238)。作者是想透過分析資料來證明綠營說謊,其實沒意義。因為綠營本來就沒信用可言。只是推論結果是嚴重背離。證明只有11%願意為台獨而戰並沒有意義,當戰爭開始後,你看到親人被殺。你沒得選就是報復。這不是願不願意問題。關於戰爭的民調都是假議題,如同年輕人沒窮過不知窮是什麼,所做出今日一堆荒腔走板的事一樣。當出社會這些人才知沒錢,理想只是個屁。在和平時代推論戰爭邏輯,蠢。先拿菜刀劃自己一刀,就會清醒了。

[2019年7月17日 關於廢墟無用論]
記得書中有提到這個論點,中共不想要一個廢墟的台灣。但這個論點的盲點在於香港被搞的亂七八糟,這是反證,說明用島民思維在揣摩北京人邏輯。沒有意義,台灣不可打不是其經濟(香港更是以此自豪),而是戰略位置。意味著綠營的如意算盤,根本是打錯了。底線不是保住台灣經濟,底線台灣不能落入敵人手中,敵人不會是台灣,只有台灣國的鄉民覺得自己能成為一個敵人。綠蛆的傲慢。

[2019年7月18日 當這世界只剩下爛好人]
賽局理論有一個有趣的現象,就是每個人在選擇時,都盡可能以不得罪人的做法(別人在看的情況下)。看到許多爛政策就這麼被默許下成真,動保法成為野狗橫行的無敵金牌。同性戀把小孩當玩具,不如意就一哭二鬧三上吊,這麼不成熟的人格怎麼養育那些一定會有的中二時期小朋友呢?當大家默許台獨者這樣無止盡的行為,最終就是大家跟著被拖進戰爭。這就是爛好人世界的結局。如同台灣街道永遠不可能像日本一樣乾淨,因為你默許他人這麼做(註一)。如果我是純理性,我一定會隨手亂丟垃圾,因為期望值最高。髒又如何,我不丟別人也會丟。那我先丟,讓後面才會在內心反動(這樣不好的感受)。人類的思維在反射遞迴中擺盪著,從來沒有準則。
註一:即使你勇敢站出來,環保署的公務員搶著作好人,不會開罰。因為我做過這事,所以知道環保署的做法。

[2019年7月22日 菜刀心得]
最近左右開弓,左手食指、右手無名指都中刀。右手中刀是很奇怪的,因為我是右撇子。因為右手拿肥皂比較順手,結果水平距沒抓好(感冒)。就滑了一刀。左手中刀是用刀方式錯誤,切大蒜滑了一下(下次記得先去皮)。兩刀的心得是,沒有感覺(傷口平整)。所以拿刀畫自己痛感並不夠強烈,只是恐懼感。看來拿刀劃自己是無法感受到戰爭的可怕性,所以不用試了。舉例失當。

[2019年7月30日 ]
看久政治文其實會滿肚子噁心,還是看些好笑東西作結束。
我的搞笑不好笑(上面),還是交給專業的來吧。



2019年6月17日 星期一

英文文法有祕密



前言:
繼續我的硬知識之旅,在英文領域我完全狀況外。看著自己的筆記,一路尖叫咒罵,也真奇妙的感覺。

隨記:
P.9 noun(名詞)→一開始分類很明確,後來一堆例外就開始,讓我想暗罵連連了。語文這種東西,靠的是大量接觸,本身邏輯性不顯著。雖然英文自豪的是其邏輯性,但在數學的邏輯觀點來看,這不叫邏輯。
P.64 verb(動詞),就是形容或表示各種動作及狀態的辭彙。→詞性定義災難開始,中文翻成動詞。verb不止是動作,所以翻的人該拖出去打一百個大板。因為定義錯誤讓後代的人只能積非成是。後人也難以改變,如同鍵盤排列一直讓人垢病。翻不出來就別硬翻,就稱V詞很困難嗎?
P.64 verb是句子的核心→怒氣上升,那主詞(Subject)是那隻狗翻譯的?別讓年長的權威感所騙,老只是一種狀態,而不是智慧比較高。讓位給老人不是尊敬,而是他老了站不住,跟尊敬無關。
P.66 auxiliary verb(助動詞),只有be,do,have三個,它們沒有辭彙意義,只有語法作用。用來表示時態、否定、疑問句。→文法書優勢在此,把基本的規律性表述極為清晰。但當說到例外時,就真他X的無言。

P.68 transitive verb (vt 及物動詞)、intransitive verb(vi 不及物動詞→及你老母,讀完後深覺得這分類法有很大問題。vi是說本身表達不完整,需要受詞。vt就完備。那He smiles是完備??一個人在傻笑。笑什麼不知道,這算完備?而且太多例外了,應該從文法書上刪除vt,vi。
P.71  If I were a fish, I would be happy.→不懂,為何用were而不是was。讀書的困境,沒人可以問...。該不會是打錯字吧?
P.72 phrasal verb (片語動詞):V+介系詞(preposition),例turn off→覺得這又是一個怪定義,turn本身只有轉動,off是關。很明顯 off是turn的屬性。所以是一體。但為何要再弄一個新定義phrasal verb??暗,這些寫文法書的一定要把事弄得更複雜以彰顯自己的高明嗎?
P.78 will 的縮寫否定won't→說外國人邏輯好,從這看到白痴也不少,will not怎麼可能縮成won't。
P.105 am(is,are) about to :表按照預定計畫,He is about to pull the trigger.
P.105 am(is,are) to V:表示必然要做的事,We are to be married.
P.124 轉移形容詞(transferred epithets)→很詭異的解說和怪異的創造。人家 [a happy day]就是完整的說明句,故意拆成轉移形容詞?畫蛇添足,何必呀。看那個箭頭,亂飛。著實惱人。

P.138 adverb (副詞)與形容詞都是用於修飾句中成分的詞語,主要差別在於副詞能夠修飾的對象更廣,包含動詞、形容詞、其他副詞,甚至整句子。→把adverb翻成副詞是蠻糟的,adverb就讓人一目瞭然,附加在verb下的詞。
P.162 preposition (介系詞),又叫前置詞。→是那隻X,能把prepsition翻成介系詞?
P.176 as well as ,和,既...也。He grows flowers as well as vegetables.
P.185  as if , as though 表示方式,代表似乎、好像。He looked as though he had eaten an elephant.→ he looked,這個S+Ved很玩味,文法上被動語應該是S+be +Ved。所以外國人的looked本身就是「被看」,這真的很玩味。一個詞本身就是被動??是這樣嗎?嗯,一樣沒人可以問。學英文一個人在這摸半天,還真是事倍功半。或許我該修改策略,先娶洋妞再學英文!!再想想,只要娶個英文好的妹子就好了,連學英文都省掉了。
P.186 although ,though,代表 雖然。Although和but在同一句,只能擇一使用。英文中沒有Although...,but...的用法。相較中文 即使…,但是…。我們用的還真是順手,細想我們用字還真多餘。
P.187 even if,even though 意為即使。Even if he is poor, he looks happy.
P.187 as long as :so long as 意為只要。As long as you pass the test.I will give you the present you want.
P.188 as far as 意為就…而論。As far as I know.就我所知。→中譯是有把英文翻出中文對應意思,但本意根本不是這麼回事,as far as 字面上很直白的在說,最遠所及。這應該是一個障壁,卻被人所忽視。這種譯法本身有毒,因為根本意涵是不同。不然直覺把中文的「就我所知」翻成英文呢? 「I  have knew 」!完了,外國人會把它解讀成,你已懂了。風馬牛不相及。
P.200 要表示「一些」,可用some, any。some是肯定詞。any 是非肯定詞,常用於否定句、疑問句或條件句。
   I forget to ask for some forks.
   Did she have any relative, any family?
P.201 全體(all , both),全部都不(none,neither)
   None of my friends likes to read.(全部都不)
   Neither of them speaks Mandarin.(兩人都不)
P.206 a(an)用於抽象名詞前,使抽象名詞具體化。It is a shame to do that kind of things.
P.210 the 用於一些習慣用語中 In the morning.
P.211 不加 the→為何拆出9大類??有7項全都是泛指。
   1.國名、人名:Paris,Chris .→開頭就是大寫作示別,不加the合理。
   2.泛指:singers→非特定的singers。
   3.抽象名詞表示一般概念:Failure is the mother of success.→這不就是泛指?
   4.物質名詞表示一般概念:water is import for people.→這不就是泛指?
   5.季節、月份、節日…等時間:friday, autumn.→這不就是泛指?
   6.稱乎、頭銜、職位:General Winters was in command of the air force.→這不就是泛指?
   7. 三餐、球類運動、娛樂:have breakfast. ; play chess.→這不就是泛指?
   8.當兩個或兩個以上名詞並用時:There is no eraser or pencil in this shop.
   9.交通工具:by bus, by air plan.→這不就是泛指?

P.213 不用the的序數詞:my first time.→覺得太牽強的新分類,first本身就有指定意思了,與the類似,如果再加the才奇怪。
P.215 專有名詞前the的用法→這章讀到這,已頭很大了。被9大不加the搞的抓狂。再來8大項加the規則(炸)。什麼規則,根本是前人高興加就加,不想加就不加。所以名詞前加不加the,只是約定成俗,沒有標準可言。既然不是全體共識,那有必要記嗎?不如依照最基本法則,我指明某物就先加the再說。泛指就不加the。簡單明瞭。用中文觀呢?韓國瑜,這個很明白,因為大家都知道這個是人,不是去南韓國家發展的周子瑜。老子,八成指李聃,二成指老爸。那李子樹呢?沒人知道是人還是樹吧。除非標記是人名。好吧,我也不知自己在說什麼…先跳過。

P.221 在通知或告示時,the 與 is(am,are)常省略。
   Elevator out of service.→The elevator is out of service.
   Apartment on sale.→The apartment is on sale.
P.222 不及物(v.i)動詞本身就可以表遠完整的意念,不需要受詞及補語。Students read.→奇怪,只有我覺得這句壓根子不完整。學生讀,讀什麼不知道。何謂完整句?所以vt,vi是個錯誤的分類法則。I read 文法可以,I plant文法就不可以。我種什麼東西關你什麼事。
P.225 授與動詞+間接受詞+直接受詞→暗,這什麼怪分類,爛創造。為什麼簡單一個Verb要搞出這麼多花樣呢? 為何就不是單純就只是個Verb,而其字義中,有一個是含有「給予」的之意。所以寫文的的人到底在想什麼,發明一堆創意定義很有趣嗎?好老師是把複雜的事物用簡單的原理解說,不是把簡單的事物說的更複雜。

P.230 句中含few/little 時,為否定句;句中含a few/ a little時為肯定句。→這還蠻好理解,加a(an) 就是具現化,沒有a(an)就有一種虛無感。看來我得加強a(an)的使用習慣。但也見證外國人心機也很重,有沒有a(an)意思,完全不同。
   We did not talk much.In fact, he share few ideas with us.他沒分享什麼想法給我們
   a little strawberry jam.一些草莓醬。
P.231  there be ,有(存在)。have ,擁有。
   There is a book.(有一本書)
   I have a book.(我擁有一本書)
P.240 Let 為引導詞,隨後跟第一人稱代名詞,可省略to。Let's try again.→懶成豬的省略,省到字面上已不知是什麼,除非早知道 原句是 Let us try to again.這還不夠經典。idk這是某年度公認最欠罵的縮寫(I don't know)。話說中文也不遑多讓,我們的成語本意、原指、現指,常常三種變化。像 風花雪月,原指四季顯明變化。現今指的是男女間風流之事。
P.240 強調形式,在句和加重音的do。Do Let me have a look!。→頭很痛,do一般只會用在時態、否定和疑問。我真的聽不太出來do ,don't之間的差別,can can't也是。如果外國人這樣亂放do在句中,我會崩潰。do和don't都可以放句首呀!!所以似乎只有讀音上會有所改變。猜想是句首的don't讀音是分開 do not,而不是文字上的don"t連音。
   Don't let me interrupt you.
   Do let me have a look.
P.244  one 通常用來替代已出現過的可數名詞。ones是one複數形式。
   He lost a good friend and you gained one.
   I like red flowers instead of yellow ones.
P.246  so do ,某人也如此。your father smokes a lot. so do yours。這句不符文法,但卻看得懂且流暢,意思明白。所以文法的謬誤源自於對一句子的拆解,而忽略前後文的脈胳。導致文法總是一堆例外。而考試類書特別強調例外,因為考試喜歡耍花槍。那托福滿分證明的是本事還是雜技?舉凡高等文憑容易出現的不是智者,而是恐龍。我想大概問題在此。這世界沒有正確的規則,只有起承轉合的動態應對。

P.249 Exclamation 感嘆詞→感嘆詞似乎只是一種頓句,用來引人注意,似乎沒有很明確的意思,也沒有硬翻的必要。就像用「咳」的清嗓音來引起人注意你準備要說的話。
P.250 terrific!,太棒了!→不細看還以為罵人。
P.250 hurrah!,加油!(狀大聲勢用詞吧)
P.252 come on,可譯為 :來吧,好了啦,得了吧。
   oh, come on ,don't worry.
P.252 well ,可譯為:好吧,不過,好啦,嗯…等。
   well, why don't you tell me why you 're late?
P.253 dear,可譯為:哎呀,天呀。
   Dear me! My wallet is gone.
P.253 there,可譯為:喏、看、好啦、得啦…等。
   There, I got it repaired。
P.253 boy,可譯為:嘿、哇、啍、怎麼樣…等。
Oh, boy! I passed the exam!
P.254 man,可譯為:嘿
Man, are you ok?→明顯是忘記對方叫什麼,跟我一樣。
P.254 duh,可譯為:廢話、啃、噁
Duh! Everybody know that!→蠻負面的字
P.255 聽到某個感嘆詞的出現,立刻豎起耳朵,聽下一句話的重點。
P.256由What、How 引導的感嘆句→看例句馬上抓到感覺
   What a beautiful girl she is. = How beautiful the girl is.
   What an interesting book it is. = How interesting the book is.
P.257 肯定疑問句作感嘆句。Am I hungry!我餓壞了→這太難懂了,文字上有!,?的差別口語上似乎無法分辨。猜想又是某個作家搞怪用法,而變成一種慣用句。
P.261 What is +人?問人的職業What is Martinez?He is a pilot.
P.261 Who is +人?問某人的姓名或與人關係的問題 Who is that girl? She is my sister.
P.262 What ,Which,Whose後面接名詞時,表形容作用。What food  do you like?
P.264 How引導的問句,分兩類
    How do you do to work?
    How big is Taiwan?
P.274 複合句:主詞子句、受詞子句、形容詞子句、同位語子句、副詞子句。

P.276 名詞子句→這製作的不錯,讓子句變成一種組件。

P.297 till 和until一般情況可互換,但強調句中多用until。

心得感想:
我之前認知太古老了,被十年前的文法書給定錨住(ex:懶x熊)。今日的文法書改善非常多。
看例句:大多數解釋都很糟,一堆「人為」定義的詞性。不如直接看例句,看怎麼用、看怎麼意思。
關於「這個文法會考」的單元,設計有點失敗。因為我就不喜歡考試的感覺。一本好書不該讓人有為考試而讀的味道。
沒想到文法書也能做筆記,這類硬知識原本不認為可以筆記,但發現作筆記才能讓我大腦觸及思考,也才能形成記憶。我的大腦就是這麼怪異,沒思考沒記性。我不喜歡這種大腦記憶方式,但我得配合這爛機體的機制…。再深思,我連做自己想成為的自己都辦不到。我真的擁有自由嗎?連記憶方式都不是我能選擇。
模仿,學英文似乎就是在模仿,而不是像學數學般用邏輯、用推理。太多沒道理的約定成俗,跟穿西裝外套最下面的鈕扣不扣,一樣莫名其妙,只因有個死胖子名人這樣做,就變成一種習慣穿法。沒有道理,只是約定成俗。文法在初期顯果顯著,但後期就變成可笑致極的約束。越進階的文法,越複雜、例外也異常增加。例如到後期的倒裝句,全部無視基本法則。那當法則最後變成自己打臉,你確定你知道的是法則,還是作繭自縛?簡單說,文法只要懂基本就好,複雜的不要學,不然會畫地自限,而無法像外國人用的那般靈活自然。文法是學習英文的入門捷徑,但深研是有害的東西。換種說法就是文法書就是一種取巧,而食髓知味後就想從中獲得更多,結果變成偷雞不著蝕把米。
語言是一種溝通工具,而當脫離生活,變成一種考試時,就很怪異。尤其外國人托福也不可能考滿分,那考滿分的人到底證明自己高人一等,還是沒人這麼用呢?試問今日誰用文言文對話?托福來原是火星語證書。如果不信,那就研究fuck這字,外國人亂插亂入,完全無視文法。你說他錯?還是你錯呢?你會想不可能,一句話不能有雙main verb!然後你理智線就斷了。唯一出口,把文法書燒了。
本書強在例句和圖庫。圖片精緻效果就是不一樣,給人一種專業感。在潛意識中較能認同。而不像之前讀到的書,畫壞的圖解學英文,我無法接受太醜的東西。太醜讓我會懷疑其可信度,因為隨便。

我真的不知道我大學是怎麼畢業的,讀這本書讓我發現我沒有多少文法觀。看來大學的原文書全是採暴力破解法,看不懂全句,直接找關鍵字猜題意。呃,不太可能…,應該是教授網開一面,放我一條生路。

[2019年6月24日 為何外國人薪資高?]
與外國人接觸後發現,他們並沒有什麼特別強的地方。但薪資硬是比台灣高。想想就發現,是有道理。因為外國人說英文,英文是世界通用語言。職場上需要懂世界通用語言才能合作共事。所以外國人貴在會說英文。英文是他們的母語就是本身就擁有的能力,再加上專業技能。輕鬆拿高薪(相對)。中文呢...等中國變世界第一強國,可能死後才會發生。別想靠中文找好工作,更別說是下層社會的台語。除非你是養豬業,不然該戒掉學豬叫。

[2019年8月11日 If I+was/were?]
經熱心的網友Debbile情報和找到相關文章作二次確認後, If I/he/she/it 後面可用were,當然用was也正確。我猜想是因為口語上were聽的比較清楚的關係。像文字的二元,會說兩元。

[2019年8月17日 文法是假的]
看到broke & broken的那段(29:15左右),大概又想燒掉文法書了。習慣用法和文法又是平行世界。

[2019年8月17日 doo doo]
我放棄治療了