孫權傳

前言：
這才像本書，精緻的書皮，紮實的考究內文。

隨記：
P.0 三國時期彊域圖(西元262年)

P.4 曹操以權術相馭、劉備以性情相契、孫權以意氣相投。
P.11 曹操是靠鎮壓農民起義起家，其實曹、劉、孫三家完全一樣。
P.53 孫策盛年而逝，事來突然，孫權只有十九歲，竟能處事不驚，很快穩定局勢。→磨練過才可能有如此的表現，孫權很年輕就上過戰場，見過血才能領悟真實世界為何。人生過程就是一場戰爭史，社會就是一個戰場。很多人還是不知道這個現實世界面貌。
P.57 張昭、周瑜等認定孫權可以與之「共成大業」，因而「率群僚立而輔之」。→政權轉移重臣的意向才是關鍵。繼承者在此時是最脆弱的時刻，孫權或許沒有天大本事，或許任何人都沒有。時也運也命也，在說的就是這種不確定性。孫權人品在重臣間認同，而拱上去。
P.62 張昭有點看魯肅不起，「非肅謙下不足，頗訾毀之，云肅年少粗疏，未可用」。→張昭從結果來看是三國智慧最高者，在孔明之上。孔明沒看到曹魏是正統，張昭已看到結局。正史主線一直是在魏晉(中國)。
P.69 外部有利條件：一、曹操首要平定北房(主袁紹)，二、西臨劉表。→此時孫權控有揚州六郡之地，需要發展才能成氣候。
P.76 劉表「坐觀時變」「從容自保」的中立策略，不僅讓曹操得以安心地馳騁河北，也讓劉備在荊州界內坐大。→中立也是要看時機，大多結果是下下之策。
P.80 東臨海疆，有漁鹽之利。→三國時代的中東產油國，天然資源當財源，想想台灣還真的只能靠智力和勞力來賺錢，本質來說是弱勢。這塊地不是富裕之地，先天條件並不好。而島民卻因隔離於世，覺得自己是幸福的。有沒有感覺到台灣人民像北韓人民一樣呢?幸福感來自於無知。同時我也對此感到困惑，因為年輕世代的英文明顯比我這代好很多，但他們的知識卻低到讓我無法解釋。他們有工具向世界找資料，卻不願花時間去找資料了解真相。youtube的黃標更讓這現象嚴重，對真實噤口不言。大多數youtuber都屈服了，多的是裝成環保鬥士，很虛偽。但每一次虛偽的演出後就讓他們演技進化一層。最終你已分不出誰在演戲還是說真話。
P.92 孫權舉兵攻李術於皖城，李閉門自守，終破後孫權遂屠其城。→這形象不是曹操，怎麼孫權也是!?形象是塑造出來的，三國演義看太多惹你。台灣在拜關公就知道這問題是多麼嚴重了。關羽殞落之快，是歷史少見。他是被眾叛親離而敗，人品差到這種程度，現實中你不會喜歡他的。
P.124 張昭投降主張：第一、曹操挾天子以令諸候，師出有名；第二、吳失長江之險，曹控上流，順水而下。其勢難擋；第三兵力相差懸殊。
P.125 周瑜勝曹理由：第一、曹操有後顧之憂「北土既未平安、韓遂尚在關西，為操後患。」；第二、兵用其短「捨鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長」；第三時令對操不利「又今盛寒，馬無槁草」；第四、北兵水土不服，戰鬥力將受大損「驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。」→兼聽則明，老闆比你強的原由，他的資訊管道很多，只需要他願意聽。
P.132 赤壁之戰前軍事部署示意圖

P.183 劉備帶兵回到公安部署部隊，為力保荊州準備同孫權決戰，此後形勢突變，曹操打敗張魯，占領南鄭。北抗曹操成為劉備當務之急。劉備不僅失掉了湘水以東和沿江的土地，而且孫權的勢力直接構成了對於南郡、公安、益陽等地關羽駐軍的威脅，為孫權謀擊關羽和後來夷陵之戰打敗劉備提供了地理上的優勢。→奪三郡，這一棋的威力是在數年後才起關鍵性作用。這棋下的妙不可言。在決戰前要先佈下大量的棋於四周，圍棋真的該多接觸才行。正合奇攻。
P.191 陸遜21歲為海昌屯田都尉，並領縣事。十數年間，政事、軍事能力都得到了鍛鍊。→年長者總是低估後起之秀，只因為沒聽過，但如果看到履歷就不會低估了。關羽的情搜能力實在不太糟。今日來看古代英雄常在犯低級錯誤，因資訊力不足。這點很有趣，你不用多強，只需要情報比對手多一點，就贏了。對方智商高卻沒足夠資訊，一樣是廢物。廢物…這字有點言重了。當我在作劇戲效果吧。智商高沒資訊也是無用。
P.192 陸遜至陸口，便針對關羽喜歡戴高帽的弱點，立即給關羽一封信，將其大大吹捧一通，並深表欽慕之情。關羽讀了陸遜的信，覺得「有謙下自託之意，意大安，無復所嫌。」陸遜察覺到時機已經成熟，遂向孫權「具啟形狀，陳其可禽之要。」→敵人的讚美才是最危險的訊號。主將需要軍師，一個人根本思慮不周，劉老闆給了太多命令。關羽本身已忙不過來。劉備手上沒人了，真的給不出軍師。劉備的魅力是對百姓，卻對高級知識分子引力不足，曹操挾天子這招太強了，劉備名不正言不順。孫吳是累世家業，劉備經營益州時間已遠遠落後魏吳太多了。
P.198 擒殺關羽→這段歷史，表現出競合賽局的極致。吳家老闆都親自跳下去演戲了。孫權求和於曹魏，最後合擊殺了關羽，接著秀出暗牌，呂蒙潛進得江陵，讓曹操坐山觀虎鬥的好棋，卻讓孫權輕取荊州之地，變成爛棋。事後再反悔臣於曹魏。完全是把時間差牌組，發揮的淋漓盡致。說好的誠信呢?百姓不在乎，吳臣不在乎，只有讀者在乎。真實世界呀…並不是服從感受。我也喜歡動漫，但我會提醒自己動漫是為了滿足人類對理想世界的渴望，現實多是不盡人意。
P.215 劉曄，(當劉備為關羽報仇時)應該乘機亡吳：「今天下三分，中國十有其八，吳蜀各保一州，阻山依水，有急相救，比小國之利，今還自相攻，天亡之也。宜大興師徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割誤半。蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎!」→妙!但曹操沒採用，因吳稱臣，最大的優勢策略是聯弱打中，而曹操居然沒看出來，所以作者說曹操並非一名優秀的戰略家，是公允的註解。也推論其曹氏兵法書格局只適用戰術教學，而戰略級就成了失敗教課本。曹操強在急中生智，但弱點是無法深謀遠慮。天才也是分很多類型。反思…，如果攻吳是背棄明約，之前合殺關羽時才結成一氣。當時的人會不恥，這又該如何解呢?你要收納群臣，需要保住承諾。作者或許太單方面思考了。
P.234 夷陵之戰

P.242 在劉備眼裡年已38歲的陸遜仍被看作是不諳軍旅的年輕人。→年紀不是越大越好，大約在33~44年齡時是人生巔峰，此時的知識、體力、智力最大化交合處。年紀再上去就開始走向坡了，知識也跟著時代進步而顯得落後，精力也漸漸下滑。四十五歲前後大約就是個人登峰造極的極限點了。
P.334 峻刑苛法，果於殺戮固然不可提倡，但對於鞏固孫權的權力是非常重要。→讓人想到戒嚴對台灣的好壞影響。

--
後面就在說內政，跳略。


心得感想：
戰略很有趣，很少是強攻城，而是攻敵必救，讓對方棄車保帥，就這樣作交換，一直換到攻主城後採圍城。生活上也該採取這方式作利益交換，先取小利，集成大勢，最後以大吃小作收。
看到關羽兵敗之速，就發現他真的不得人心，南郡失守是沒有抵抗的秒掉城。瞬間將士的家眷全在孫權手上，最後落得敗走麥城，真的是舉目無親。他在最需要支援時被自己人(麋芳、士仁)給賣了，劉備到底挖了多少坑給關羽跳呀。
孫權的強項「拖」，他利用稱臣方式，拖住曹操的攻擊，再用送子為質的方式拖住曹丕，但當解決蜀漢攻擊後又裝傻。解決南夷叛亂後又不送人質。孫權比劉備滑頭太多了。孫權把有限兵力，發揮出最大輸出力。同一時間點，只會在一處開戰。如果預期會發生兩面作戰，他會先用外交方式拖住一方，把兵力集中於一方。



書籍資料：
書名：孫權傳
原名：
作者：張作耀
原文作者：
譯者：
出版社：台灣商務印書館
出版日期：2018年10月
閱讀價值：中，質量高，但書中一直要我去讀他的其他作品作補充讓我覺得本書不完整。