這本是《給未來總統的物理課》的第二部作品，大概是因為熱賣所以出續集，但內容重複處很多。如果沒看第一集而來看本書會覺得內容充實。
隨記：
P.7 美國缺的不是化石燃料，而是運輸燃料。→美國富含天然氣，但目前運輸主要是吃汽油。
P.8 氫經濟沒有未來。其他那些富有想像力的替代能源，包括地熱、潮汐和波浪能未來都不可能出現大規模應用。→我原本對氫寄以厚望的…，但有現成的天然氣。氫要大放異彩大概要等太空時代吧。
P.23 絕137衰變為一半所需的時間是30年。→福島的食品這輩子都別碰。另最近聽說要進口日本豬油，如果來是福島，那將又是另一個黑心油事件了。
P.45 要拼湊出事實到底為是件極為困難的事，很大一部分是因為報紙只報導極端的觀點，並且以大辯論而非科學討論的方式，來呈現這個議題。→看電視辯論對幫助瞭解真相是有害的，辯論方都只說對自己有利的，有害的從來不提，有時還裝傻。最近有印象的是圖坦卡門詛咒，很早就被破解了，全因當時記者戲劇效果而搞出來的，但至今還是有節目拿來愚弄觀眾。
P.46 二氧化碳之所以受到關注，是因為這種氣體會捕捉熱輻射。→只占大氣0.4%
P.46 二氧化碳不是唯一一種會捕捉熱的氣體。水蒸氣捕捉的熱更多。
P.56 過去250年來的暖化趨勢似乎完全是因人為的影響所造成的。在2050年之前，全球和陸地的溫度將再增加1.1度與1.6度。
P.65 羅爾德．阿蒙森和6名船員曾經在1903年到1906年，乘坐一艘名叫約爾號的小船，從加拿大北部的西北水道(Northwest Passage)通過北極海。這艘重75噸的帆船只配備了一具13匹馬力馬達，很顯然算不上什麼破冰船。
P.80 全球暖化的威脅的確存在。→作者要表達的是威脅與立即毀滅有很大的差異，而此差異放的進經濟問題，沒必要立即變成零產出溫室氣體，而是知道這件事，並朝這方向走。地球不會因上升2度就有很大的災難，但馬上雷厲風行做滅碳，反而先毀了經濟，經濟毀了，只會回到更原始，並沒有進步。
P.95 天然氣未來幾年，或許幾十年將會是我們(美國)主要的「替代燃料」。→天然氣目前發現的新藏量暴增。
P.103 海域甲烷在海洋深處，蘊藏著遠比頁岩氣豐富的天然氣。這些富含甲烷類似冰晶的沉積物分布於大陸棚。
P.105 開採這些蘊藏在海底的水合物最大的危險可能造成全球暖化。並非來自燃燒甲烷所產生的二氧化碳，而是開採過程中的外洩的甲烷，甲烷的溫室長體潛勢是二氧化碳的23倍。
P.120 政府能推動節能的有：
- 房屋隔熱層(P.122)→似乎沒怎麼聽到台灣政府有這項優惠。
- 省電燈泡(P.124)→覺得這類產品很傷眼，在家我還是選用改良後的白熾燈。
- 漲電價(P.126)→這個最有效，尤其是工、商用電。
- 涼屋頂(cool roofs)→偏橘色系的塗料對反射熱源最有效。
- 更有效率的汽車(P.129)
- 高效能冰箱(P.132)
P.142 一般民眾面對的最大風險來自於抽菸、過重、不良的飲食習慣、浴室的意外，車禍、戰爭和傳染等。即使擔心電磁波的人是對的，其它這些威的重要性也是電磁波的幾千倍。
P.149 每千瓦小時發電成本：天然氣(0.063美元)，燃煤(0.095美元)、核能(0.124美元)。→這讓我蠻驚訝的，之前才看過核能是最便宜，但這邊卻是最貴的。作者的論點是建造成本很高要攤平，另外美國自產天然氣所以價格特別便宜。台灣好像是因為核電廠都是超齡運用，讓成本攤的很低。
P.156 太陽能電池，有時又稱太陽能光電或是光伏電池，是可以吸收陽光，並且直接生產電力的薄晶圓。→當初取名電池真是有問題，太陽能電池又不儲電，而是產生電的媒介。
P.174 鉛酸電池並不是個好選擇，再強力的鈉硫電池才是。
P.174 鋰離子電池絕不會被用在大規模的能量儲存上，因為太昂貴了。
P.175 為何我們的手機和平板電腦不使用這種鈉硫電池呢?這種(鈉硫)電池美中不足的地方是需要液態鈉，因此只能在高溫下作用(350度)。→好東西能用的話，市場上早用了，不能用一定有其限制或難處。
P.176 充電電池的一個老問題是返回的離子會傾向形成長長的手指狀結構，這種叫枝狀結晶，如果這些枝狀結晶的每個充電週期都成長一點點的話，最後就會造成電池無法使用。一般的充電電池在幾百次充放電之後就會壞掉。而鈉硫電池吸引人的部分原因就在於可以充放電幾千次都不會損壞。
P.199 鈽：半衰期為2萬4千年。事實上，由於鈽的半衰期那麼長，反而不是核廢料中主要貢獻放射性的材料。另一個重要的事實是，鈽很難溶於水中，就算從核廢料的儲存地點外洩，也只有非常微量的鈽會溶進地下水裡。鈽真正可怕的地方在於直接吸入。
P.203 運送1噸的濃縮鈾，你可以省下運送56萬噸煤的麻煩。
P.214 那為何不用離子束來產生能量呢?最根本的問題還是效率，離子束融合中，真正產生，核合的原子核太少了，所以輸出量小於輸出量。→科學技術已能製造核融合了!
P.220 自我懷疑的精神正是科學方法最重要的內涵。
P.223 真正的科學發現(比如X光或高溫超導)，通常在很短的時間內就得到證實。→作者要表明的是很多科技喊了一百年還是沒突破，像低溫超導體。
P.225 生物可分解材質和資源回收的作用被誇大了；純粹以減緩全球暖化的觀點來看(先不管美學上的觀點)，你甚至可以說，做這些事是有害的。→新紙還曾經吸收二氧化碳和製氧氣，但再生紙製造過程只有排更多的二氧化碳。
P.229 垃圾掩埋場中易腐爛的垃圾可以被厭氧菌轉換成甲烷。→甲烷的溫室氣體潛勢是二氧化碳的23倍。燒掉比掩埋更具對抗全球暖化。問題和方法總是充滿變數，看要解決什麼問題，才能知用什麼方法。不是用一種方法解決所有問題。
P.266 電池的挑戰
- 每磅重量儲存的能量只有汽油的1/25
- 每英里的成本是汽油的4到9倍
- 電池體積是汽箱10倍大
- 充電時間不是以分來計算
- 最開始電池價格就高達數萬美元
P.316 真正達到永續性，就必須有利可圖。
P.316 省下1加侖的油，就可以少進口1加侖的油。
P.281 因為鄰近燃煤電產所造成的酸雨，而受破壞的森林。→這把我的觀點打破了，原本想說電廠開在森林中間不就一舉兩得，結果居然是毀了森林。
心得感想：
新技術最大的問題都是成本，而目前美國新能源科技面臨最大的敵人是天然氣，因為實在太便宜了。
看完第十四章說的，地球沒有能源危機，只有價格高低。如果一桶原油一百美元，那到處都有油田可開採。和各種替代能源可研發問世，能源的最大問題只是價格，不是供及有限。
電動車是種迷人的東西，尤其是數學上的表現。廠商算的是充一次電花費多少，科學家是把電池可充次數加下去，結果貴到讓人受不了，除非充電次數能再擴充10倍，不然，電動車無前景可言。
科技的發展有一個特性，原料決定科技，而不是科技決定生產，如果地球不是因為矽多到到處都有，電腦可能就不是矽製造的，如果白銀能多到隨處都有，那電力或許一開始就是潔淨產物，而不是污染物。(白銀是電解最好的觸媒體)
這本書主要以美國作論述的，台灣不產天然氣，所以照著書上做只會撞到牆，倒是很多已標示死路的方法就別試了，拿這筆錢改善教育還比較有意義。目前已知的新技術都有瓶頸，不然早就被使用了，最有效的方法剩下：如何讓一度電發揮出二度電的效果(省電)，像隔熱建材補貼，省電家電免稅，等比較立即又有效的變向增加能源供給。電力不足就先取消工業用電補貼才能有效去除沒效率的耗能產業，以解決目前燃眉之急。今年居然沒停電!這太令人佩服台電人員了，也覺懷疑台電有偷留一手，不然照歷史經驗低於10%的備載，跳電是必然發生。真好奇到底原因是技術提升還是有個停役的發電機被強開使用…。總之2014年安然渡過用電高峰了。
節能不是降低生活品質，而是用對方法。
書籍資料：
書名：給未來總統的能源課：頂尖物理學家眼中的能源真相
原名：Energy for Future Presidents The Science Behind the Headlines
作者： 理查．繆勒
原文作者：Richard A. Muller
譯者：顏誠廷
出版社：漫遊者文化
出版日期：2014/03/11
閱讀價值：中，與第一集內容相似度太高
ISBN：9789865956813
目錄：
前言
I 能源災難
1 福島核災
2 墨西哥灣漏油事件
3 全球暖化與氣候變遷
II 能源面貌
4 天然氣－─意外之財
5 液態能源安全
6 頁岩油
7 能源生產力
III 替代能源
8 太陽能發電
9 風力發電
10 能源儲存
11 蓬勃發展的核能發電
12 核融合
13 生質燃料
14 合成燃料與高科技化石燃料
15 替代能源中的替代能源：氫能、地熱、潮汐和波浪發電
16 電動車
17 天然氣車
18 燃料電池
19 潔淨煤
IV 什麼是能量？
V 給未來總統的建言
沒有留言:
張貼留言