當經濟指標統治我們

前言：
無

隨記：
P.29 經濟指標不能衡量個體，指標乃是衡量一個國家經濟體的工具，而不是個人經濟生活的計算方式。→經濟指標與個人無關，另經濟指標常常因政府需求，作調整以窗飾難看的數字。但每次調整你我的生活還是沒有任何改變，本質不變。
P.49 溪水總是漲不過源頭，純粹數學和再精密的分析都彌補不了原本數據的謬誤。→收集的樣本通常不是很精純，隨便收集只會得到很不精確的數據，然後經過一再使用，作出來的分析只是雜訊。我們知道公務員辦事水準，但卻相信他們依此水準做出來的報表。
P.53 社會上永遠都會有職位的空缺，理論上「失業」的情況不會發生。→買賣方都有，但價格落差導致無法成交，所以失業率這數據本身意義不大，但政府盯著這數字在瞎忙，和盡可能的上下齊手，翻開失業率其中失業者屬自願離職者不計入內。就是各種扭曲指標用意。
P.87 (統計分析)需要統一的方法、大量數據、對每個詞彙的精確定義，這一切於二十世紀前還不存在。→大多數經濟指標是在1950年後才發明，至今還不足百年，所以不僅資料不足，方法還處於草創階段，根本還不是成熟工具。
P.93 統計學是數學跟數據收集與分析的結合，大部分為主要指標構思的都不是統計學家，而是經濟學家和政策制訂者，他們都各自為自己領域相關的問題找答案。→作者怕得罪人是吧，說的那麼含蓄。就是指目前經濟指標發明皆是由特定目的人所開創，且沒有專業統計學訓練。例如失業率的建構者史都華背景三流學歷，所拼湊出的怪獸指標。而因為前人弄出來後人只能繼承再作修改。結果就是上樑不正下樑歪，不管怎麼調整，格局已定之下都是枉然，但目前沒人敢去打掉重做失業率這指標。
P.97 人都不是理智的，在應該花費的時候儲蓄，於應該沉穩應對時驚怕失措。不應購買的時候購買，渴望可預見的安穩未來，卻極力避免各種不確定性的情況下做出更壞的選擇。→人們總是在災難後才買保險。而災難後應該中止保險，因為才剛發生過，且保費最貴時期。理性決策很難，因為違反人性，逆線性思考。另如窮的時候用力存錢，有錢時用力花錢。窮的時候其實最該花錢投資自己。有錢時要小心用錢以備冬來。很難因為當我遇上危難時，我也很容易被節儉給說服。窮的時候感覺錢特別貴，有錢時很容易把錢看太輕。
P.116 主要指標創造出了「經濟」，當經濟繼續進化，就變成了和民族國家不可分離的一個概念。
P.116 幾乎所有指標都基於一個理念：經濟是一個封閉的系統，有著界定民族國家的實體界限。因此名副其實的全球指標，幾乎是不存在的。畢竟誰會去收集資料，又由誰負擔資料收集的成本?
P.206 《聯合國國家經濟會計制度》(The UN system of National Accounts)為人類、商業和經濟行為提供同一標準。
P.238 主要經濟指標無法與時俱進；經濟數字已植根於文化，成為表現好壞的標記；我們完全依賴於幾個簡單而重大的平均值，而正因如此，我們無法準確看清複雜的經濟體系；我們既無意願也無資料去提出新指標或修訂現有指標，從而將一切時代變化納入統計範圍。→全球化出現的避稅天堂，這是時代演化，但指標因循苟且而已真度越來越大。另如iphone產地在中國，Apple在美國，代工公司鴻海在台灣。這要怎麼算?每個國家政府都想分杯經濟數據，結果總計多出許多。
P.268 人類發展指數依賴各國提交的資料，數據真假全憑自覺。→聯合國有統計標準，但資料來源是各國政府，作弊造假對各國政府具有十足的誘惑。
P.296 Google 早已研發一套計算方案，能根據其伺服器錄得的交易和經濟活動來計算國內生產毛額，可適用於世界上大部分國家。→google已擁有精準且即時的經濟分析能力，對股市操作的人來說這會置於極度劣勢。別人早就知道結果，而你必須等到公布後才知道。而且這份官方數據極可能造假(你無法驗證，但google可以)，誤導你的判斷。所以參照經濟指標論世界局勢，最可能的結果是落後且錯誤的情報，最終成了肥羊還誤以為是先知。
P.321 放棄現行靜態指標(例如月季年度發行的指標)的依賴，善用身邊隨手可得的豐富數據，換一種順應時勢，靈活多變的統計思維。
P.326 一個承建商即使掌握全國房市場數據，也未必會更瞭解其所在的社會人群。
P.329 只要大膽創新，我們必能找到切實有效的統計工具，收獲精準可靠的統計數據。→作者結語：經濟指標尚有很大的改善空間。

心得感想：
用指標來佐證政績是政府慣用手法，大多數都用錯誤表示法的圖表來說服大眾。而這次賴院長用了正確的數字，以為能說服人，結果引起共憤。是蠻有參考價值的反效果案例。為何如此?可能太真實了，平均月薪4萬8和自己的薪資表一比，就一翻兩瞪眼的事。達到的人不語，沒達到的人憤怒，而且數量過半。或許賴院長下次會學乖，下次改用幸福指標，這種風花雪月式的指標讓自己說不破。由4萬8這數字來看，理應是被低估了，這是「領薪」的統計。真正「收入」高的都沒在領別人薪水，所以4萬8大概只能和生活開支打平，稱不上舒適。更別說買房養孩了。總結來說就是平均薪資沒有意義(太執著這數字就掉進入專注力錯誤的陷阱)，人均收入會比較有意義。(該不會是賴院長其實已算計到，4萬8是低估，拿這麼低的數字應該很容易說服大眾吧。嗯，萬萬沒想到，嚴重低估底層人口數量和被壓榨嚴重程度)

[2018年8月28日 人生感到無趣，可能是節制過頭了]
最近感到人生很無趣，日出而作日落而息，基本上像似照表操課一樣在過日子。最佳化的作息表就很呆板，過久了還真的有點膩。因手上有張對中的發票就跑去超商買做東坡肉用的紹興酒後還有餘，所以順道買了一罐麒麟啤酒來喝。這個放縱的行動創造了另一個奇特的效果-微醺感。身為人再怎麼理性還是要縱慾一番，來調合身心。或許我的心理黑暗面那麼強大，可能就是不懂得享受生活。即使我注意到生活這件事，但我還是不懂怎麼過生活。哈，連生活這種事都需要練習，小羽呀你一生似乎像白過一樣，一片荒涼。




書籍資料：
書名：當經濟指標統治我們：從GDP、失業率、通貨膨脹、貿易差額…反思我們的經濟生活
原名：Leading Indicators: A Short History of the Numbers That Rule Our World
作者：扎卡里・卡拉貝爾
原文作者：Zachary Karabell
譯者：葉家興, 葉嘉
出版社：左岸文化
出版日期：2015/07/08
閱讀價值：低，沒特別感觸。