閃擊西歐

書名：閃擊西歐
作者：董旻杰
閱讀價值：低
出版年月：2006年07月13日
ISBN：9868247519
圖：

導讀：
軍事總是對我引起吸引力，即使那是用屍體堆出來的故事。

隨記：
P.020 馬奇諾防線分很多段完成，在初建的那幾段設備都很完善，但到後期的幾條段都很簡陋。
P.064 法軍一開始認定這仗一定不會打，連訓練都很隨便，幾乎到了沒在訓練的程度。這種缺乏訓練全無鬥的狀態正是後來法軍迅速崩潰的元兇。
P.064 德、法軍人其實一開始都很不希望打，問題出在國家元首，開戰死的不是他。如果這樣推測，中共的解放軍會希望打仗嗎?這值得思索的問題，除非絕對優勢吧…
P.081 棄子之戰-荷蘭首都空降。德國這小戰役是失敗了，但也牽制住荷蘭軍支援前線。隨後靠著德國陸軍搞定荷蘭，只花五天。
P.092 德國為了攻擊一個重要要塞，在事前就派出一個精英營專門訓練過，這與法國軍隊相比，一目瞭然為何差那麼多了，重點是在訓練，軍人的素質基本上差不多。
P.112 德國發明了新武器，空心彈+軍用滑翔機，打破原本的作戰方式，讓對手錯手不及。
P.114 比利時也未曾想過會開戰，連友軍進入都受邊境比國官僚為難。
P.139 德國步兵很敢衝，不怕死。是什麼原因讓他們這麼的不要命呢??
P.145 色當突襲，德國借道盧森堡，但該國人還無法想像這是五年戰爭的開始。
P.146 德國再次證明，事前的準備是多麼重要。
P.148 色當路難行，但居然沒設重兵防守。法國一定沒看過蜀國怎麼亡國的。
P.149 時間、時間、時間。色當突襲完全超越雙方假設的時間，德軍比本部更早一天到達目的、比法國早估一週到達。這時間差，就是一種最完全的攻擊方式。
P.157 德國精英師V.S.法國後備軍團，這是壓倒性的勝利。
P.166 法國沒把握到一次絕佳的反擊機會，只因為該裝甲師師長認為感到註定要失敗。
P.172 法軍的軍令傳遞有問題，一個命令下去二天後才送達，常常還送出去下面沒收到。這種指揮法不滅才怪，最基本的軍令都無法傳遞。
P.177 色當戰役，古德林宣導的集中裝甲部隊進行戰略性的切入，截斷敵軍遠離前線的後方主要交通線。古代只能截糧不能截路，因為機動性的差別。新的科技一定會為戰場帶來新的戰術與戰略，如果一成不變，就是等著被殲滅。
P.187 隆美爾對下屬也存著，如果能獨立思考和行動力，而不是坐以待命該有多好的想法。似乎上位者比較不怕你犯錯，反而覺得更極積會更好，因為錯誤通常能被上級承擔，通常下層能犯的錯，上級都能承受的住，反而是希望有重大戰果才是他們想要的東西。
P.187 打穿的馬奇諾並不是正真的馬奇諾，被穿越的是後來延伸的，設備不好，根本就是騙騙人用的，沒有設立大口徑火炮。所以故事總是忽略了很多細微處…
P.189 歐洲的戰爭真有趣，對敵國平民還抱著不殺的思維。
P.190 法國敗的真的沒話說…隆美爾通訊故障一個人帶小部隊深入法國境內，居然沒人擋下來，讓他這樣衝。但正常高階軍管也不會像隆美爾這麼瘋狂，把自己放置在最前線指揮。
P.191 當軍隊喪失作戰決心時，四台戰車就能把40輛車的軍人看的死死的，只要輕輕的反擊，他們可以非常輕鬆的拿下隆美爾人頭…但他們真心投降了，降的很自然。
P.212 終於了解為什麼法軍投降的那麼自然了，戴高樂也被抓過，第一次世界大戰，曾在德國戰俘營待過32個月，其中逃亡5次，但都被抓回來。有趣的是他在戰俘營還能看書，這在東方世界是不存在的概念…。歐洲對投降者都很善待(至少以我們的角度來看)。
P.220 隆美爾被攻擊時，在報告上也會誇大對手的兵力。是被嚇到還是?故意?策略?
P.222 降美爾到底是幸運到什麼程度…怎麼很多次大難都不死，還毫髮無傷。
P.245 敦克爾克大撒退，撒走33萬人，最終還是有4萬人被棄放在該處。
P.245 敦克爾克大撒退成功不是聯盟方團結，而是德國犯蠢，為了政治利益。
P.293 意大利墨索里尼真異想天開的想吃法國豆腐，但快樂應該只是短暫的四年。
P.303 不設防的巴黎，這種思維還真特別。主要是不讓城市受戰火摧毀。
P.320 在政府在談判時，法軍不能直接投降或放棄，這直接宣布任人魚肉。
P.331 德國俘虜了150萬法國人在戰俘營…他們被關了五年。
P.333 德國進入內燃機時代，法國還停在步兵時代。這場戰爭的分水嶺。
P.333 戰爭並沒有失敗，這並不是一場可以憑一次戰役就決定勝負的德法戰爭。這是一次世界大戰。--戴高樂


心得/感想：
這本書的戰略圖過於簡陋，大部分軍隊布署都是用文字表達，看的真痛苦。
這場世界大戰初期，人們都處在，『絕對不可能開戰』的心態下所演進的。只有瘋子才會開戰，但還真的是個超級大瘋子，希特勒搞出來的。別認為瘋子很稀有，其實還蠻常見的…。軍人其實沒有想像中的邪惡與好戰，真正好戰的反而是不用上前線的政客。政客手上最損人利己的莫過於發動戰爭，以吸引人民的政治狂熱。一個人能冷靜、二個人能明辯、三個人會有點亂，很多人根本不存在智慧，只會近乎狂熱失去理智。
像這種大戰爭，絕對不是跟翻牌一樣，一翻兩瞪眼。常常都是拉鋸戰，太深入敵陣就會被包圍擊殺，所以該用勢力線，那邊在碰撞，要一直撞到一方潰敗為止。這是指正規戰，但孫子兵法非常注重『奇』兵，德軍會獲勝，其實靠的是奇兵。不然在色當突襲前的，根布羅斯之戰，根本占不到便宜，還被守方法軍的優勢大炮陣地打的損失慘重。法師炮陣根本是德國坦克的剋星，時隨著科技的推衍，空軍的掘起才把他們統帥海扁了一頓(甘莫林將軍聲稱，不會有像空戰這樣的玩意，只有陸戰。)。
德國為什麼能成就色當突襲呢?一半是有準備，另一半是很有膽識敢賭上一把。機會就是這樣的東西，抓到就是贏者全拿。如果錯過呢?再怎麼努力都是白費沒用的。
再強的對手，總是會有絕對虛弱的時候，就看你有沒有注意到那微小的變化。
難道是我觀念錯誤了嗎?降兵其實過的並沒想像的差，不然法國軍怎麼這麼喜歡投降，有時一點抵抗都不作，讓自動繳械了?還有一段對話讓我無法理解，投降兵跟對方指揮官說，能讓我回去收行旅嗎?德國指揮官說好，驚。雖說這是放人回去瓦解對方守軍，但法軍兵會提出這問題還當真讓我無語，感覺這不是戰爭而是遊戲，輸了沒關係，投降就好了。
到書本的後面我真的用刷的看過，一方面有事打擾我看書，另一方面看著一方被屠殺感覺一點激情都沒有了。劃時代的戰略與戰術，造就了46天亡國的奇異感覺。法國兵覺得投降只是幾個月就結束的事，萬萬沒想到這次拖了五年才結束，當初那些投降的人不知有何感覺。事事難料，如果是我該如何決定呢?投降苦五年，不投降馬上被解決?這…似乎不是靠一己之力能達成的，這是群體性的崩潰。問題不在於士兵，而是領導者的問題。趨勢個人擋不了，如果我身在其中，又會聰明到那去呢?我感到那是一種無助，因為46天就亡國，這從法國右邊跑到左邊也不止46天吧。