2018年2月25日 星期日

直視全貌



前言:
大多已在《規模的規律和祕密》中讀過了

隨記:
P.17 期粉我們創造只發揮正面功效的複雜系統本身就是一種妄想。→核電、股市都存在失靈風險,但整體上效益良好。
P.23 化約論(reductionism,或稱還原論)之所以失敗,理由在於就算你對構成系統各部位的零件無所不知,但當這些零件形成整體時,彼此如何相互作用,我們幾乎一無所知
P.28 相互作用網絡,則是複雜系統中的必要元素之一。
P.28 回饋、異質性、雜訊和網絡等核心原則,可以用來認識複雜性的種種新層次。
P.29 相互作用的其中一個關鍵是回饋(feedback)→放大作用
P.36 比例定律(scaling law)→規模加十倍與耗損遞減的關係
P.39 自組織臨界性(self-organized criticality)→最後一片雪,引發雪崩。
P.232 表現競爭性能稍微改善處境,表現合作性則能大幅增進處境。→我也知道合作優勢,但不知為何,我就不喜歡跟男人一起共事。可能是我太容易吸引到gay吧,而最近的事件讓我越來越對gay反感。同志有小孩,這真是神邏輯。
P.251一起事件可能影響下一起事件發生機率,這項概念可追溯至1900年代早期的俄羅斯數學家安德雷.馬可夫(Andrey Addreyevich Markov)。稱馬可夫鏈(Markov chains)。梅特羅波利斯和同事的1953年論文使用部分馬可夫的觀點,創造出一類新式演算法,稱為馬可夫鏈蒙地卡羅法(Markov chain Monte Carlo,MCMC)。倘若支配一種狀態是否變遷為另一種狀態的機率,也能應用到所有狀態轉變成其他所有狀態的可能(不過不見得一步就到位),這種馬可夫錄便稱為遍歷(ergotic)或不可約(irreducible)。倘若這種變遷在n步或更多步驟之後,始終有可能成真。馬可夫鏈稱為正規(regular)。使用馬可夫鏈蒙地卡羅演算法,可以輕鬆為下一種(能保證所生成馬可夫錄必為正規)組態選出一種建議分布。也就是說,倘若我們讓馬可夫錄蒙地卡羅演算法運轉夠久,系統就會開始依循某種可預測的方式出現各種狀態,例如天氣預測。→貝氏統計準度可由馬可夫鏈蒙地卡羅法取得高品質的機率分布。但其盲點在於非線性擴張,當事件發生到一定程度,時間會產生收斂性(其他因子的反制)。所以此預測金融毀滅可能變成另一種線性思考。混純效應可以瞬間產生龍捲風,但無法毀滅地表,最多只有摧毀地上建物。黑洞具有無限破壞力,但無法大到吞噬整個宇宙,在一個維度內是無限,但在更高一階它只是有限。

心得感想:
複雜理論的關鍵是互動,而平衡是依賽局的競合(遞回)達到均衡點,在均衡點後直到新事件打破均衡再遞回尋求新的均衡(動態概念)。似乎回歸分析可以有效預測新均衡點大致位置。意指複雜系統具有一定程度的發展的可預測性。
沙堆理論有一個趣味處,社會建構如同沙堆一直從上面投入細沙,一直堆積下連早會發生崩潰。意指任何系統最終一定會面崩潰,沒有為什麼。只是單純的到達「複雜度」的臨界點。法律、制度、國家遲早都會崩潰重組。這種必然性是違反直覺,作為交易者必須保持心智的中立性就在於此。金沙沒有真理,只不過是倖存者偏見。隨機理論不正確但卻是最靠近中立性的論點。
災難發生在回饋效應加乘性,只要中斷(暫時性),就可以重啟系統回歸正常。核電廠的鈾棒押出就中斷回饋,市場暫停交易五秒就中斷程式交易的回饋,也就是說面對指數級問題,只要中斷回饋就能回復正常。所以解決颶風只需要在外圍製造瞬間真空就能瓦解回旋力。

[2018年3月13日 太監與gay]
太監在古代是高官,現在的意思就是下賤的代名詞,剁下面。太監不知為何總是希望有後,跟gay一樣。這種是超出正常人慾望,起因於本質是無法達到,所以會產生極度的不滿感。最後演變出幻想,太監變成收義子滿足那無後的空虛感。gay也一樣,想在法律上以公平的名義搞一下,滿足那可笑的慾望感。問題就在於兩隻公雞就是不會生出蛋,但偏想要有顆蛋。真是有病。小孩怎可是這些人渣的滿足慾望的玩具呢。他們最堅強的論點是,如果同性戀是病,那早就消失了。但心臟病、糖尿病、高血壓也很穩定的在人類中的延續著。同性戀是人類不喜歡的東西,如同上述的疾病。天才與智障,人類喜歡天才並不喜歡智障,但我們包容智障,因為同情,並不是因為他們優秀。gay類似於智障(對比於天才),存在人類不喜歡的心智殘缺。這個殘缺讓他們對世界少了一個邏輯結構,進入變成一種神經病。最後變成狂戰士。後面就可想而知,人生就是一場悲劇。別再安慰同性戀了,給他們用力的一擊,讓他們清醒才是幫助,甜言蜜語只會讓他們越走越偏,害他們自以為是,一生都處在幻想和在現實生活中的極大反差感、挫折感。

[2018年3月13日 潮流]
大多數的潮流是沒營養的東西,像褲子在膝蓋弄兩個大洞。當下很潮,但十年後會知道很蠢、二十年後看到時下年輕人又在割破自己的牛仔褲自認為很新潮。同樣的黑人神化、女權主義、同性戀正當性,這都是媒體搞出來的潮流。全都不稀奇也不是第一次發生,但黑人還是一樣社會地位低落、女人收入就是比男人低、同性戀本來就不正確,全指向事實與潮流常常是相違,因為潮流大多經不起社會驗證。黑人需要的是提升能力而不是看《黑豹》求自慰,女人目光怎麼只落在薪水,而沒算進小孩養育??同性戀不值一提。新鮮人用時間換經驗,潮流這東西早點免疫吧。大多數流行只是個渣想法,媒體跟商人一樣,總想把沒營養的東西當高檔貨在推銷。生肖、星座、塔羅牌全都不花成本,所以在媒體上是歷久不衰的渣話題。



書籍資料:
書名:直視全貌:穿越過度簡化的迷障,從複雜理論探索科學、商業與社會文化的新視角
原名:A CRUDE LOOK AT THE WHOLE :The Science of Complex Systems in Business, Life, and Society
作者:約翰.米勒
原文作者:John H. Miller
譯者:蔡承志
出版社:臉譜
出版日期:2017/08/05
閱讀價值:中

沒有留言:

張貼留言