作者：布侃南 Mark Buchanan
閱讀價值：中
出版年月：2007年06月29日
ISBN：9789864179244
圖：
導讀：
我一直對邏輯充滿著興趣，就像我對理性喜愛遠大於感性。
隨記：
P.13 表象複雜的社會，背後的起因可能很單純。
P.41 鑽石之所以會亮晶晶，並非組成的碳原子每個都亮晶晶的，而是因為碳原子以特殊的方式排列在一起。個體單元並不重要，最重要的是結構模式，人也一樣。(註一)
P.64 即使蒙受世上所有的祝福，沉浸在快樂海洋，舉目所望全是樂事；給他所有財富上的滿足，不需要做任何勞苦的工作，每天錦衣玉食，狂歡作樂。在這種情況下，人還是會忘恩負義，故意和你搗蛋，他甚至會不顧自己生活上的安定，故意做出最致命的蠢事、最不划算的荒謬行徑，僅只為了在美好的生活裡，添加一些想像力的原素。這只是他的幻想，他的低俗愚行，他有意保留著，只為了向自己證明人畢竟是人而不是鋼琴上的琴鍵。
P.79 以理性為核心的經濟學方法可能再也經不起考驗，事實上已經站不住腳。
P.82 一位純理性最佳化的經濟學家在賽局裡卻是個輸家。
P.95 我們並非理性的計算機，而是精明的賭徒。
P.95 我們是有適應力的機會主義者。
P.100 厚尾現象，搞怪的金融風暴出現頻率，並不是我們想像的那麼罕見。
P.104 在各種類型的金融市場裡，極端變動出現的機率遠比常態分布預期『應該』出現的機率高了很多。
P.108 人很少依照邏輯思考來決定，而透過簡單的法則，以及從嘗試錯誤中學習；特別是人習慣從環境中辨認出模式，然後利用這些模式預測接下來發生什麼事。
P.110 人並不是理性自動計算機，而是調適力的規則遵循者。
P.121 如果開始的時候市場內並沒有足夠的人，大家採用的策略加起來還不足包括所有的可能性，這時候市場裡就存在一些少量的可預測性，因此吸引更多人的加入，而新進者帶入新策略，就會有效地把這些少量的可預測性吃掉，直到有人受不了逐漸退場，然後可預測性又回來了。
P.124 問題的解答居然不在於個體的複雜性，也和人們的錦密思想或怪誕習慣無關，而是要看人類行為的簡單性。
P.126 任何市場裡不斷轉變的想法與信念體系都是我們適應力創造出來的產物。→這與我共鳴的是，大盤每次的波動都是因歷史波動後人們適應後所產生的結果。
P.131 謠言常常會越傳越逼真，變成一個「既定的事實」。
P.134 人們有「跟著大家走」的傾向。
P.139 模仿並不會產生任何新資訊，它只會擴大了一點點舊資訊可以帶來的效果，不管資訊是真是假。→嚴重的錯誤常是一開始的假資訊，習慣盲從的人群把它擴散到暴風。
P.147 利用物理學所啟發的數學想法，來處理經濟學與金融學上的問題，暴動與核暴基本概念一致，由第一個人低門檻值引發觸發更高一層門檻值，接連下去引發暴動。
P.183 群體競爭的層次上，演化會淘汱那些成員都持利己心態的群體，而讓那些有很多利他主義成員的群體存活下來。
P.189 為何喜歡劃分敵我?那些把我們分開的力量，正是幫助我們凝聚在一起的力量，就連盲滿的偏見也能促進合作。
P.197 當一個團體碰到危機時，有個典型的社會現象就是群體忠誠會升高，而且會協助鞏固領導者。
P.209 在人類歷史上，有些人確實能掌握到一股非常可怕的力量，這並不是因為他們個人多麼有力量、才幹或智慧，而是因為他們成功地操縱了社會形勢。
P.227 一連串正向的投資報酬，給人帶來的財富並不是相加的，而是相乘，是變有錢的關鍵。一般人只覺得高薪水是有錢的關鍵，其實投資的正向複合才是(每次本金的加倍，而不是固定金額)。
P.227 不管人們之間的聰明才智分配如何，你都會看到極大的貧富差距，即使所有人創造財富的本事都一樣，仍然會出現貧富不均的現象。薪水是加法，投資是乘法(錯的時候可是除法)，一段時間後貧富就會拉很開了。
P.231 回饋機制：所有大事件發生都是同方向性的乘數結果。
P.232 複雜裡潛藏著簡單。
P.237 任何複雜的現象都植根於簡單性，連人的世界也不例外，只要把重要的部份弄對，其他部分自然會迎刃而解。
P.240 最終的結果並不是某種平衡狀態，而是一種永無休止的輪轉無限迴圈。
P.245 如果每個人都科學化了，那神職人員和上帝就沒得混了。訓條：科學是被禁止的完全不被允許。科學是最的初的罪，是所有罪行的種子，是一種原罪。--尼采。
P.257 貧富不均對人類合作具有腐蝕效力。
P.259 我們就像站在岸上的企鵝一樣，彼此模仿，目的只是想從別人身上學到一些有價值的資訊把別人的不同經驗吸收過來。我們的聰明才智並非來自精確的計算而是來自我們學習與適應能力，而這永遠是我們解決問題的方法，不過重要的，還是共同解決問題的技能，藉由學習合作或藉著一個人從另一個人身上學來的好本領。
本書給我了很多對於經濟學不同觀點，主流認定人是理性的選擇者，兩個一樣的東西A比B便宜5塊，理性經濟學家會百分之百肯定全部人都會選A，但實際上就會有不少的人會選B，只為了證明他是人，具有選擇權。
或許人類的適應能力比小強高出千萬倍而不自知，還覺得小強才是高手向他學習…
模仿在經濟理性假設不存在，但人類又常以此方法走捷徑，導致不理性的決策常常發生。
人類行為為何會如此的不理性呢?作者找到的假設是基因，人類的祖先們存活下來都會產生一些約制引力，像做利他損己的事會感到愉稅，是祖先已經養成一種互惠利他人的本能，因合作本能讓他們存活下來。純利己最終讓自己的基因在某次大災難中被斷絕。而這會改變嗎?會只是大家熟悉的工業化世界才近5百年，人類已在50萬年，不可能馬上改變。
物理概念套到人群動向有很大的說服力，就舉鐵原子組成分子很複雜，但在磁力運作下就有可預測性，所以模型預測有效最佳方法就在關鍵性效果。
在很多本書都有提到『簡單』的概念，任何複雜的問題都存在一個簡單因子，該因子掌控80%的問題，其他因子加總只有20%。
合作是造就人類產生利他的主因，可以維持高層次合作的團體，比較有機會勝出。
真的有一種婉惜的感覺，難得的一本好書，我居然沒法好好品閱，到底是誰預約這本書，害我沒法續借!!搞的我在三個小時內讀完這本書，也怪我當快要到期才發現這是個寶。太多細節忍痛掃過。這本書很多新奇的觀點，讓我看的時候大呼過癮，但無法細細品嘗或許有機會買本來放在家中留藏。
[2015年2月20日 補充]
註一：
說到鑽石就覺得很可笑，目前鑽石被戴比爾斯為首的鑽石供應商所壟斷，導致價格一直上漲。但想想鑽石原料是否具有稀有性?沒有，就是單純的碳，這種在地殼元素排名第15，宇宙排名第4的元素。貴的沒道理。只要科技突破，鑽石會突然變成沒什麼價值。要多大顆就做多大顆，而且還區分不出天然與人工製，因原理一樣。高溫加高壓。
沒有留言:
張貼留言