交易的藝術

books

前言：
未看先表態，我是來踢館的，因為有個徒弟說，這個老師很強!而且還是個說中文的老師。

隨記：
P.22 人生偶爾可以短線操作，但不能永遠做短線→最近年中結算日子又到了，這是操作短線的好機會，但不可能天天都是年中、年底作帳行情。所以天天做短線是不可行的，一年就一個最高點和一個最低點。
P.29 老天爺給我這種疏離感，意思是叫我要利用更多的獨處時間，去做更有意義的事。→終於找到那個徒弟這麼迷佛經的由來了，原來是這師父教的。迷信…。明明就是你的決定何必推給虛無，多此一舉。疏離是因為知道與人接觸會被影響，尤其是有利益衝突。營業員要疏離是因他的利益是手續費，而不是你的獲利，除非營業員收益是你賺錢抽傭，不然現行抽傭方式是與你利益是有很大不同。[校稿時的疑問]想想作者怎麼提這段，這不就是科斯托蘭尼的言論。抄很大哦。
P.35 我不相信自己理智系統，卻相信了自己的感覺(感情)。→這是說紀衝操作者不會因遵守紀律在賠錢感到懊悔，但對直覺下單後賠錢會充滿懊悔。我也常發這情況。但我並不會跟作者一樣用克制，而是採用疏導。我會用一小口或一口選擇權去滿足我那直覺慾望。[校稿時的疑問]為什麼作者沒想到大禹的故事?
P.35 不理性的感情可以產生虛假的理智。→盤中你以為你很理性，其實早被波動牽著起舞而不自知。而最讓你堅持不住的是收盤前五分鐘，你看著跳動，一直在呼喚著你，再不出手就要收盤囉~收盤就沒得買喔~。所以收盤價格重不重要?當然，一天最重要的價格就是收盤價，但是不是交易的最好時機?值得三思。
P.54 在心理修行的境界中，會發生很多「看似無感」的狀況，但是一定要將那種無感或冷感當成表相來處理，不可以把無感當成是一種高級心理境界去追求，否則我的認知領域會變成一種「封閉系統 」。→記錄這句話是因為與我所知背道而馳。這只是佛學中毒現象。這就像錢乃身外之物，所以接下來要怎麼分析錢的價值?不要重要，還是重要?答案是錢是生活的基石，不是表象，有錢才能到更高層次。所以作者在這裡就悖離真實。純理性(作者稱為無感，類似感情)是必要的階段，而且是比一般更高一階的心理層，而非表象。這道理我花了十年才領悟，見山是山，見山不是山，見山還是山。作者還在見山不是山的地方打轉吧!這太惱人了，說白的就是愛情與麵包那個重要?結果只是先後順序的問題。先有大麵包才有好愛情。[校稿時的疑問]作者不是大師不然就是路人甲，但我品的出老科的智語，但品不出作者的智慧。呃…太可疑了。
P.56 知識，沒有範圍。→這章大有問題，作者並沒推算自己的壽命問題，人生有限而且很短，知識無限而且很廣。那現實就是對你有用的知識才是知識。作者提出這非理性的文章大概就是受過情感衝突(打擊)而寫的吧。不然就會把那些對方不瞭解的內容備註出來讓大家檢視，何謂作者知道，而對方不了解的東西。[校稿時的疑問]理由才是重點，但總是沒有寫出理由，只有結論，可疑的%數繼續上升。更何況黃國華的故事都寫出來了，沒理由不寫出這個故事內容。
P.68 整個股市書籍的出版市場是由非散戶的出版商所掌握著，他們所散布的觀點，對散戶非常不利。→原來是這道理，我倒沒想到。這樣說來巴菲特說法對我是垃圾東西，因為我是散戶不是法人。人家買蘋果可以抱10年，而且看錯還賺錢，因為還有其他股票平衡。我抱個1年就受不了，而且光買蘋果就用光所有資金了。
P.142 台灣的股市之所以迷人，在於台灣主力工於心計，會把股價的線路「處理」得非常符合心理學。→心有戚戚焉，但我的論點是，因市場小，超級外資很少更動持股，而這個空間就讓政府可以上下齊手拿尺畫線在做台股，噁心死了!為什麼我說是政府?現在政府把操作委外，金主是政府呀!用你的錢在玩你(散戶)。
P.177 不看盤的藝術→怎麼會用到藝術這詞，與內容不符，在說操作到了一個階段後，不會去玩短線了(好奇心早被賠錢金額所磨光)，進入中長期操作，這時就發生一個大問題，盤中時間要如何打發?不看盤(盯盤)，不代表你可以到深山裡遊玩，只是在說你還是在報價軟體附近，不能走太遠，遠到收不到訊號。扯太遠了，總之就是到一個階段後盤中無聊時間一下子暴增。這時要如何消磨呢?打電動, 很容易入迷而錯過訊號，睡覺總是會睡飽，吃東西，要每天吃五個小時很撐。最後發現是閱讀+古典樂。呃~這關藝術什麼事?這只是簡單的技巧吧，不需要什麼藝術。
P.186 金融市場純淨無比→不知作者對這兩年政府對股市的上下齊手有何感想?不能因為賺錢就說金融市場純淨無比，根本髒死了。莫忘四行倉庫呀!
P.193 到底是賺錢重要?還是隨心所欲重要?→這章讀到差點噴飯(抱歉，我在邊吃午餐邊讀這本書)，作者說都重要，還引述康德的話-「這世界有兩樣東西值得我深深景仰，一個是我頭頂上的燦爛星空，另一個是我們內心的崇高道德法則。我讀到無言。目的和爽度也在比較，而且還說一樣重要。這會害死很多新手的。來股市是來賺錢，不是來玩的。只要心存來玩的、來求爽度的，這是來賠錢的徵兆。不知作者把科斯托蘭尼的話放那了。「賺的是痛苦的錢!」然後才去高級餐廳享受魚子醬(爽)。我越來越想看作者的對帳單了。這樣謬誤為何可以賺到大錢?
P.204 如果獲利……，則要感謝上蒼賜給我的大好運。→我連完整的話都不想謄錄，因為結語是錯誤。→賠錢算自己，賺錢算上帝。這邏輯到底怎麼建構的?連廣告都比你有說服力：投資理財一定有「風險」，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
P.213 在台指期貨的領域中，無敵操作法確實存在，但先決條件是資金要「夠」。多少才算夠:我也不知道，總之要很多。→天呀!作者真的有在玩期貨嗎?計算機拿出來敲兩下就知道了。無敵操作法：現在點位✖200+維持保證金+每月轉倉成本+滑價=所需金額。估算一下250萬操作一口多單台指，就是妥妥的無敵操作法所需的金額。但我偷偷的告訴你沒有高手會在現在價位8千5這麼做，因為蠻蠢的，原因期貨是用來玩槓桿，去掉槓桿直接玩現貨就好了。
P.265 我認為主角是K線，麻煩的是：我很難用數學，或邏輯、或幾何去「計算」K線。→作者真是奇葩!數學解K線真的很好處理，但作者數學非強項，扭曲原理從人文觀點在理解K線，也讓我終於解出他進步速度很慢的根本因子，原本以為他浪費時間教人，但想想不對，他教人受益的是他，讓他發現自己的錯誤。而這段話點出進化慢的原因-數學非他優勢，我知道數學優勢是怎麼樣和瓶頸，數學+邏輯(不需幾何，作者猜錯了)。可以計算出機率，而很精確，可到小數，目前我的核心是架構在風險、機率、期望值下的操作邏輯，作者說他的系統建構在14大項之下而且還是2007年，在後來追加更多項，我無言。我也不好評判作者。因為並沒例出細項讓我檢視。至於數學的瓶頸是對無法量化的東西無解。邏輯的瓶頸是對非理性問題很難處理。[校稿時的疑問]每每遇到關鍵就閃避，太詭異了。人文預測是什麼?沒下文了。


心得感想：
我原本以為王力群是PTT那個test520，但看過本書才知道不同一個人，王力群是玩期指，test520主玩現貨。話說我已很少去PTT了，因為看畢業文並不會讓自己變強，反而會讓人墮落下沉。戒掉PTT成績至少60分!
本書作者身為人師，所以用詞都帶著權威，明明預測是不精確的東西，但用詞上表達著十分肯定，這將會誤導新手。老師很強勝率很高，但並不代表強到可以準確預測未來，有也是事後諸葛。還好我不是老師不用裝的像超人。[校稿時的疑問]不合理的邏輯，明知不可測，卻表明自己可以預測。
本書許多章節我都瞄過去，沒細讀。真理本身很簡單，但人類總是無法接受簡單而一定要畫蛇添足。操作心理跟宗教完全無關，作者死命的一定要把這兩件事糾結在一起以顯其奧祕。其實本書把佛學論拆出後會發現並不影響作者論點。由此就知，作者的執迷是沒必要的，或許如同大眾，內心就是有個洞必須靠宗教來填滿。我是沒這個洞所以無法理解常人的這個奇怪需求，真的非常難理解!!
作者真的不適合當作家，在P.180舉說牛排也能用筷子吃…。我突然被冷到了，心裡O.S.想，牛排不切怎麼吃?或許是服務生幫忙切的吧!那結果還是有人用刀叉幫你切牛排呀。(好冷，我的蛋...)

讀這本書我突然頓悟到一件事操作會賺錢，不需要全部正確，只需要對的多於錯的就行了。為何會如此見解，本書謬誤不少，跟五弦劍法有異曲同工之妙。但作者年年都賺錢，這就出現悖離。錯誤不一定會致命，股市操作的容錯度比你預期的還要大。[校稿時的疑問]或許作者並沒有年年賺錢，我的假設本身就錯。我受權威月暈效應影響，造成我一開始預期作者年年都賺錢，但我從來都沒看過他的對帳單。
作者讓我思考許多沒想過的事，像文中一再提出他有關讀書的證據，但台灣人文的草根性(奴性)似乎不能經由閱讀獲得完全根治。這太令我驚訝了!原來知識無法完全弭平原始的草根性問題。而是像疊床架屋式的把新知建構在草根性上。這太勁爆了。我對人類吸收知識的方式徹底改觀![校稿時的疑問]或許作者根本沒讀很多書，或者根本讀了沒思考只是記下別人怎麼說。所以並不代表草根性不能打掉重練。因為我也是從這國家長大，理論上我的草根性還存在，但實事上我真的打掉重練，整個價值觀跟小時候是不同的架構。我很確信這點。不然我國中時，老師不會對我特別有好感，那是個純真的年代，我勤奮、努力、認真。現在…咳!!

本書最詭異的地方是，作者無法表述完整的論點，似乎是說明表達能力不足，但不表示能力有問題。但他又開課當老師，代表他表述能力沒有問題。那就出現一個悖離問題，有表達能力但說不清楚，身為同行，我嗅出一股怪味。而他文中最有說服力的言論是從別的大師那，重新排序而成，這不代表是他的能力表現。假設我是錯的，作者佛心來也，普渡眾生。那沒理由在書中最關鍵的預測操作解說時，突然的轉向去說人生，真的讓我感覺是別有居心。我真的越來越懷疑作者了。如何驗證呢?我覺得2013年6月是作者故意改變整個操作策略，為的是圓一個謊。賠錢的事實!為什麼賠錢，這推論就是作者一開始說的很奇怪的論點，過程比結果更重要。這事我一直邏輯接不起來。因為作者說真實是很重要，結果就是一個真實，過程只是個理論。唯有透過結果才知道理論正不正確。但當作者運氣用完了，在2013年賠錢，賠的應該很重，連親朋好友都知道。才需製造一種臨界點的突破說法，來圓賠錢這個謊。這推論有盲點，但我覺得作者並非這麼坦白，其中必有虛偽。改天碰到元芳我再問問他怎麼看。

[2016年6月24日 今天盤實在有梗]
英國脫歐公投實在太戲劇了，台股也很戲劇。但如果有經驗的看到的是不同的東西。這次政府操盤手不同一批人了。因為之前的非常老練，這次控盤顯示其非常的急燥。開盤的小開紅，接著急殺。這時操盤手出手急拉回平盤(全部火力一次送出)，非常的急燥像要證明什麼，一小時內完成。完全不打太極。如果常看政府操盤手就會知道，他們非常的會扭曲操作(正奇牌混編在出牌)，但今天完全是爆衝。如果發現這微小的差異的話，就知道目前的政府指揮官，被陣前換將過，來了個紙上談兵的趙括，亂指揮。這代表著商機呀!!

[2016年6月25日 CNN]
昨天因英國脫歐，把很久沒開的電視app打開，非凡新聞連個公投比例都沒有即時訊息，轉到陰森財金台才看到即時公投比例訊息。後來轉到CNN台，感覺比較好，就鎖定在這台看。只是今天早上打開時，覺得不對勁，我的警報器大作。怎麼一直在播人哭、有人受苦、天災四起的新聞…。果斷關掉再把電視app封掉。這讓我想到本書作者引以為傲的心理層，理性不是高級的論點，暗示著作者的人文(感情)才是。感知會受感情影響，這本書把感情帶入操作世界，這是很明顯的錯誤，這樣為何能賺錢?我非常質疑，我現在不止對作者的對帳單好奇，也好奇他教出來的學生的對帳單。為什麼逆著一堆操作鐵則還能賺錢?台灣不到3千萬人口，要出一個股市奇才真的需要非常點極端值的運氣，國外這麼多年才有一個靠絕佳第六感賺錢的天才-李佛摩。他還破產數次。作者正在幻想進入這層次(感知操作)，會不會妄想了?讓我想到前幾天翻的一本書《想要翻身做期貨就對了》，裡面有在介紹操作的境界，六層還是七層我忘了。那時在誠品隨興翻看，最後一層神人，一年只進一次，眼光精準、絕不停損，每次出手都必賺少則千萬多則上億元。我翻到這就馬上放下，鬼扯。而本書的作者也進入這層神人階段，鬼扯。這本書讓你以為是在教你交易，其實都在鬼扯，與交易無關。我知道很多作者說的論點極正確，但那些論點都不是他自己發現的，是從別的經典之作轉成自己的話而已。而他自己的論點就非常有問題：例：賺錢和隨心所欲一樣重要(違背目的)、理性不是上一階的層次(違背心理分析)。
如果想從本書找有關人生如何在錯中學習的經驗，這本書可以買來當故事看。如果你是想來學操作，這本書請放下。或許作者是對的，但對新手絕對是錯的。隨心所欲操作法，能用出這招的世上沒幾個人，武俠小說中也只有張三豐，而且要從年少修練到白髮蒼蒼的晚年才悟出。新手就使用隨心所欲，找死。良心建議，多看看國外的經典作品吧。那老手，根本不用看這本，都知道的基本知識，和一堆吃多有害的甘味劑(本土味)。

[2016年7月1日 收斂，關門放狗]
年中作帳結束了，接下來呢?作者覺得幾何學很有用，那我就假裝一下是幾何也通(反正數學原理一樣)，來畫線作股一下。這是日線，非常可怕的型態出現了，收斂三角形，新手安全區，老手死亡區。今天資金行情應該會告竭，該作假帳的都做完了，錢也燒的差不多了。下檔有限主因是大意外剛經過(英脫歐、美自殺客-川普小丑當選機率上揚)，通常要連續發生的機率不太高。上有套牢賣壓，萬點一路套下來且第三季通常不會有業績，要也是作在年底，下有政府+QE資金無恥護盤。那…就這麼黏著吧。等著最讓人喜歡的聖誕節時的海邊退潮秀，原來大家都在裸泳(無業績)。

[2016年7月13日 臉腫了吼]
我真的很喜歡預測未來，預測是很迷人的一件事，尤其是猜對的時候。而猜錯的機率超出你想像，是70%(錯邊+盤整)，這次預測就被打臉了，而且只花了5個交易日。這值得記錄，以告誡未來的我在看到這裡時提醒自己-股市不可測。呃…不對，才五天，這是更低階的隨機漫步理論，還沒用到股市不可測原理。

[2016年7月16日 土耳其政變]
早上起來看美股期指，盤後怒跌0.5%覺得很奇特。就把CNN打開看，哇賽!!軍事政變耶~。黑天鵝引發漣漪反應。這值得思考，單一超大意外事件(英脫歐)，可能可怕的不是本身事件，而是連鎖反應。我並沒把漣漪效應納入我的系統思考。這事件得警戒，有人開了第一炮，後面會接二連三(義大利銀行倒帳、法國卡車恐攻、土耳其軍事政變)的人會跟著開槍。看能不能變出幸運的奇蹟事件。

[2016年7月17日 理性凌駕感性之原理]
本書實在謬誤太多且非常核心，讓我從中挖到許多的寶。今天晚飯後在慢步中思索著感知的問題。恐懼是什麼?從感官一直分析下去，直到是種未知的警訊(潛意識無法用言語表達，只能發出訊號)。恐懼是種感知的一種，而感知是人類特有的能力。機器人無法有感知的能力，因為沒有情緒反應。所以機器人不會思考!?這個裡就出現一個分歧點。為什麼機器人一定不會思考，因為沒有人類的情緒反應，所以不可以擁有思考能力?明顯是錯誤。再推論下去就很可怕了，思考能力與情緒反應是可分離的兩件事物，電腦終將獲得思考能力。人類因感知而熱情，進而創造出電腦，而電腦因擁有純理性邏輯而超越人類思考極限。股票市場人類終將輸給電腦，因為股市是一個純粹邏輯運算者的優勢戰場。理性是非常可怕的能力，全世界沒有人能純理性思考，但只要擁有比平常人更多的理性思維，你已站在相對高點。90%的理性絕對是更高一層的境界。因為你是人不可能達到100%，記住你是血肉之軀!!不懂嗎?我舉光為例吧，除非你只是能量沒有質量，不然無法以光速飛行。也就是說除非你只有心智沒有肉體，不然你無法純理性判斷。人類擁有純理性能力可能嗎?抱歉，不可能，邏輯不符。
[2016年7月17日 結案]
原本閱讀價值是低。評語：大人，此事必有蹊蹺。
原本打算幽默作者一下，但三大謬誤「宗教」、「感知」、「預測未來」。這三大核心錯誤會導致槓桿操作者嚴重的倍化效果。故在多次的作深度思考後，覺得該給更嚴謹的評價-劣。評語：核心的錯誤在槓桿下是倍化的致命加成效果。





書籍資料：
書名：投資的理智與邏輯，王力群的股市啟示錄
作者：王力群
出版社：大牌出版
出版日期：2015/04/01
閱讀價值：劣，核心的錯誤在槓桿下是倍化的致命加乘效果。
目錄：
第一章 一個操盤手的成長告白
第二章 那些歷史教我的事
第三章 專職投資人的修煉
第四章 預測技術的操作思維