2015年2月22日 星期日

聰明學統計的13又½堂課



前言:
無言...

隨記:
P.162 樣本平均數的頻率分配→原來95%信賴區間是指二個標準差…,大學所學全還給統計教授了…

P.168 統計無法百分之百確定任何事。相反的,統計推論的力量來自觀察到某一個模式或結果,然後運用機率來決定那結果最可能的原因。
P.170 統計推論最普遍的工具之一「假設檢定」。→我好像有用過這概念在做統計,假設一個邏輯概念,然後找資料作測試,看結果是符合預期還是否定。應該是這樣吧,對不起統計學教授我忘的差不多了…。話說大學都是原文書,我好像在練英文更勝學統計!@#$^&
P.243 做研究運用到迴歸分析時,最重要的一件事是:試著不要殺人。(不要拿你的研究殺人)。→我很常用統計,但也常提醒自己別過度優化,尤其是策略優化再優化,因股市走勢本身是隨機漫步,但你統計優化再優化後,變成一種可預測性。而這是種災難的開始,讓你從計量學變成神學,最後死在超精準操盤系統,如同2008年之前的VaR系統,在2008年金融風暴時變成超完美破產公式。這系統的概念就是用最少的錢做最大的投資。以大台為例,如果你系統99%最大週期虧損是10萬,那操作一口理論只要10萬+維持保證金6萬4千=16萬4千。這已是神技了,年報酬100%輕鬆不是夢。泰勞敢,我不敢…。
P.245 當你分析的變數間沒有線性關連時,請勿使用(迴歸分析)。
P.247 相關性並不等於因果關係。
P.289 統計軟體:①Microsoft Excel②Stata:是全世界專業研究人員使用的統計套裝軟體。③SAS:因為具備廣泛的分析能力,不只對專業研究員,對商業分析師和工程師也都很有吸引力。④R:是一個廣為使用的免費或「開放源碼」統計套裝軟體。⑤IBM SPSS。→開放源碼?這翻的真怪,有點程式背景的應該會說開放原始碼。看來這本書問題真的是翻譯專業度不足。

心得感想:
本書比較特別的是作者對統計的詮釋,統計數字是一種精準,但不一定正確的表述。以廣告詞實例來說,這裡離捷運站只要三分鐘路程,但實際上走人能走的路線,而非航空直線,可能要半小時,而且時速要60公里,這就是數字的精準,但不一定正確的案例。我遍半天找不到原文處。(註一)
對於本書能得亞馬遜讀者5顆星好評,我實在無法理解,就以P.216內容解說迴歸分析:讓我們可以在「控制其他因素」的情況下,將一個特殊變數與我們關注的結果之間的關係量化。換句話說,我們可以分離出一個變數作用。→這段話對我來說,有說跟沒說一樣,到底是作者這樣寫還是翻譯沒抓到意涵?

註一:
這次恍神的意外讓我發現單吃牛磺酸是無效的,因為我頭腦茫然了一早上。導致上午品書都不知在讀什麼。以前都是自泡茶加牛磺酸,但剛好當天圖書館沒提供熱水,所以沒泡茶喝,才因此發現這個問題。另外要提醒的是別搭配咖啡,會心悸。啊~我把「給你一對翅膀」的密祕說出來了,但我相信沒什麼人會想嘗試這未知,如同我家人我都說服不了這嘗試,他們反而覺得能大腦變清晰一定是毒品什麼的。凡人總是不願嘗試未知。

2015年2月15日 星期日

蘋果橘子思考術



前言:
這本書還不能借出,所以就在圖書館快速翻閱。這種限時閱讀法感覺蠻新鮮的。

隨記:
P.25 歷史清楚顯示,無論是天性或後天養成,大部分的人一般會將私益置於他人利益之前。那並不會使他們淪為壞人,只顯示他們是人。
P.26 誘因是現代生活的基石
P.26 知道該如何測量什麼,該如何測量,可以讓複雜的世界大為簡化
P.26 傳統看法往往是錯誤的。→真的有深刻體會,每次看到約定成俗的事我都喜歡嘗試打破,而一旦打破後根本是回不去。遵循古法,窮到骨裡。就以節儉來說,當你看穿50元便當所用的食材一定是最便宜的,而最便宜的通常有問題食材機率會急速升高。這時會發現你拿你的健康換便宜,最終是縮短壽命。節儉是什麼?原來才是真正的敗家子!
P.26 「相關」不等同「因果關系」
P.27 我們很容易讓自己的偏見,如政黨政見、自以為聰明的偏見等扭曲了我們看世界的方法。有愈來愈多的研究顯示,即使是最聰明的人,也會尋求證據證實他們原本的看法,而不是尋求讓他們更了解真相的新資訊。
P.28 大多數人太忙,忙到無法重新思考。→這是窮忙的問題所在,台灣上班族每天夜以繼日,回家常常過午夜十二點了,那來時間放鬆,而思考必須處在長時間放鬆後才能運作。大眾普遍犯蠢是種物理現象,忙的跟狗一樣,怎麼有空思考呢?我以前也是這樣,覺得要把每分每秒填滿才是充實人生。我犯蠢也犯了二十年了吧,填滿反而讓我更虛弱,並沒有變強。變強是在真夠閒的無聊日子。無聊到胡思亂想,無聊到突發奇想。這時期才能對過往的經驗與知識重新組合。在百來次重組後才會出現一個靈閃,出現一個可行性的想法。這絕不是窮忙可以辦得到的。也就是有錢人的密祕,不努力工作反而更有錢。你還在為加班而加班嗎?嗯,窮是有跡可循。你貪到加班費,其實損失的是未來。
P.28 你將必須習慣人們叫你怪咖。→你在別人眼中很正常,代表你跟他們是同等級的平凡。只有看事觀點一樣才可能共嗚,越多的共嗚代表你跟符合大眾的想法,一樣水準而已。
P.32 當人們不必支付某事物的真正成本時,通常會用無效率的方式來使用那樣東西→健保,作者說的,不是我哦。當然我也是反健保,明顯是給愛吃垃圾食物和不運動人,一個光明正大的誘因,反正健康的人會幫我買單。每月一千多的錢拿來買十條深海魚肉來吃該有多好。那我該拒絕健保嗎?當然不。我反而會說必須常常去看,因為我不用白不用,反正遲早要全民(包括我)買單,不如多補幾腳讓健保倒掉。這種主流集體意識的錯誤,不是聲嘶力竭的去阻止,而是加速他們毀滅,順便卡點油水回來。話說垃圾袋隨袋徵收都能因一元改變整個倒垃圾的習慣,但健保卻不肯用。健康的人與生病的人繳的一樣?這真是種鼓勵生病的病態制度。再推論下去就讓人更生氣了,健保其實是幌子,長期固定支付給財團才是整個事件的根本原理。又是一個假以正義之名的暴利…
P.44 不懂裝懂,愛給建議的「假博識」(ultracrepidarianism)。→作者把自己表了一頓,連同我也是。我太喜歡天馬行空的思索了。那我得設定界線,很多事可以想,但別真的去做,像為了維護人權而多去吃狗肉。嗯,想想就好了,但還是忍不住想如果把流浪狗賣到南韓該有多好…,這還能造就雙贏,滿足台灣人的愛心和送國外收養的外國月亮比較圓的錯覺,也讓南韓得到「無價」的狗狗。嗯,我的假博識慾又發作了。
P.46 放下你的道德羅盤。→話說小時超有道德觀的,整天想著維護世界和平,但當一再挫敗,直到丟棄道德,才發現真實世界原來是另一回事…。
P.48 萊斯特表示:「如果你不快樂,你有東西可以怪罪你的不快樂,像是政府、經濟或是別的東西,那能讓你可以對抗自殺。當「沒有」外在原因可以怪罪你的不快樂時,人們最可能自殺。→沒有事物可怪罪的自殺理論。這理論還沒完成,因連萊斯特研究大量的自殺行為後還是無法斷定一套有效的準則,只是有這種現象,與常人想的窮人比較愛自殺是剛好悖離,其實窮反而不會想自殺。
P.49 學習的關鍵是得到反饋;沒有反饋,幾乎不可能學到任何東西。→像我註解寫的比本文多,就是反饋強迫症吧...。
P.65 無論你正試圖解決什麼問題,一定不能只針對問題恰巧引起你關注的那個明顯部分下手,在你投注全部的時間和資源之前,絕對要事先好好定義問題,更好的辦法則是重新定義個問題。→通常問題發生處只是個果,並不是因。如最常犯的,見到感冒就吃感冒藥。是治了果,但因被忽略。最後一定是重病時才看醫生找到病因,但為時已晚了,命都去掉半條了。
P.119 不要聽人們說什麼,要看他們做什麼
P.122 無論是什麼問題,重點在於找出何種誘因真的會起作用,而不只是你的道德羅盤告訴你應該要起作用的東西。
P.149 一個說謊或欺騙他人的人,對誘因的反應,通常相當不同於誠實的人。→所羅門的審判,兩個女人對嬰兒被殺的反應是如此的背離和懸殊。
P.173 當一個人花了很多心力,才得出自己的看法時,要改變他的腦袋,不可避免地將會是件難事。→要說服我狗是好動物,可能要在台灣製造六次狗狗大滅絕才可能引起我的惻隱之心吧!每次看到草地上的齷齰東西,真想撿起來砸向狗主人的臉上,你為大地施肥,我也幫你敷有機面膜滋潤一下。很想試驗看到底法官支不支持我的有機面膜理論。
P.175 不要假裝你的論點完美。→論點絕不可能完美,完美代表另一方完蛋。像:馬要好,草必倒。
P.178 承認對手的論點有其長處
P.181 對多數人而言,負面評價帶來的痛苦勝過正面評價帶來的快樂。→言下之意,如果不爽對方,直接開罵吧!即使吵輸了,罵到對方骨子裡,對方也對勝利的快樂倖倖然,所以網路筆戰,最後都變成髒話大賽是具有強烈誘因的。
P.184 說故事的最好理由,就是它們引人入勝,所以很能夠傳遞教訓。→說道理擺明就是針對你錯了說的,但說故事就只是個故事。再進一步的說,當有人跟你說故事你得更小心,對方說服技巧絕對不是一般水準。通常說故事就是要改變你的想法,更有可能是對方擁有改變你想法得利的誘因才會來做這事。
P.192 資源不是一種無窮盡的東西,如果你不願意拋棄今日行不通的東西,將無法解決明日的問題。→最簡單的你一天只有24小時,不多也不少。以我來說我放棄圓融的人際,而執著自私。對常人來說這悖離常識,但我的人格的特殊性,反而走出自己成功的道路,根本是逆天!
P.193 學會慶祝失敗。→每當新的投機策略失利,我都會去花錢大肆慶祝讚自己又發現一條充滿希望的死路。嘗試本身就充滿失敗。失敗是必然出現的副產品。如果只嘗試一次就成功,那是奇蹟或者只是微不足道的成功。真正優質的成功之路必須仆街很多次,絕少是僥倖。想要股市投機成功嗎?先賠個百萬吧!沒什麼要訣就是賠錢賠到脫褲子,而且越早脫越好。少年脫叫可愛、中年脫叫變態、老年就別脫了,你沒時間享受複利效果,脫了也是白搭。
P.204 數據也並未顯示,放棄會令人悲慘,所以我們希望下次你面臨困難抉擇時,千萬要記住這點。也或者擲硬幣就好。→我是隨機漫步信仰者,這個隨機硬幣論起源不是看華爾街隨機漫步來的,是離職決定而衍生出來的概念,當時離職我裹足不前至少半年以上,我左思右想就是找不到方向,我連公司內的經理都請教過,高位階視野看法,雖然他有說,但我還是無動於衷,反而是臨界點的那次上頂樓的奇異行為。手上帶著一梅維納斯硬幣。當下想人頭離職,字面留下。嗯,我記得不死心的我,丟了三次都人頭。當下回座就寫辭呈,並馬上送出,別讓自己又回到原點。如同作者的實驗結果,數據也並未顯示,放棄會令人悲慘。我是真實例。只是現在人生重大決策禁用這招了,因為與科學太悖離。這行為有迷信的成分,不宜常常使用,就長期來看擲硬幣,正反都一半一半,也就是成功失敗理論上是各占一半,不如見好就收吧!我也把那幸運幣封起來了,以免犯蠢。對了如果你用新台幣1元硬幣要留意,我發現擲出數字面機率比較大,可能是硬幣設計故瑕疵。如果想偷雞增加勝率,或許設定字面為想要的結果是不錯的選擇。但既然都知道你想要什麼,其實也不用擲了,照心理想的做吧。

心得感想:
本書在P.110述說魔術比較容易被小孩看穿,理由為①智力和好不好騙沒有太大關係②大人太專注於一點,而小孩較分散。③大人受世俗所框住,小孩一點概念也沒有。④孩子是真心好奇,大人是只想證明自己是對的。⑤感官敏感度大人小孩差別明顯。⑥原理簡單,但大人總是習慣複雜化。
在看本書前我似乎養成一個壞習慣長久的壞習慣,當看到標題就賭定某個概念,但每每作者都說的是另一回事,更重要的是,其實我「不知道」在P.35頁的問題題最突顯這盲點,連問題本身都沒提供的資訊,我大腦都能自動推理出對或錯,但實際上問題本身也沒提供足夠的資訊訊明對或錯。只是大腦下意識靠常識在自動聯結,但根本是我「不知道」。大腦習慣給對與否,但無法直覺的回饋「無」-這種不知道的概念。關於這點我要想個方法植入思考系統,在資訊不充足下,有「Null」這個選項,不一定要回答True或False。
本書沒有特別驚奇處,如同當你看過駭客任務第一、二集後,第三集根本嚇不倒你的。作者也在結尾時說了,沒有什麼靈丹妙藥。我們所做的一切,只是鼓勵大家用稍微不同的方式思考,多花一點工夫,多天馬行空一點。

2015年2月8日 星期日

物聯網革命



前言:
買這本書印證了原來11、12月是根本無心品書,因為外面太多新鮮事等我去體驗,為什麼這麼晚才發現野外的樂趣呢?錢,這一直都是錢的問題,錢多了很多條件也成熟了、錢多了選項也從沒得選變成任君挑選。但終究收入還是有個限度,當發現買不下手lindberg鏡框時我知道限度,也平靜了。在最近又回歸書籍之趣。這本書會買就是在渴望知識時剛好出現在書架上,這種巧合我有種奇特的感覺,有時不是你的問題,而是時機剛好有個蘿蔔坑讓你占到。物連網這名詞取的真的沒氣,感受不到具有創世代的感覺,但如果所有設備都能連通,並作溝通,這是一個文明跳躍。你掌控的不再只有手機,你能掌控你所有的電子設備。簡單的如:(對手機說)給我打光特寫!Shining~~。對照現今,我得站起來走過去開燈,再調半天光源,整個弱掉了。

隨記:
P.5 即使經過極久遠的時間,資本主義也不會從這整個社會上消失,但二十一世紀下半葉它很可能已不再是最具支配力量的經濟典範。→作者似乎有點樂觀,就目前資料來看,二十一世紀後半人民還是無法脫離物質追求層,還是存在過多的窮人,唯有人人免於物質匱乏,不然資本主義還是主流,能把個人求生潛能發揮極致,而造就世界進步,當然這是有極限,極限就是人類脫離物質層,進入精神層,但我悲觀的看待,至少我活著時尚未能跨越這障礙,即使我進入精神層次,但窮困的恐懼早已成了一種烙印,不時的刺我。除非醫學大突破能做出選擇性消除特定痛苦記憶,不然這種跨越物質到精神層的時間會向後推演,因為要等我這類活在舊世代的人死光才行。在我還沒死之前,我還是奉行利己的資本主義。
P.13 人類遲早會進入商品和服務接近免費的時代。→理論是目前大財團在抵制新經濟模式,試想水果在原產地是多少。中間被盤商壟斷,導致價格居高不下,如新科技打破這壟斷呢?一斤五元的柳丁!對未來近乎免費的時代是可期的,只要打破那被壟斷的臨界點,而經濟潮流勢必打破壟斷,而台灣可能會領先全球,因為人民的只愛最便宜將會強力驅動此目標的優先達成。這商機年輕人看到了嗎?宅配業看到了嗎?開名車住豪宅的中盤商有沒有抖一下?可憐的攤販,時代正在改變,是該未雨綢繆。
P.13 機器大量製造免費商品和服務。→別走簡單勞動力工作,即使工廠老闆說月薪五萬起跳,還嘲笑年輕人吃不了苦,你得反思這種勞力工作未來有沒有前景,很明顯是老闆沒遠見,慣老闆一隻。那種薪資只能在為了籌資而不得已的短期工作,不能在那地方待太久。現實中能有富爸爸真的不多,突然內心升起悲慘世界的音樂…,暗,我也沒富爸爸,更慘的是父母還是不怎麼成功的人,被誤導多年才靠書籍+試錯法走出那窮人迴圈,一轉眼二十年就這樣浪費掉了。但…至少我現在是醒的,至少超越了母親大人,活到現在還是迷惑之中。就以最近喜歡上的古詩來作說明吧:「知其愚者非大愚也,知其惑者非大惑也。大惑者終身不解,大愚者終身不靈。」
P.19 (熱力學定律)就算一堆煤炭被燃燒掉,它的總能量還是維持不變,但卻是以二氧化碳、二氧化硫及其它氣體形式(存在)。→這有趣,這麼說二氧化碳本身存在能量,只要還原氧和碳就能產生熱能!?那這如果可行,以後發電用二氧化碳為熱源根本是種神解答!但為什麼沒聽說過這技術呢?(待找解答)
P.20 通訊網路(Communications Internet),當處於初步發展階段的能源網路(Energy Internet)及物流網路(Logistics Internet)在二十一世紀綿密無縫的智慧基礎,建設-物聯網的支持結合在一起,進而觸發了第三次工業革命。物聯網已將生產力推升到很多商品及服務的邊際生產成本幾乎降到零的程度,故實質上來說,這些商品及服務幾乎是免費的,結果企業獲利開始枯竭,財產權概念轉弱,一個以匱乏為基礎的經濟體系(作者意指資本主義),也逐漸被一個豐饒的經濟體系取代。
P.26 物聯網是由通訊網路、能源網路和物流網路組成。
P.26 若缺乏通訊,人類就無法管理經濟活動;缺乏能源,就無法取得資訊或提供運輸動力,缺乏物流,就無法沿著價值鏈來推動經濟活動。→我們真的需要推銷人員嗎?似乎建個網站就能刪除大多數業務員,尤其是把持人脈的中高階主管。未來還真是劇烈震盪的時代,一堆工作會突然消失,將會臨反社會學的壓迫,宅男們站起來吧!在未來宅是種優勢,電競取代球競已非遙不可及了,網球比賽應會先在這輪競爭中被淘汰,沒人想看費德勒整天技術性仆街來贏得比賽,也沒人想看獅吼大娘,吼贏嬌娃,至少新世代比較想看twitch所轉播的電競比賽,免費且高畫質。第四台可以去死一死了,那畫質還敢收錢,真夠不要臉的。
twitch-Tease

第四台畫質


P.28 我們已習慣將資本主義市場和政府視為組織經濟生活的唯二手段,以致忽略了人與人之間用來傳遞各種商品及服務的另一種組織模型,這個模型既非市場提供,也非政府建構,它是共享聯盟(Common)。→P2P已從軟體轉化成實體階段了,十年前網路泡沫是因各種條 件不成熟,現今已大致完備,只待生產端與客戶端連結,可想而知代理商會大崩盤,看著紐西蘭奶粉不降,我就為之莞爾,這批貪婪奸商,勢必再高傲不了幾年,到時跪求客戶也求不到。客戶反問你能賣的比產地便宜嗎?奸商無言了,回家果斷賣掉跑車和豪宅。
P.34 愈來愈多消費者軍團也開始以取用權為重,不再那麼在乎擁有權。以youbike為例,當流行後,我把我捷安特公路車丟棄了。一來省空間,二來路上很容易取得youbike。這是使用權替代了擁有權的轉變。如果未來自動駕駛成熟,買車的人勢必大減取而代之的租車,也推導計程車的消滅,請大家支持計程車漲價,這才能加速時代的轉換。另中階車種會消失,因大眾發現車不再是身份的象徵,因為車子只不過是代步工具,就如同youbike導入,誰在乎你騎的是youbike還是捷安特,說不定騎youbike還讓你有種潮的象徵。那推演乘youcar和買toyota,到時大眾會如何想呢?
P.118 「每次增加一倍,經過八次,太陽能就足以滿足世界所有能源需求,但卻只會耗掉照射到地球的十萬分之一的陽光」再經過八次增倍歷程,一共只需要再16年,所以,我們將在2028年正式跨入太陽能時代。→太震憾了!他只運用摩爾定律概念,就簡單算出一個可能的日期,這就是非線性邏輯總是超出大腦的線性思考範例。但作者這樂天派也覺得Ray Kurzweild太樂觀,作者預估是2040年達到近80%能源來自再生能源。這就麻煩了,台灣到時不跟進使用綠色能源,商品應該會被歐美市場封在門外。時間剩不到25年,能源政策再不前瞻性的做,未來又要吃大悶虧了。
P.135 到2025年,3D列印建築物興建法將成為世界各地最具支配力量的產業標準。→想想郭台銘嘲笑的3D列印,如同在真空管時代,嘲笑電腦一樣,人類大腦受限於線性思考非常嚴重,如果3D列印如電腦進化史來推算呢?嗯,未來世界真是快速進化,一個不小心就被科技拋到古代人種了。
P.154 在傳統的工業化教室,學生被嚴厲禁止質疑師長權威,而同學間分享資訊和概念更被視為作弊。→現在教育真的就是工業製造模式,填鴨再填鴨,教改到底改了什麼,教育部長我可以表達我的觀點嗎?去吃鴨屎吧!未來是啟發教育,但教改不過是從聯考填鴨法改成學測填鴨法,並導入人為篩選,還真是圖利富人打擊弱勢學生的惡毒改變。教長還好意思卡在那位置,盡幹蠢事,還覺得自認勞苦功高。啊我在質疑師長權威耶,真是大逆不道呀!哈
P.173 工作機會因全自動化而減少,已成各國製造業常態
P.173 富士康公司執行長郭台銘打趣地說,他在全球各地共雇用一百萬名勞動大軍,但他偏好一百萬台機器人。他曾說:「人也是動物,要管理一百萬隻動物,頭痛的要死。」→意指即使同工同酬,人還是輸給機器人。
P.176 服務業-白領階層也將被自動化取代。→說到這就覺得台灣大哥大犯蠢犯的很嚴重,明明做出了手機app,但什麼功能也沒有,改個簡訊流量通知也沒做,app有什麼功能?對,就是一堆廣告,我真不知道台哥大的資訊主管是混什麼飯吃的,爛爆了。但如果站在讓客服有工作可以做,這或許說的過去,佛心來著是吧!但蔡明忠老闆角度來看,應該是眼角三條線,啊不對,這間公司是蔡明興管的!這…,就不難理解,畢竟商業頭腦這兩兄弟有明顯層次是不同等級的,蔡明忠給人的感覺真是精明到有點扯,台北銀行都能被富邦吃下來…相較吳東亮,這根本是天與地的差別。
P.178 在邊際勞動成本極端的網路零售模式競爭下,固定成本與薪資支出居高不下的實體零售模式還能撐多久。→台灣的網購真讓人不敢恭維,「通常」比實體店面貴,尤其是建議售價部分,都亂喊價的。美麗華是剛好碰到週年慶打8折滿五千送五百的活動。所以聰明的客戶就是去實體店面,試躺半天,最後決定買那個時,秀手機給銷售員網路報價,這應該是目前最好的中庸之道,看來我還蠻有良心的。就順便說一下心得吧,一開始很滿意,但三個月後魔力消失,丹普雲朵枕塌陷的很快…。當初店員說耐用五年,結果五個月不到就沒支撐力了。


P.206 產業分析師不約而同地預測,免費Wi-Fi有可能取代電信業者的服務。→直覺太過樂觀!因為我也因Wi-Fi的限制而跳到3.5G,主要是移動受限,尤其出了城市就沒訊號。
P.241 Linux 核心的發展證實,網路集結全球程式設計師的能力,遠超過任何商業製造商所能負擔。→這讓我想到世界帝國的中國兵種,數量成就一種優勢,美國有4億精兵,但中國有14億農民工,長遠來看中國人會統領全世界。這論點應該會嚇到大多數人。當活到一定歲數後,會發現智力並不是最終決定點,最終決定點在於共伴力,也就是群聚力。三個打一個其實不需要什麼才能。
P.291 零邊際成本社會中,合作社是唯一可能的經營模式
P.312 告別所有權,取用權時代來臨。→不行呀~大腦一直跳出付費性交權…。這問題太困擾我了,我不要小孩,那結婚成了沒意義的行為,而我正一步步破解婚姻制度。我不要小孩又對感情不感興趣,天殺的!那我要結婚做什麼!我相信這種困境的人在未來不再少數,反而成為新趨勢,尤其搭配作者說的未來是少子化世界。別笑我傻,目前大眾澴是受宗教、倫理的制約,所以覺得不可能,但未來網路太強了,宗教、倫理會瓦解,估計最多二個世代就能改變目前所有的社會價值觀。等網路全面化後,傳統文化所拑制的資訊不對稱將徹底瓦解,什麼召魂、點平安的蠢事將消失於未來世界。看來我對最近復航新聞報導搞的有點腦怒了…,召什麼魂?召你老母的老母還差不多。新聞報導搞成戲劇表演,轉台、轉台!寧可看Animax也勝過肥皂劇新聞。那我為什麼還看新聞?陳海茵好看…
P.320 各行各業的零售業者正面臨利潤逐漸消失的困境,在衣服、電器用品、玩具、工具和上千種物品透過租借和二手物品流通網路,讓人持續使用的共享經濟中,這些業者正逐漸失去優勢。→全國電子我有機會就想放空你,先來場九降風暖暖身吧。
P.326 網路連結罕病病友,集體智慧期能找出治療良方。→這個辦法一定比看單一醫生的方式有效。最近為了解決視力問題,跑去長庚看眼科,但沒解決我的疑問,事後想想,對方太年輕了,根本經驗上不足。簡單說,她並非重度電腦使用者,她年紀也還沒到健康從資產轉負債階段,所以她無法理解我的問題,並找出正確方法處理!反而是上網找到相同處境的人,在他們處理辦法中找到合理的解答。專業醫生還在嘲笑google答案嗎?只怕你只是不會用而已!醫生只會給一個回答,但網路可以給十種以上的可能,並附上解法。當然醫生是必要的,至少我一個人目前無法取得視網膜是否正常,醫生那有專門的設備和技術,才可能提供我正確的「資訊」。判斷就留給我自己,而不是醫生。最後得到眼睛是健康正常,我就確定問題不在眼睛,而是眼鏡架歪掉所導致的問題,在資訊收集完後,連傻瓜都知道接著只是去換付眼鏡而已。
P.334 廣告的未日來臨→作者在表達網友的評價勝過千萬廣告。台灣市場小容易作弊,至少三星就在台灣幹過這種網路自爽文推推,但放眼全球呢?似乎可行,至少在IMDb這類的世界級網評網站,電影商可以洗幾天,但爛片很快就會被惡評洗回原形。
P.343 現在事態逐漸明朗化,各行各業有愈來愈多資本主義企業巨頭開始面臨利潤暴跌的窘境,在物品和服務之生產與遞送的邊際成本趨近於零的這波新興浪潮下,這些大企業將無法存活太久。雖然目前在全球商務上呼風喚雨,數約在一千家左右且高度整合垂直擴展的超大型企業,看似氣勢宏偉、天下無敵。但事實上,他們根本無法招架協同經濟,而後者正迅速侵蝕他們原本岌岌可危的低利潤。→真令人期待股市的崩盤!我是還是覺得作者太樂觀了,共享有點像空中閣樓,支柱是人人對物質生活處在滿足之後,但目前還是物質匱乏時期。但如果成真股市大崩,這期望值…值得一賭!
P.349 沒有社會信任,貨幣就毫無價值可言。→看著各國玩弄貨幣,真好奇貨幣信用何時會被玩死,至少希臘玩完,沒人相信這隻豬了,呃!突然驚覺,等我有錢時要換外幣才行,台灣不就沿著希臘死亡路線走呀!
P.352 時間銀行、用工時換各種物品與服務。→醫生和水電工,其實是同等值,只是不同種類的服務,這概念有趣,醫學學士和電機學士,理論上專業是同等級的,理當同時同酬。這種工時能變成時間貨幣,這太妙了!如果不是政府玩爛貨幣信用,這彆扭的貨幣還真不會有人提出來。
P.360 機器人代理在共有資源扮演卻沒那麼重要,因為事實證明,先有資源本質上就是一種需要人們參與的企業,必須透過深入的社群參與來累積社會資本。→實在有點無法理解,如果未來機器人強到有智能又依服務人類為宗旨,為何無法達成?兩方都在作夢,就終極夢想,不就是,有事全給機器人,人類只要躺著爽?不是嗎!?
P.363 美國人只占全球人口的4%,卻用掉地球可用生物承載的21%。→美國人:怪我嘍?只怪你生在台灣,更慘的是不知道很大問題不在你,而自怨自嘆,為什麼我這麼無能。其實絕大多部分問題不在自己,別懷疑自己。就以能力高與能力低的兩個人差別來論。其實能力強是假象,能力強背後是有強大的資訊收集能力,並不是判斷力高人一等。只要能力低的獲得同等的資訊,其實判斷結果是差不多的。這世界病在資訊不對稱,並不是個人能力不對稱。
P.369 平均年所得兩萬美元時最快樂,之後開始遞減。→這句話有語病,當你有HTC手機後,再拿iPhone,你會更高興,但高興度不像從沒有手機轉變成有手機時的滿足感。作者說的不是反轉點,而是快感不再如同第一次強烈,對我這種要嘛吃三井,不然回家自己煮的人生哲學,兩萬美金過的著實不舒服,我已經無法過正常凡人的生活了…。

心得感想:
科技進步的太慢,這是我的感受,但對老一代(五十歲以上)的來說太快了。前些日子我在山上遇到一對夫妻問路,我直接拿手機 google maps給對方,想說千言萬語抵不過一張地圖。但事後我錯了,他拿起眼鏡對螢幕端詳半天,然後跟我說聲謝謝,就摧油門揚長而去。我這段話省略很多對話內容,但事後我推敲對方並未找到解答,因為還是走錯方向,他要去圓山,但騎向金山。只希望對方能因此事件而去買智慧手機跟上時代。
物聯網除最熱門的通訊功能外,我想感應器相關產業會異軍突起,物聯網不止串連還要能半自動,而要能半自動就必須讓設備能感應周遭變化。
外國書都有個特性,劈頭第一章說完重點,從第二章開始就神遊四方,我也就開始隨興跳閱…,話說十三世紀風車動力時代…(P.51),話說十八世紀蒸氣機時代…(P.61),Zzz...。這樣賺稿費的呀。
在P.119 作者終於承認商品不可能不用成本,或近乎零,他提出的是傳遞資訊、綠色能源和商品服務的邊際成本。西瓜產地10元一斤,不可能到你手上還是十元,但不會像水果店的30元一斤,而是11元就能買到手並送到家,而作者說的近乎免費是指那多出的1元邊際費用。
在第十章解說未來教育的大改變,現今知識的傳遞在學校,而為人父母知道老師好壞之別,所以死命要孩子擠進明星學校,而未來這局面將被打破,一間教室最多擠二百人,但如果虛擬教室呢?名師不再是要花五萬美金上常春藤名校能能碰到,而是上網點個聯結就能習得!或許還免費。一門超級名師有20億人觀看 對比200人觀看,這概念太誘人了!名師收入加倍,但學生的學費與門檻近乎零,只要你有心學習,知識將源源不絕,這改會是巨大的改化,未來高等學歷將會變的非常容易取得,取得不再是能不能,而是你想不想,也就是教育的真義-興趣學習。可想而知未來知識學習會變成兩極化,一種是極度專精單一學科,另一類是博學型。原因很簡單半調子的工作都會被機器人取代,要麻做電腦尚未探勘的未知,或電腦無法橫向融會貫通的創意。
從本書會發現沒有任何制度和法規是永恆不變的定理,現行運作良好的制度會因「條件」的改變而成為迂腐的制度,就以智產權,在過去驅動創新力,而未來成了阻力,而新興的網路時代觸發了共享勝於獨占,而且不會耗損人類文明向前邁進,只因以前物質匱乏和科技不足,所造成智產權成為主流,而未來條件的改變,智產權也沒落。現行的各種制度在未來一定會被打破,而我正站在這個關鍵轉捩點,我該如何利用呢?財團目前壟斷的事業將會被打破,這散逸出來的財富一定有利可圖,目前最可行的就是串連產地與客戶的P2P開發,但應該有更有利可圖的「條件」改變,而轉化出來的商機才對,或許可以考慮放空微軟,未來勢必免費開放家庭版作業系統,只守住商用版作業系統。如果他不開放家用版為免費,最終導致市占率下跌,直到退出市場。不管微軟怎麼選都是獲利下滑成必然趨勢
在第十章共享資源,這篇原本沒感覺,但中午吃牛排時,我突然想到前晚散步的問題:在一個夜黑風高的晚上,我獨自在河堤散步,在一顆大樹下,搖晃兩團黑影,而我也如往常的經過,看著兩對熱戀中的情人正在親熱…,不是大家想的那麼親熱的親熱辣。他們只是都在互擁依偎在取暖純聊天(冬天果然是吃熱豆腐的好日子)。而我當下發現,我好像不需要感情這東西,因為當晚我明顯發現,感情不是我渴望的東西,因為我當時真的沒心動的感覺,那…我要女人作什麼!?這問號直到今天吃牛排時與資源共享這元素聯結。我要的難道只是性??我推論實在有點扯,只因剛好在吃牛肉?直覺反射生理需求?如果是那樣,資源共享的終極使用法不就是妓院2.0升級版。網路妓院?這個不可行是因HIV還沒解藥,如果…,不對!是一定在未來50年內必然有解,那性交易和網路結合,天呀!未來世界真夠亂的!或許我該現在做個性交銀行,這是個趨勢...,而月老銀行整個弱掉了。
第十五章跟三民主義的大同世界同出一轍…,民國百年了,還沒達成!不免讓人懷疑革命尚未成功,再來一百年吧!後面就隨便翻閱,扯太遠了。當地球升溫6%,近半數物種滅絕,實在是far far away...。作者的理想世界離現實真的遠的要命…。

[2015年2月2日 補充]
配鏡讓我想到一件很重要的事,當你成功時你會越來越追求完美,因為你一直處在順境,但當超越一個限度後,你的思考將脫離現實,到時就是真正的災難降臨,這是我最近散步發現的問題,我似乎越走越偏,脫離現實的完美幻想是個死亡陷阱。或許忍受有視差的眼鏡可以時時刻刻的提醒自己,我是活在不完美的真實世界。
[2015年2月9日 補充]
對於我不需要感情問題,經昨天事件讓產生困惑了。為什麼麵包店的妹子笑起來那麼甜,心動了一下…。