規模的規律和祕密

前言：
沒特別想說的話

隨記：
P.26 在指數擴張的真正本質中，不久的將來 來得越來越快，而且很可能為我們帶來無法預料的挑戰。→失控的加速度，AI時代的無限加速問題。
P.28 大部分有機體像我們人類一樣，小時候生長快速，然後會慢下，之後停止成長，最後死亡。大部分公司也遵循著一樣的模式，但大部分城市卻不會。
P.29 原子彈炸毀了兩座城市，但三十年後，這兩座城市就舞榮興盛起來了，要殺掉一座城市，是件極為困難的事。→看來大馬士革的房地產可能是投報率最高的地點了。

P.29 過去兩百年來，雖然人類的平均壽命不斷延長，但人類的最長壽命依然沒改變。沒有一個人活超過123歲。→死亡一定會到來，而且極限就是123歲附近。目前醫學再好也只能延長健康狀態，無法延長壽命上限。即使能用醫學強制提升超過125歲也不是我以負擔的起，開始倒數計時!!
P.31 代謝率(netabolic rate)表示每一秒鐘維持一個有機體存活所需的能量。
P.31 人類一天約需二千的食物卡路里，相當90瓦，約一個標準的白熾燈泡。
P.32 發生在我們身邊的每一件事，都需要以能量為基礎。
P.32 處理能量時，一定要付出代價。
P.33 當能量被轉化成為一種有用的形式時，同時也會產生「沒用的」能量。→例吃下去的食物一定會產出排泄物，對人類來說是種不易的再運用的物質。
P.33 耗散力(dissipative force)會持續且形影不離地發揮作用，並導致所有系統的退化(degradation)。→只要使用就會耗損，衣服放在商店可以放很久都一樣，但只要穿上身沒多久就變舊了。
P.34 一個持續演化的系統要維持秩序與結構，就需要不斷供應與使用能量，而其中的副產品就是無秩序狀態(disorder)。→熵化
P.34 我們終將受到各種形式的「耗損」(wear and tear)力量所影響。
P.37 「尺寸減半需求也只要一半」；以及相反的「尺寸加倍，需求也要加倍」，這就是典型線性(linear)思考。
P.39 隨著規模增加而系統性節省能量的現象，稱為規模經濟(economy of scale)。
P.42 被人搞得非常複雜(complicated)，但未必就天生複雜(complex)。
P.42 一個典型的複雜系統由無數的個別組成分子或代理(agent)→個別分子運作很簡單，只是組織後運作變得複雜，因為交互作用，才變成表現出來是難很度量。但其規則是很簡明。
P.42 每一個細胞都有個己的專屬特徵，並遵循著自己的行為與互動規則。
P.47 代謝率的縮放遵循著一個冪次法則(power law)，其指數非常接近3/4這個數字。
P.54 如果沒有無限資源投入或產生重大的典範轉移，無限成長不可能維持下去。→自從工業化(機械動力)，到現在的自動化(AI運算)。人力一直被釋放出來，就目前來看勞力與運算已成為隨手可得的東西，75億的人類，如此巨大的資源該如何轉移呢?
P.83 藥物劑量的縮放方式絕不簡單→小孩吃半顆成人感冒藥，沒死，算你家的小孩肝很硬。
P.89 不管是什麼結構，如果結構的尺寸任意增加，最後會被自己的重量壓垮。→限度，是線性思考的盲點，極限值問題。
P.90 除非某些條件改變→限制被發現後，就知道極限，而此時別人也知道。所以有人可能改變條件。例如當利率為0時，如何再增加市場貨幣供給量?直覺是無法再提高了。而劣幣理論下，政府把利率打到負利率和利用QE等貶值方式提高貨幣供給。呃，好爛的例子。比較陽光的例子是，木樑改成鋼樑，條件限制立即提升N倍。杜拜塔應該接近鋼構極限了，再倍增就會被自己的重量給壓垮。(我猜)
P.90 為了結越縮放法則的限制，建造更大的結構或演化出更大的有機體，就一定要創新，也許是改變系統的物質成分或是結構設計，或是兩者都改變。→結構設計的改變像橋墩使橋的總長度大幅加大，或創新的懸吊式免去橋墩。程式設計更是展現結構設計優劣程度的地方，數學程度差異不用說，會不會用指標(index)的能力就天差地遠。所以看鳴人影分身術(複製)，系統沒因記憶體不足、CPU超載而當機，感到驚訝不已。
P.94 伊桑巴德 金登 布魯內爾(Isambard Kingdom Brunel)→找傳記來看，看看他如何橫空創造新結構。這應該是有些技巧性能讓靈感大量產出。其中應該有些簡單有效的方法論，連我都能輕易模仿的技巧。
P.96 創新的變革不一定帶來最佳的解決方案→鍵盤上的英文排列，被證明不是最佳效率的排列，但大家早已習慣。所以現在要大變動太難了，chrome OS鍵盤也只是挑週邊鍵來修改，例：CapsLock來修改成「搜尋鍵」。
P.103 流體力學的基本公式，被普遍稱為納維爾-斯托克斯方程式(Navier-Stokes equation)，是將牛頓定律應用到流體的運動，再延伸到實物體在流體中移動的動力學。例如飛機在空氣中移動或船在水中的移動。
P.104 非線性是來自水流本身相互作用的反饋機制。擾動(turbulence)→這是我操作中最惱人的事之一，這股力量會一直遞回到耗盡，但過程中所累積的總能量會引發偏移。如果忽視將會影響50%的報酬。但認真處理耗費極大的精力，變的得不償失。
P.105 複雜的系統通常會表現出混沌行為，系統中的小變化或混亂，就會在其他部分產生指數的放大效果。普遍以「蝴蝶效應」來表達。→果然擾動是難解的問題，查理．費曼也受其苦。
P.110 無維度數值是一個純粹(pure)的數字，用不同單位測量系統時也不會改變。這尺度不變性(scale invariance)表達的是一種絕對數值，也意味著，可能排除任意選擇的單位與測量標準的影響。最有名的無維度數值就是π(圓周率)。
P.110 速度平方對長度的比值不是無維度數值，會因使用單位而異，但除以重力後就會變成無維度數值(14.89)→用維度對消維度，會出現常數!?如果用到股市，報酬除以風險，最佳化的年化報酬應落在10~30%之間!!再作簡易平均20%的年化報酬應該是投機報酬常數。再上去的風險系數是呈現平方遞增，而以下則是投報效益平方遞減。隱非異於常人，不然像我這種真平凡人種，如果不小心年報酬超過50%，最好當機立斷清倉出國玩，三個月不進場才是上策。而當年報酬累虧-60%時，果斷加倍。這是超大格局的回歸論，但如果沒回歸呢?親愛的我領便當了，掰。下圖的人物讓我有深刻的體會，優勢決策的意外發展，最後默默的承受後果。這反而更接近真實人生，沒有主角光環的人生。

《Pirates of the Caribbean: At World's End》

P.122 生物學家湯普森(D'Arcy Wentworth Thompson)爵士，經典作品《生長與形態》(Grwoth and Form)→找來看
P.122 真正科學的標準在於它和數學的關係。→經濟學目前不算是門科學，太多無法量化的變數，而且多到可能主導經濟變化。光個人性，經濟學家還搞不定量化公式。
P.128 複雜之下的簡單→主格和簡單，不管天氣如何變化，都依照四季在輪轉，不管海浪如何翻騰，都依照洋流移動位置，最優化是小格局思維，而最適性才是大格局思維。最優化像走小徑抄近路，但長久之道還是走大馬路會比較穩妥。所以思考經濟變化要從自利最大的交集作思考。呃，推論不下去，我還是不知道最高點到那和反轉點的時間，惱人呀!!股市預測根本無法成為科學，沒法數學運算。最多到達混沌理論、碎形概念，但就是無法向前突破。
P.149 所有的理論與模型都是不完備的，都需要藉由精確度越來越高的實驗，與範疇越來越廣的觀察數據，不斷檢驗與挑戰然後理論才能跟著修正與擴充。→問題是越精確就越龐大，完全的精確就是模擬出相同的狀態，到這程度是沒意義。這裡存在一個效益問題。
P.156 最終單元的不變性(Invariance)→作者舉再高的大樓，插座都一樣。插座差不多就是一個基本組件，不太會改變。
P.158 網絡已經演化成維持生命並進行日常活動所需的能量最小化。讓後代最大化。→初入社會一定會被企業內部的陳舊狀態嚇到，但成熟產業的企業最後都是在比省錢，讓耗損最小化，才能達到獲利最大化。這個跟新創獨角獸企業不同，成長中的企業(藍海型)是用高耗能來拉高成長。所以討厭死氣沉沉的企業，要避開成熟產業(金融、傳產)。
P.159 最適化原則位居所有自然基本法則的真正核心地位。它的現代公式是一個一般數學架構，其中有一個和能量關係不是很緊密的數值稱為作用量(action)，會被最小化。所有物理法則都來自於最小作用量原理(principle of least action)。→習慣性的連結到股市，最小耗損的是趨勢根本，而斜率約30°，所以今日的股市也逐漸演化成為最適化了?但股市如果以大於利率10倍的成長，遲早還是會因悖離而收斂，這兩者應該存在一個差距的臨界值，從原理來看這是價值與價格比，星球的崩解是黑洞生成，而黑洞生成點就是臨界點。所以計算是以物質的質量，金融能物質計算的是黃金，所以用黃金作定基點，可推算出貨幣價值總數，再以此作分母，以上市公司的市總市值。呃，有點亂。難怪政府有恃無恐，只要提高貨幣總量上限，總市值上限就會自動被調高，代價只有通膨。而最美妙的是通膨上升呈現方式也很特別，不是走線性發展，初期增幅是小到無感，但後期因指數加乘效果會猛烈爆發。央行都嚴重低估未來通膨問題。石油受替代能源和科技採集提升而無法依歷史反應通膨，但科技相關原物料必定會反應這方面物價通膨。手上有原料、礦場、生產成本必相對應上漲。所以通膨發生與過往的石油不同。原物料要開始走升，直到泡沫的股市崩盤，不需要多久，因人民並沒有任何額外存款，政府早已打光手上的牌(利率、QE)，再怎麼跟未來借錢也是有極限，威瑪政府、元朝未期、辛巴威、阿根延，當貨幣失去信用價值就是崩潰。不可能嗎?川普又跟未來借了一兆美元(金融業大減稅)。
P.195 碎形結構的性質與由來，是一般數學幾何與最適化、空間填充等物理原理的結果，並由此導出網絡在一般個體內部以及不同物種之間如何縮放的推論。
P.196 1/4冪次縮放法則→生物的能量流失最小化，會呈現1/4冪次縮放現象，血管、心跳、體重、代謝率、耗能。
P.216 代謝率以次線性3/4冪次指數縮放的理由，是基於網絡的支配力量。
P.221 無線度數值的組合下，所有動物的成長曲線都會變成一條普遍曲線。

P.223 次線性縮放與來自最佳網絡表現有關的規模經濟，導致有限成長以及有系統地減慢生活的步調。→年紀越大越感受其威力是何等強大，二個月前摔車，手和腳筋骨傷到現在還沒完全復元。第一次對機車產生恐懼，以前對這種傷是完全不放在心裡。現在復原期如此的長讓我得小心以對，代價太高了。這代價多高呢?連我都沒把握會完全康復。以前是每受一次傷，那個地方會變得更強健，讓我不怕摔。現在是摔了還不會一定完全回復。
P.224 自然界對溫度的敏感度呈現指數關係。這是因為所有化學反應速率都和溫度有指數關係。
P.224 生命的所有重要功能，從孕育、成長到死亡，都與溫度有指數關係。→失眠就把冷氣開到18°，蓋厚被子。冬天很難失眠。由此來看我該搬到高海拔區居住。這對操盤具有極大優勢。問題只有中華電信的光纖有牽到高山上嗎?或許有人覺得冷氣開冷點就行，但冷氣的冷和自然冷，身體感受得出差異。不止濕度還有二氧化碳等空氣組成比的變化問題。住台中開七台空氣清淨機效用不大，還需要一間植物室來製造空氣循環。這樣看來我的最佳居住地真的是山上。工作需求只要網路品質，而非距離問題。再這樣推論下去，我應該是孤獨一生!!那個女人想跟你住在沒人的地方。女人沒有社交會枯萎、不說話會死的生物。
P.224 在跨越整個生命範圍中，所有的生物速率與時間，例如與成長、胚胎發育、長壽與演化過程有關的事，都由一個共同的普遍縮放法則決定，而且就表現在兩個參數上，數字1/4：這來自控制質量關係的網絡限制；以及0.65eV：來自產生ATP的化學反應動力。用稍微不一樣的說法：用這兩個數字調整有機體的大小與溫度時，所有的有機體會以相同的通用時鐘發展出相近的狀況，都有類似的代謝、成長與演化率。
P.255 熵的形式就是造成身體損壞(damage)的廢物與耗散力(dissipative forces)。當我們身體各部位與熵的戰役中失敗時，我們就老化，到最後完全失敗，對死亡屈服。熵會殺人。→這最近才親身經歷，熵的殺傷力驚人。最近操作失誤，為了修補錯誤，導連鎖效應。最後超出忍受，果斷全刪掉所有錯誤連結。10萬就這麼飛了。第一個失誤發生，其他系統在嘗試作彌補(cover)。結果各系統的熵化互饋，導致整盤棋被熵弄爛。最後只能一刀砍下去，清掉所有錯誤，認賠。熵真的威力是很深沉後作力驚人的概念。別稱為蝴蝶效應。
P.260 體溫稍降低攝氏兩度，壽命就能延長20%~30%，只要降低一段，就能延長10%~15%。為了得到這個好處，你必須一輩子都這樣做。→我放棄!!不能泡熱水、不能吃辛辣，每天冷到發抖。
P.280 封閉系統的成長曲線→我從沒想過指數型成長後面是如此變化，我總是認為高原期之後會繼續向上，但事與願違，下殺。

[大跳閱]
關於溫室效應我並不關心，如果覺得想溫存，可以看《The Day the Earth Stood Still》，流流眼淚感動一下就好。這不是你少用幾根吸管、冷氣調高幾度就能解決的事。世界75億人口，你把你想的太重要了。島民思維+窮人自大的陷阱。該關心的是G8大國，你該關心的是如何變有錢人，然後才有需要思考這問題。

P.474 把整個系統視為一個整合的實體，而不是系統中理想化的碎片與片段的總和。→例：理想勞工的工作環境優、薪水棒、假期多，這種片斷組合起來的理想公司卻無法存活下來。不可能福利超越貢獻。
P.490 雖然一般認為清算公司死亡的原因，但合併與收購其實才是更常見的原因。→約9%才是破產與清算，45%是被收購或合併。
P.490 公司壽命→約30年，股市當代主流思維：只買不賣。只是個最大詐欺。金雞當然要趁有價有市時賣呀!政府打算抱著台「雞」電多久?前陣子台積電三十年周年慶，根本是喪鐘。
P.484 推動公司持續成長的就是利潤→也就是公司停湊時，就是散場時，所以主流追捧的企業來自於EPS成長率，反轉就是宣告舞會結束時。所以電影的彩蛋是給笨蛋在看的。最後的餘韻很美，但出口很塞。
P.496 公司的死亡風險與公司的壽命或規模無關→這應該是公司成本是逐年增加最有關係，退休金和員工薪資年年增加，最終蝕潰所有獲利而結束。所以我討厭退休金制度，那是個空中大餅，能吃到的人不多。一場騙局。每年結算才是對員工與企業最好的方式，退休金制度只是獨厚資方罷了。何來保護勞方，三十年後大多數公司消失了。
P.515 為了在資源有限的情形下維持開放式成長，就必須讓典範轉移的創新不斷循環→台塑>台積電>台!?。如果政府還持續給台積電優惠只是讓典範永遠無法轉移。但看了前膽政策內容，想想還是抱著台積電好了，至少總比做新的蠢事還好些。這事真的很有趣，台灣不管選那條路都是死路的奇怪迷宮。應該是在歷史某個點出現重大錯誤，造成後面只是滿盤皆輸罷了。李登輝布的民主棋很棒，但他沒想到那棋子是二貨，居然搞爛台灣。歷史總是充滿著不勝唏噓之處。此時才覺得李光耀真的強的爆炸。唉，或許這又是結果論的偏誤吧。沒人能知道過程的真相，只是看到結果論是非。過程正確結果錯誤，這是理性。過程錯誤結果正確，這只是僥幸。

P.517 連續創新之間的時間，必須越來越短。→作者認為極限會出現崩潰，但我不認同這想法。我覺得應該用光速來看，加速度最快就是光速。光速之後就是光速的極速狀態。書又不會不見，知識還是存在。不可能崩潰到回到北京猿人的時代(無知狀態)。

心得感想：
死亡不可避免，我最近對這議題很感興趣，我渴望成功，富甲一方，但這兩年一直卡在這個關卡不上不下。我一直很困惑，是否該放手一搏?還是慢慢磨上去?這問題太讓我迷惑不已。我是傾向有利的時機豪賭，但問題還是在賭輸的後果。自殺在台灣沒有很好的方式，代表著輸的下場極可能會變成求生不能求死不得的困境，所以對豪賭總是無法進入決策階段。這該不會是中產陷落吧!上去需要的是一場豪賭的決心和接受後果的勇氣。窮人的悲劇，總是拿命在搏。從這觀點來看，我算是個窮人是事實。離前10%真的還非常遠。錢不重要!!等我有錢我一定會把這句話掛在嘴自嘲。
規律雖呈現指數形態，但很少是整數為基底(1,2,3,4,5)，可能是1.13,0.75，造成觀察時很難靠直覺看出來，另外一開始觀察指數型的數字跳動與線性是很類似，所以常常造成推理時在小樣本觀察後所設計出來的系統，會在發展過程逐漸失效與異常變化。這也就是為什麼想像力是創新者最強的思維，差別在於線性思考是個超級大障礙。人們看到1,2,3後就自然推想後接的是4，但很多都不是，例如Fibonacci級數(1,2,3,5,8,13...)，這是界於線性與指數之間的變化模式。
作者的人生跟人類科技發展很像，社會創新大爆發是冷戰結束後，物理學人才從政府大量釋出(難怪美國政府科技力變那麼弱，不再像冷戰是日異月新)。而今日作者因SSD的計畫中止，所釋出的物理人才，在生物學導入新思維而發現規律性。頂尖物理學是科學的高密度能量，意指物理專家是當代社會精英人才中的精英。企業要成功必定需要大量的物理學人才，他們有超高智商和最高段的科學能力(知識、方法、訓練)。做研究與研發找物理學士就對了。這意味著各行業的專業知識不具決定性因素，反而是科學化知識的人才是。革新的關鍵尋找答案的方法，勝過傳統經驗法則。找如何做科學研究的書來補充這方面的技巧。不然我永遠找不到股市變化的「普遍性」(universality)，我感覺貨幣總量與指數最高點具有關聯，但我不知如何量化。我缺乏這方面的數學計算知識。由此推論，有專業投機機構應該算出極大值為何。難怪大獎章是常勝軍，他們核心論該不會就是極限論吧!!唯有抓到極限點作反向才是一本萬利，而這一點最難。但可能有人有高勝算的方法推導出來。
從這本書讓我體會到物理人才的可怕，根本是萬用型，台灣人這麼少該把教育資源集中在物理學人才的培養，因為各行各業只要配上物理人才都能產生革命性的創新。因為物理學是最接近科學的一門學科，數學系的問題是，只是科學的計算工具，而沒有研究方法論，所以數學系無法作研究，也就無法取代物理學的地位。化學的數學不純，所以更慘。
花錢是為了找到最適化，撒錢是過程而不是為了滿足燒錢的慾望。
回歸效應現象根本原理是為了達到最小耗損的生長，也就是最小阻力的另一種觀點。
本書偏向都市規劃，對我幫助不大的知識，比較有用的就屬前面四章，把本書重點都說一遍，後面只是在案例說明：溫室效應、都市規劃、公司生命周期等。
總結：規模呈現指數型上升發展，而其耗損的資源增加呈冪次遞減。規模每次再增加10倍，資源耗損只會相對應的增加75%。而規模發展具有極限(地球飽和)和生命周期，之後就會因熵化所引起的錯誤互相反饋而造成自我毀滅。這殘餘資源會散逸到新的系統中重組運用。

[2017年12月5日 尋找規律]
所有有效的對策都是觀察出固定的變化模式，才能有效的化繁為簡，然後從這基礎找到對策。能找出規律是一種超強的優勢，大半的人是在這裡被淘汰掉，因為多數人並沒有這項能力，他們無法辨識細微差異。而精神科醫生給擁有這種能力的人一個專業的統稱：神經病。

《Ender's Game》

書籍資料：
書名：規模的規律和祕密：老鼠、小鳥、雞、大象，和我們居住的城市，隱藏規模縮放的規律， 掌握其中驚奇的祕密，也同時掌握企業和地球的未來
原名：Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Companies
作者：傑弗里‧魏斯特
原文作者：Geoffrey West
譯者：林麗雪→這人翻譯的好，又把關鍵字保留在書中，應該成為典範
出版社：大塊文化
出版日期：2017/11/01
閱讀價值：中，前1/3氣勢磅礡，中1/3愛地球、後1/3蛇尾一直重複前調