步兵戰

books

前言：
繼續研讀戰爭中的知識

隨記：
隨興翻閱

心得感想：
第一次世界大戰時，各國將軍其實都不知怎麼打。剛導入機械化，而那機械化又是很原始的工具，戰車是披著薄板金的汽車加一門機槍，還不是炮台。機槍這太新穎的東西沒幾個人知道它的威力。所以第一次世界大戰變成是一場學習場所。但這場學習中將軍毫髮無傷，但下面的士兵死傷慘重，這點很玩味。士兵是給上面拿來練經驗的耗材，而歷史上也沒有人在乎死這麼多士兵，將軍該出來切腹謝罪。沒有。這些士兵非常的服從上級，衝向敵方的機槍陣而死。只因將軍認為在新式熱兵器時代，理當勇敢的衝向前就是最佳的策略，但事實是因為機槍的發明導致防守方有利，火網交叉射擊實在太具有阻敵進攻的優勢，且鐵路的建置讓守備方的集結兵力比歷史上更具有優勢。這兩點讓第一次世界大戰的防守方具有比進攻方還要好的優勢。
第二次大戰的發生不是意外，是殖民主義的延伸而已。在當時擁有殖民地是種主流思維，打下一塊地變成自己的殖民地是當時所認同的想法。德國、日本、俄國只不過是學著英、法、西、葡、荷的腳步跟進而已。這是現代無法認同之處，因為目前主流思維是世界和平，殖民主義在這時代是不合理的論點，算是人文進化吧。
在第二次大戰後進入代理戰爭，美俄避免直接對戰(直接對戰就是核戰)，而從地緣國家作競爭。韓戰、越戰、阿富汗戰爭。韓國最有爭議的大概會想到麥克阿瑟原本有機會反攻中國，但被杜魯門免職。從本書得知，杜魯門做的決策對美國的確是有利且符合現況。中共非常重視韓戰，根本是佈下重兵，美軍如果增援進攻，其實也會打的跟越戰一樣慘烈，韓戰與越戰看似有限度的戰爭，但背後的國家都可採行無限戰的消耗。如果美國沒有理性的採取抽身策略，美國總統會被人民解決，如果身為總統就會選擇自己來終結韓戰，結果比越戰的結局理想。守住一半韓國，剩南韓(這自卑的民族稱自己是韓國，其實只有一半。)。總結來看越戰與韓戰美國其實都能贏，只是看是否要舉全國之力而已。但意義何在?舉全國之力通常只有一個條件，戰爭打到自家了，才會使用的終極策略。早該放手才是上策，越戰、韓戰是兩場無關勝負的戰役，從現今來看，美國是最大輸家。阿富汗美國出手更是玩味，純報復性質比較高，因俄國在韓國、越戰在後面供應，讓有限戰成了無限資源耗損戰。美國也在阿富汗戰爭中回以同樣的方式，供給阿富汗的游擊兵讓俄國怎麼也拿不下全部阿富汗。最終俄國也是失敗收場。但美國別高興太早，自己養出的塔利班和基地組織，造就911。
到了波斯灣戰爭時，海珊嚴重的錯估世界觀點。身為第四大軍事強國，伊拉克的確擁有自信可以打一場戰爭，只是俄國的解體，導致全世界處在和平狀態，世界各國都很閒。海珊的如意算盤是吃下科威特，世界各國不會有所反應，因為不想有戰爭。但各大國家對第二次世界大戰的起因非常在意，才剛發生過。對海珊這種行為非常敏感，此時北約不用處理俄國，因為俄國內亂中，普丁還在力爭上游，並不現今的主權者。在這種背景下，伊拉克成了世界公敵。海珊這決策真的錯很大的賭注。
近代比較大的問題是聯合國的維和部隊問題，聯合國理當是中立性質的調停者，但沒有任何實質兵力，全是各國提供的士兵。也就沒有主導力。之前很熱門的電影-黑鷹計劃就是這個背景的故事。大家應該跟我一樣，只記得美軍在那瘋狂殺敵，但事實是美國在主動式的插手索馬利亞內部問題。導致當地人民根本反對美軍。如果美國有利於當地民眾的地，當地人民為何會反對?可見做的並不是對當地有利的事，而是對美國有利的事。而美國的行動代表聯合國，聯合國變成非中立者，導致聯合國的存在變成美國的幫兇而已。聯合國不在是聯合國。這事值得深思，當下次世界組織介入國家事務時，別太高興。美國是獨立行使用兵權，不服從聯合國指令。到後來的波士尼亞內戰再一次突顯這問題，北約軍與聯合國的關係非常緊張，常常美國就直接出手打他認為不聽話的那一方(塞爾維亞人，31%)。但最終塞爾維亞人又改採游擊兵戰術對上先進的美軍，又把美軍的銀彈燒光後，迫使美軍退出戰場。接著就是血洗波士尼亞境內多數的穆斯林斯拉夫人(44%)。所以引狼(美)入室前先想清楚，來的並不一定是光明，可能是更黑暗。
美國軍事力量已進入了絕對領先的地位，但這種科技力的代價就是極度昂貴的成本。而這種怪獸級的燒錢法，打不起近乎零成本的游擊兵。這很妙。美國可以打國家級的對手，但打不贏恐怖分子。科技力對上只拿AK步槍的士兵是顯得無力，對手連手機都不用。對手現今不在藏身在深山原野裡，而是偽裝成平民。這種新型態的戰爭模式又讓所有賽局回到原始的均衡點。除非連同平民一起殺，不然美國沒有優勢。所以問題在那?軍事力量是最後手段，政治才是要務。中共要解決台灣，如果犯了相同的錯誤，也會變成有限戰爭中的無限資源戰。除非殺光所有游擊兵。但只要多殺一個平民就會引發更多平民變身游擊兵，最後變成得殺光所有台灣平民。那這場耗損中國受得了嗎?所以理性來看，中國也不想用軍事力量解決台灣問題，因為太不划算了。同樣的代價，買下台灣所有公司還比較划算。這也就是台股跌不下去的心理面重要因素吧。
我們最有力的多方是國家的最大敵人-中共。

世界局勢你得聽看看李光耀怎麼說再決定。
可惜死了。
退而求其次，
台灣股市你得聽聽看左岸領導人怎麼說再決定。
疑!!

給點關鍵字吧...
台股心理面瓦解必須是中共領導人說，尊重台灣2千3百萬人民的自由意志。
爆跌宣言!
可能說的出口嗎?



書籍資料：
書名：步兵戰──二十世紀步兵作戰的理論與運用
原名：Infantry Warfare：The Theory and Practice of Infantry Combat in the 20th Century
作者：安德魯．威斯特，巴比爾
原文作者：Andrew Wiest，M. K. Barbier
譯者：白平華、鄧永衛
出版社：知書房
出版日期：2005年12月
閱讀價值：中
目錄：
第一章 工業戰爭
第二章 新思線
第三章 閃擊戰
第四章 東線戰場
第五章 太平洋戰爭
第六章 諾曼第登陸之後
第七章 一九四五年後的步兵
第八章 代理戰爭
第九章 有限衝突
第十章 維和行動