光與空間的魔法

前言：
最近視力一直很糟，覺得是房子內的光線設計有問題，剛好在圖書館挖到，順手拈來讀看看

隨記：
P.13 光和電波、X射線同樣屬於電磁波
P.13 可見光波長380~780nm的電磁波。(nm:奈米)
P.13 光在廣義上也與「輻射」同樣，包括紫外線、可見光、紅外線輻射在內，光又被稱為光輻射。

P.26 和室採光手法→門面北，如果很愛使用自然光，窗口對北似乎是好選擇。採用自然光要避免直射覺。但需要搭配落地窗的房子才能收到足夠的反射光來照明室內。

P.27 西洋建築的光境環，由上往下的光線。適合辦工

P.28 日式建築的光環境，由下往上的光線。適合會面

P.36 5項條件：明亮度、對比、顏色、大小、動態(時間)→動態例如在公車上閱讀
P.36 看清事物就必須有充分的明亮度。一般而言，環境愈亮，作業效率愈高，眼睛也不容易疲勞。→果然我的認知有問題，我以為光線弱一點才能保護視力。結果適得其反。

P.47 日落後採用低色溫度以轉換為舒緩放鬆的氣氛，熄燈前則以低照度、低色溫使人舒隨入睡。→黃色白熾燈是低色溫，黃不是高色溫。跟直覺上是不同

真亮省電鹵素燈28瓦柔白→柔白是偏黃

P.48 人一旦上了年紀視覺機能會退化，視力和遠近調節變弱、辨色方式改變、眩光增加等，必須注意保持充分照明(標準的1.5倍以上)→原來我該把亮度弄高，而非再調暗，搞錯方式。
P.52 光源的光譜分布圖→這本書年代有點久，約10年前。所以沒有對日光燈如此不均的色光傷眼問題有所討論。也沒有LED燈的光譜。看來燈炮介紹要另找新書來讀才知道，現在LED燈泡是否已改良到更接近太陽光的水準。

P.54 光源的色溫度→讀書時的光線要白(色溫高)，可能這點是日光燈優點。

P.55 照明及色溫度與氣氛的關係→這張圖點出一個要點，不是柔和的光就好，而是在色溫和亮度之間的調和。

P.110 工作燈要選無閃爍的燈具，使用日光燈就要挑選非變頻式，白熾燈泡則最好採用直流照明式(直流照明??)
P.162 照明計算→看來找室內設計時，要看對方有沒有光學專長。因為這要些計算知識。而且牽連 光束、光度、照度、光束發散度、亮度的整體評估。

心得感想：
這本書應該對學室內設計的人很補，室內光學已演進到需要計算的水準了。不再是電視上說的光感，那種不夠精確的質感。而是運用科學計算後才能得到高準度的光線設計。
眩光是一種刺眼的光，年紀越大越會感到刺眼感。所以避免直射光。燈具最好加裝燈罩，以柔和其直射入眼的直接性。

實驗和室採光方法，面東窗。發現可行白天不用開燈也非常亮，因地板是磁磚用草蓆減弱眩光強度。蠻實用。眼鏡也比較不會出現鏡片反射光問題。

[2019年10月8日 眼鏡]
最近視力問題一直找不到問題，索興用釜底抽薪的方式。多喝決明子菊花茶、多吃枸杞、有接觸到眼睛的布全部拿去漂白殺菌、燈泡更換，最後連眼鏡都去換新的。結果真正問題居然是鏡片老化，真有趣。我不知道問題在那，我把全部可疑的都處理一遍。看似效益低，卻最快解決問題。而且居然是邏輯上最覺得不可能的地方，鏡片。再好的鏡片一樣會老化，極限大約是三年。二年左右就該換了。而且鏡片ZEISS,Nikon,台廠，三者水準還是有差別。台廠的品質很吃運氣，建議不要賭。

[2019年10月21日 眼睛光感度]
我左眼很容易視力模糊，最近在作燈光嘗試時發現以前沒發現的事。燈光亮度不夠時，我左眼就會看不清楚，當光源調到1600流明時，左眼模糊問題就消失了，視差問題也消失了。這事非常的怪異。因為眼科沒有這概念。眼科驗光只有「度數」、「散光」，卻沒「光感」高低。我左眼的感光細胞比右眼少!!我現在才知道有這現象。我為左眼問題去看過大醫院的眼科，醫生從來沒提過這類可能。他們的對策就是強加度數讓我看清楚，其實只要光線充足就行。這問題多麼背離當今的主流視力檢測，大多都是在暗房作視力測驗。什麼醫療科技，連眼睛什麼問題都找不出來。真令人困惑的現代醫學，到底是多麼古代的醫學延用。居然不是醫生找到問題點，而是自己意外發現問題點。

[2019年10月21日 燈泡品質-頻閃(Temporal Light Artifacts,TLA)]
最近很令我沮喪的事，我買不到足亮度的鹵素燈泡，被迫買LED燈泡。意外的發現LED燈泡似乎真的可取代白熾燈泡了。因這次買的PHILIPS 13.5W LED燈泡不再像以前那些刺眼，且已做到無藍光的水準(希望是實話)。其實測試很簡單，就打開燈泡，然後盯螢幕。如果感到刺眼或出現作噁感、暈眩就是不及格的燈泡。白熾燈泡最強之處在於連續光，但LED燈泡有閃爍的問題。LED燈泡真的別挑便宜貨，真的要做些功課。弄懂「閃爍」、「頻閃」、「藍光」、「眩光」等知識，因為要處理好這些問題，都是要成本。同樣是LED燈泡，光線品質可能天差地遠。視力衰退是不可逆的健康問題，這錢不要省比較好。
《PHILIPS EyeComfort白皮書》
PHILIPS舒視光LED價格實在是坑人，一顆燈泡要2百元。如果我買得到PHILIPS真亮鹵素燈42瓦的話($79)，我才不會浪費219元且還是會頻閃的LED燈泡。
價差:219-79=140元，電費換算可用瓦數=140/5元=28度電=28000瓦
耗電差:42-13.5=28.5瓦
追平於使用:28000/28.5≌1000小時
你確定燈泡用了一千小時後，他的品質還能讓你滿意嗎?



書籍資料：
書名：光與空間的魔法：住宅照明設計入門
原名：
作者：松下進
原文作者：
譯者：林昆樺
出版社：台灣東販
出版日期：2011/08/22
閱讀價值：高，非常有用、且欠缺的知識。