宋太袓 [下部]

前言：
看看前人怎麼找到勝利方法和失敗經驗，歷史貴在其真實發生的事，而再發生的可能極大。(最小阻力線?)

隨記：
P.14 雖在軍中，手不釋卷。→他是武將，也嘗試不拿手的項目。這是本業90分，副科60分，總體評價75分。這概念有意思，綜合力勝於優勢力。不用十項全能，只其他九項有60分就大勝多數人，代表著我還是得花精力去增加人際關係，這是我討厭的學分，但又是最明顯的弱點。強又如何，兩手難敵四拳。這是基本物理呀!這樣看來，我可以用優勢來支援，用賺的錢來作聚會開銷出資者，讓這善意抵消我冷漠的印象(面目可憎?)。或許這樣是不錯的開始。就前人給我的經驗來看，找個EMBA進修班，順便拿個碩士學位，且經過篩選的同學交流。或許這是下一階段的重心吧。為要把人生搞的如此複雜??這是存活問題。投機最怕的是把手上的所有牌打光，如果手上有無限牌可打，那就死不了。而單純的只有操作強，最終還是會面對超出6個標準差的連續壞運。利潤完全來自於風險，風險完全無法規避。所以要在圈外製作牌組以抵消極大的壞運發生時刻。另一種效益說法，當專業科目的知識已達到80%後，後面的20%就變得很難進步，變得事倍功半。如果用相同的精力去發展其他科目將會得到事半功倍的效益。這就是目前我思考的位階問題。趙匡胤當上皇帝後也不再需要再提升將軍的能力，效益不大。而是學著運用文官+武將的能力才會更有效益。學無止盡可能不是說專業科目的深度鑽研，而是廣度。
P.104 一味退讓，但求苟活→政權具有專一性，兩個政權必定會有一方吃掉另一方，沒有和平共存的道理。因為對方的存在就是威脅的存在，要和平只有先滅了對方。北宋、南唐的關係就是如此，趙匡胤一定要滅了南唐，李煜是政治低能但如果後代出了一個跟趙匡胤一樣強的皇帝呢?所以賽局論來看，兩個政權最終會決戰，以達統一。這樣看來南北韓遲早會有一方統一這半島，東西德已發生融合了。這是南北韓最佳路徑，但亞洲文化的邏輯上而言，應該很難達成，思維不同。蟻性太重，沒有蟻王會不知所措的民族特性。
P.146 《虞美人》
春花秋月何時了，往事知多少。
小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。
雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。
問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。
→真是令人讚嘆，詩的韻味超高。


心得感想：
南蜀亡在用錯人，南唐亡在國君政治低能。這兩國都是超級富裕，值得作為台灣參考，或許我們手上的牌還有空間可運用，只要政府別像李煜這文學天才政治智障就行了。但偏偏還真的很像，愛、綠色、和平。三種夢幻打造台灣願景，滿足燒錢的慾望。
從後人角度看南唐是必敗，因為我們知道歷史。但從作者解析後，發現南唐具有反擊的能力，但李煜不是當君主的料，富豐的資源不會使用，而且年年送錢給北宋。輸銀給敵國是錯誤的方法。邏輯上的錯誤，如果對方有能力就會滅了你，如果對方沒能力送錢是浪費。所以輸銀是沒意義的行為。如果要進貢，直接投降才是上策。這樣還能因對方不費一兵一卒，而相對優待以報。
從歷史來看「滲透」是必然的招式，我比較好奇的是目前被滲透最高官員會是誰呢?從目前中共的行為來看，滲透的應該蠻高階的，因為目前中共打的牌非常的好。代表中共對台灣瞭度又大幅度的提升了。不像之前一直放槍相公。左岸越來越強了…
李煜真是一等一的詩人。但看他的帝王事蹟真的會被氣到爆炸，怎麼會差勁到如此地步。每一步都選擇錯誤，尤其最後一步棋。引發不必要的死傷和燒掉重要的書畫字跡。人在對的位置與錯的位置，表現出來的居然如此的天壞之別。慎選志向，當發現坐錯位置，馬上跳槽。李煜的同一個腦袋，兩種表現。絕大多數的失意，問題不在於智力，而是用錯地方。

[2017年12月14日 精英與銅牌]
最近玩overwatch玩到的有點困惑，找不太有效的方式來玩，一則外掛太多，再則豬隊問題。外掛多這是沒什麼好再思索什麼，但豬隊友就會發現一些有意思的現象。在銅牌階段不管你做什麼，隊友都對你不滿，全程狂打字、狂罵人。但當上到銀牌之後會發現，這種人變少了。大家都在想辦法解決問題，而較少會去批判別人。也就是說當處在下層時，你的豬隊友會異常的多，因為比較優秀的已升上去。結果精英集團與銅牌集團變成兩極化的回饋循環，上層是正向回饋，要掉下去很難，因為大多場次的隊友偏優，所以很難退回銅牌。而銅牌的隊友，九成都有問題，各種災難會把你一直拖在銅牌，即使你水準已超越銅牌。這遊戲設計的還真符合真實人生，下層人相互傷害和死命拉彼此常駐在同一層。所以發生這種情況時的對策是，關閉溝通介面。那真實人生呢?你想上去一階嗎?刪光所有親朋好友的通訊方式。如果認為自己真的有本事且想上去的話，這是最有效的做法。親愛的豬隊友會死命的絆住你，因為他擁有異常的自信，他是對的!!這時你反擊是輸(浪費精力)，不反擊也是輸(承認對方說的對)。結果發現，基層爬升階段根本不需要溝通與合作，個人能力決定長期勝率。這是奇妙的常識背離，不是說合作才是上策?怎麼在下層時單兵作戰才是上策!!
呃，該死代表著我接下來真的要找優秀的隊友才能賺更大的錢、代表著我一個人的極限問題已開始浮現出來了，而目前投報成長率的停滯狀態似乎也說明了這可能性。令人心煩的推論，怎麼每條思路，最終都是會撞上「人脈」這座高山，且無替代道路可行。

[2017年12/15日 勤能補拙?]
在早餐時我媽改口了，從三十年資歷改成四十年!真歲月不饒人呀，時間過的真快。這句話真的很有意思，四十年在股市打滾，滾出了滿滿的敗家史。終於今年她能高聲的歡呼，重返榮耀，今年是有賺沒有賠。對於此點我是感到心安許多，房子已賠掉了，再賠下去我頭會很大。回到這次的論點思考，勤能補拙嗎?或許可以，代價太大。有人花了四十年(明年還不確定是否會保持賺錢)。天份在此就突顯其價值，起點就佔了領先優勢。如果再配上剛好是興趣，這項事業根本是得天獨厚。什麼叫天份?你做某事會覺得不費吹灰之力，但別人要花很多時間去改變自我才能達到跟你相同的直覺水準。這就是人各有異，如果能選擇，選擇你有天份+興趣的總分最高的那項工作。興趣很重要，但不能當首要。看看我媽四十年浪費在她的興趣但沒天份的事情上，結果就蠻糟的下場-賣房子。所以勤有時會越補越大洞，慎思。



書籍資料：
書名：王立群讀《宋史》之宋太袓
作者：王立群
出版社：麥田
出版日期：2013/08/31
閱讀價值：中