2017年10月24日 星期二

曹操傳



前言:
無聊最好的對策-閱讀

隨記:
P.38 能小復能大→能伸能縮是種能力,但知易行難。
P.44 曹操已完全認識到袁紹是是靠不住,而自己力量又太弱,不可能與之相抗衡。…自此不再指望袁紹什麼,而是以積極的態度去擴充、積蓄力量,以待事變。→大多事都不如人願,因為對方也有願望想要實現。而在這場景看到的是袁紹是反抗軍共主,曹操只是3千義軍的首領。曹操再強也無法用3千兵力直接翻盤,只能先讓自己茁壯,數年之後勢力上來後才能對抗袁紹,值得警惕自己。不是我能力不足,而是勢力還不到抗衡(最低門檻),在此之前就是養晦韜光,蓄積實力到達水準,才能挑戰。在智力、精力、體力外,需要有財力、勢力才能成就一番事業,我想目前缺的就是實質的東西,財力和勢力。
P.45 沒有自己相當的兵力和地盤,第一,必然受制於人;第二,說話沒人聽;第三,靠僅有的微弱兵力難成大事。→有眼光有能力沒實力,是沒人會理會。這點我感受極深,也犯相同的錯誤。我得先證明自己真的很強才能說服他人,無法先說服他人來做對的事。對方不會信,即使你事後是對的。對方會更怨恨你,因為人性。所以順序很簡單,默默的完成不可能的任務,成功之後對方在沒有情緒反動下,被你吸引臣服。我也想馬上自立門戶!!但就跟曹操一樣,馬上做這個渴望只會自毀前程,忍耐是所有成功者必經之路,閃不掉。太多地方需要這種感覺很弱,但很實際的能力。忍耐是一種能力
P.55 曹操戰袁術,起初是被迫迎戰,後是主動出擊。戰爭中曹操展示了自己的軍事才能。→初期曹操是被攻城才出去迎戰,而非主戰。從此點來看,我似乎也不該急於出手,直到最後一刻。屯兵積糧,直到決戰點。
P.62 荀彧:夫事固有棄此取彼者,以大易小可也,以安易危可也,權一之勢,不患本之不固可也。今三者莫利,願將熟慮之。→參謀很重要,能在做錯誤判斷時適時提醒問題之處。用大換小是錯誤的,想吃徐州結果掉了根據地是失敗的決定。即使曹操是很好的領導者,沒有參謀提供第三方觀點,曹操也會常常做錯決定。人無法完全客觀,因為主觀就是腦中的思考邏輯。從這點來看,我似乎還是需要交些朋友才行。但也要慎選朋友。
P.68 站得高,看得遠。→多運用物理學,簡單有用。無需艱澀的學問就能做出顯著效果。
P.110 曹操三次征張繡,有勝有敗,有得有失。→曹操也不是戰神,每次都贏。常常犯錯,但每次都能在實戰經驗中成長。這點很明白點出,失敗是必經的過程,只要不是致死打擊,之後就會變得更強大。言下之意,只要我操作上本金還存,就能再次升起。看來核心資金不該作冒險,那是底牌也是最後的王牌。
P.138 曹操斬顏良,誅文醜,均為謀勝而非兵勝。→這兩個是猛將,曹操不可能單挑贏!!同理在路上遇到惡霸,只能智取不可能力勝。
P.142 善於用奇→常用精兵作背水一戰,敢賭。但也在失利下,僅以身免(與呂布一戰燒城門斷後路)。奇兵可失,主力猶存的策略。這招根本是投機要領,用小錢賭一個十倍報酬的機會,而精隨是勝率>10%。曹操奇兵勝率大於50%,根本就是暴利。最近在玩overwatch,我一直用mei這角色,很弱但常常翻盤的關鍵。但很多人不懂其中的差異。mei是個全能的角色,但也全都不能的角色。坦不坦、奶不奶,攻不攻。而在打高分隊時就很明顯的統計優勢,輸掉不多分。但贏就是得大分。所以長期下來具有優異的投報率。看來我的職業病越來越嚴重了,連玩個遊戲都在算牌,心機真重...
P.152 《苦寒行》北上太行山,艱哉何巍巍!羊腸阪詰屈,車輪為之摧。樹木何蕭瑟,北風聲正悲。熊羆對我蹲,虎豹夾路啼。溪谷少人民,雪落何霏霏!延頸長嘆息,遠行多所懷。我心何怫鬱?思欲一東歸。水深橋樑絕,中路正徘徊。迷惑失故路,薄暮無宿棲。行行日已遠,人馬同時飢。擔囊行取薪,斧冰持作糜。悲彼東山詩,悠悠令我哀。→曹操征高干所作的詩,與近期操作產生共鳴,路途各種考驗與挫折,難受到連營業員都被我情緒所波及。每年都會有一失落期,讓我一再思索死亡的方法。這是很奇妙的事,失敗重來不就好了?為何會想如何了結呢?或許還是那句話,曾經滄海難為水。生活水平早已回不去了。從零重新開始是多麼令人難以忍受的事。而且當你知道無需忍受的哲理。但願別走到這一步…
P.163 曹操北破烏垣,完成了統一北方的戰爭,滿懷勝利的喜悅,於208年回到鄴城後,不俟休整,立即開始南向用兵的準備。→當完成一件超級任務後,需要的是休養。或許當下感覺氣勢正順,大腦產生的線性思考(下一戰也會贏),而輕忽對手。或許該訂一個規則,當獲得一個大勝後,就出清倉位。出國休息玩樂,讓身心獲得充足的休養。這個需要導入整個策略中,先放在風控系統下好了。具體做法還沒有想好。當志得意滿時,上策是重整旗鼓,而非竭力而行。盛極必衰,極盛之時不能押重注,而是以最保守的賭注對弈,因為對手只剩一招能贏,就是把手上最後資金作全力一搏,要的是一個大翻盤。除此之外別無勝算。對付勢小死地的對手,圍之、磨之、耗之,勿強攻。緩兵是勢大者的絕對優勢,十則圍之
P.177 凡事豫則立,不豫則廢。→有計畫事才可能順,沒規畫只會做的亂七八糟。只要對手想到一個,你沒想到的關鍵點,整個賽局可因此反轉。
P.186 曹操一生,雖重武事,但也從不輕視輿論。→我的缺點,我不太理會別人怎麼看我。也就常常被誤解,但我真的很討厭去解釋背後邏輯與動機。這是比較級問題,如果花時間解釋,八成無效用,人性。不如保持沉默不予理會,讓時間精力花在做事上。
P.189 一個人的欲望總是由小而大的。曹操說他開始只想做好一個郡太守。→參《讓縣自明本志令》我只想成為一個有錢人,娶個美嬌娘。以此備註。如果未來成功後,看看我的想法是否又變了。當然如果失敗也就沒什麼好說了。在金融圈人人心中都有個數字,到達後就會退出交易市場。我很早就訂好了目標,但還真的很遠。如果你推算一個豪宅、一個好妻和美好人生,就會知道所費不貲。如果再追加生孩養子,我懷疑我一生都不用退出股市了。
P.205 戰場上勿需講什麼信用,要的是兵不厭詐。→直覺手下們會對長官的背信會反感,但實際上是,只要打贏就會盲目的崇拜領導者。這點值得註記。對追隨者最大誘因-勝利。人們喜歡尾隨贏的一方,不管贏的人是什麼東西
P.230 他人商度,少如人意。→如果簡單,別人早出手了。在討論版每個出口成章,實際操作就知道,這些鍵盤宗師每個都在吹牛。即使二十年前的大師,在今日也不一定能成功。時代變了,以前只需要勇氣,一路追高。現在就很磨人,10月16日創記錄10日連紅,結果只是500點幅度,這實在很搞笑。500點在以前只是小菜一碟,而今日變成大餐。這種幅度是補不回有勇無謀的耗損速度。期貨天王張某在這時代也只會賠錢,勇氣加運氣造就極端現象,和名不符實的封號。
P.230 地理形勢太複雜,曹操感到甚難用兵,沒有取勝的把握,所以只好撒兵。→我欠決這種能力。有時局勢操作極為困難,但我還是不肯放手。該好好思索這問題,在極端暴動時該先撒出。先加註到風控系統,以後找時間再想想怎麼設計。
P.231 曹操用兵之不一道及其善捉戰機、善於應變突發事件的軍事才能。→在已下達撒軍後,因局勢發生變化,曹操當機立斷反撒為攻。光這點,我就認為我完全沒有勝算。因為我不具備機智的能力,這後天沒辦法訓練的東西。我就是無法在資訊不足下作出決策,邏輯系統會完全死當狀態。關於這弱點我還是留點牌來應對吧,就是多留些預備金。也因為有這弱勢,我知道我不可能以追求第一名為目標,自知之明,極限問題。英雄夢,掰掰。
P.240 聖人不能違時,亦不可失時也。→時機可遇不可求,機會來了,就要放手一搏。賭對了飛黃騰達,賭輸了重新再來。這在數學上具有強烈的非對稱性[50%*10+50%*(-1)],贏了賺十倍,輸了賠光本金。這招年輕人具有優勢,可重新再來的次數優勢。但年輕人常常因為窮,所以邏輯上判斷是以保守為主。結果不敢進攻,所以數學公式變成[50%*0+50%(-0.5)],不敢嘗試所以沒有贏的報酬,但只在防守所以一直處在流血。人生失敗組的核心處就是只守不攻,最終就只是被贏家掠奪殆盡。這就是世界運作原理,不進則退
P.244 當以勇為本,行之以智計。→大膽的想像、細膩的思考、果斷的行動。看一個盤勢要看不可能的到的點位,然後深思熟慮可能的因子,耐心等待、耐心等待、耐心等待…,最後在關鍵時勇敢出手。這才可能取得豐厚的報酬。這個很難因為我也辦不到。退而求其次,製作可行的系統,然後依系統指示操作。勉強符合以智計、以勇為。以智作出策略,以勇執行策略。很多時候連白痴都知道某個點位不該買/賣,但系統指示你要做,你要有勇氣去照著做。
P.250 不慕虛名,重實權。→現在滿街的高階抬頭的名片,動不動就協理、經理,但做的事情都很低階工作。精力花錯地方,我無職稱但能賺到錢,生活優閒。這倒是很有趣的對比。虛名和實利很難兩全,因為大多數人都只是一般人,擇一而為才是上策。對於愛慕虛榮的人我的確是無法理解,在我邏輯裡,一個組織中不管職稱多好聽,只要不是王就只是下人,為上位者服務的下人罷了。我上面沒有人,但我能花錢請人來服務我且不用照顧他。這世界的人真的很奇怪,無法理解。我想從他們的眼中,我就是個社會邊緣人吧,哈。
P.268 任何軍事上的聯盟,都是利益的聯盟。→共利下,敵人也能坐下來談。關羽拿下樊城。曹操怕、孫權懼,一同攜手滅關羽。關羽此時真的是人生最美好的一刻,瞬間的風零變色,真的是完全處在邏輯盲點狀態。高處不勝寒呀!!人生在登峰造極時,不是再向上衝。而是要留意下面滿是懸崖峭壁。登頂之後要安全回到家才是成功(錢放進口袋才算數)。
P.270 關羽不及曹處事果斷,曹操棄關中而有「雞肋」之嘆,關羽不釋樊城之圍遂有二城之失,並致大敗。→費盡千辛萬得到的大成果,能放手的人沒幾個。我也不能,所以需要有一個軍師。看來我真的得認真尋找一個好老婆,不然在類似狀態下根本無法做出理性判斷。在那節骨眼不需要多麼高深的智慧,只需要理性檢視即可看到後果,但當事人是無法抽身出來作全觀思考,時間不足且放不了手,除非有人能提醒那個大腦不願去思考的嚴重後果。
P.272 兩利俱存→曹操刻意不追擊關羽,讓孫權追殺他。這樣得罪劉備的主角就是孫吳。計謀真是很微妙的東西,凡事行動前多想想,應該會有更好的方法
P.307 曹操:吾任天下之智力,以道御之,無所不可。→世界上品學兼優之人,全加起來都不夠一個大企業用。所以追求全能人才是不可行的想法,但只取可用之處的人才,就比比皆是。所以找人才的條件如果是道德至上,那找到的可能只是一堆庸才罷了。為什麼??簡單說,優秀人才看不穿普世價值的謬誤,那他的智高是假的。乖只是蠢的另一種說法,那乖又很聰明?哦,那是影帝。
P.309 《短歌行》對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。
P.323 對於歸從的人,曹操以誠相待,聽其言,重其謀,授以重任,不以外人視之,致力於盡速將其變為自己的心腹。→攻心為上
P.329 能用者,誠待而用;不為我用或不欲用者,虛以寬容,待機而黜或殺之。→妙

心得感想:
曹操的戰爭強項是營運,而不是戰鬥。雖然很多都是以少勝多,但主要是戰略大勝對手下的結果。這樣看來我的理論是合邏輯,系統的重心,主要是戰略而不是著眼於戰技,戰技完全不影響整年損益結果。不可能因錯誤系統而因優異操作而反轉,但在優異的系統笨拙的操作還是能維持正向報酬。這就是戰略與戰術的差異,戰略已決定大局結果,戰術只是修飾效果。所以戰術只需要60分即可,重心要放在戰略層。優先權順序:戰略>戰術>戰技。戰略的成效需要時間的醞釀(統計次數的累加),急只會壞了大事。如果這論點正確,我要做的事只是耐心等我的系統發揮出戰略效果。看來我目前需要的不是衝鋒陷陣,而是耐心等待利潤長成。賺錢是要搏命(風險),但無法拼命(用力)。看來常識又錯了,拼命賺錢是邏輯錯誤。努力與賺錢不是正相關,風險比較具有正相關。
保持國家政權鬥爭是對人民最佳的保障,各方領導者都希望獲得執政權,所以會放出最大的權利給人民,以獲得支持。正面是如此,反面則是人民短視程度超乎想像。算了這問題目前無解,因為人民具有一個特性,比賤。誰不要臉誰就占便宜,很奇妙的真實世界。
本書校稿太差了,一堆殘體字硬轉繁體字,一堆錯字,豫(預)、厭(壓)...。外加這本書寫成的時期約在文革年代,書中會硬塞毛狗的故事,著實惱人。或許該學著讀古文,才能跳過近代中國歷史學家的問題。
劉璋相信劉備,結果因此亡國。這事很有意思,戰爭時代誰可信?用人不疑,疑人不用。這句話似乎太過簡化。最終權還是要握在手,並且不定期暗中察核



書籍資料:
書名:曹操傳
作者:張作耀
出版社:台灣商務印書館
出版日期:2004年9月
閱讀價值:中,給中的原因是曹操魅力加分。書中夾雜毛狗語錄,我比較想給劣。

4 則留言:

  1. 謝謝你的分享。
    p68, 補充一下。
    站高看遠是物理現象,但實際操作手段上有時並非如此,如:拉高能觀察更多角色之間的關係,與你自身資源匹配程度如何(此為格局)。你想達到某目標,除了靠自己外,還可以讓其他人來完成,而操作上可以是用拉或推,驅使的旁支對象跟手段就不同。

    回覆刪除
  2. 我沒想到那麼複雜的程度,你已進入反射理論(索羅斯)。我只是單純的在說先到山上,才能看到山後是怎麼樣。這會比還在山下,就在想山後是怎麼樣來得容易許多。
    你把我想表達的層次推太高了(害羞)。
    感謝你的分享,點出另一空間的思維。

    回覆刪除
  3. 關於曹操的書,可以考慮"像曹操一樣活著"這(兩)本 :)

    回覆刪除
  4. 謝謝推薦,下次逛書店時留意看看。
    居然有路人這個選項...

    回覆刪除